Re: [問題] 和Mac音質一樣好的音效卡

看板Headphone作者 (綠光)時間12年前 (2012/01/25 00:53), 編輯推噓3(3034)
留言37則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
講大概那個好那個不好實在太籠統... 以我個人經驗,沒有能力優化電腦的人,選MAC就沒錯,不論作業系統或軟硬體合一。 > 沒甚麼精力論戰,僅僅說一下個人之前閒閒沒事實測試的小小經驗~ 家裡一臺Macbook Air 11",一臺iPad, 一臺8G RAM / Q6600的工作黑金塔(雙系統 OSX 在SSD,WIN7在IDE HD) 一臺2G RAM / E6400的影音黑金塔(雙系統 OSX 在SATA HD,WIN XP在IDE HD) MAC系統一律為LION Air灌的雙系統是WIN 7(測試完後已刪除) WIN系統沒有優化 灌完系統後,裝驅動程式後裝播放軟體,單純以這樣測試, Mac大多狀況都是聲音都是比較乾淨細節較好, so... 我的Air就沒有裝WIN7,單純以OSX Lion為音樂播放器~ 我相信優化後的PC可以搞得比MAC好聽, 光是電源供應就可以提升很多,而蘋果的Mac機你無法自行提升, OSX裝完就很好聽了,但它很多軟體元件都包在一起,網路也少系統優化資訊, 光靠自己比較不可能像Windows那樣自定那麼軟體系統元件。 > 我想很多音響公司會用MAC做連結,相信應該是大多沒有能力自行優化PC, 而且老實說,像我窮人版的主要系統一套也十幾萬, 買個幾十萬音響的大多數用家,除了少數對於數位流要求極高的發燒友, 應該都不會為了優化PC去學一堆電腦軟硬件的知識吧? 最後簡單花點錢買台Mac,好看又好聽... 真要發燒買台CD Player... 以上是依據自己的心聲後自行想像的... 有過想把影音黑金塔給優化,但找了一些資料後, 覺得時間價格比太低,直接拿我的Air播放或買台二手Mac mini似乎比較快... 有那個時間應該多賺點錢買CD Player吧? PS.比起優化PC,個人覺得RIP CD的設備反而更需要研究一下~ -- www.rickylin.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.169.203

01/25 00:55, , 1F
PS.忘了寫最重要的 都是用USB接DAC(uDAC2 / 谷津U1)
01/25 00:55, 1F

01/25 00:56, , 2F
喇叭為S520/AE1 Classic/chario STAR SAT
01/25 00:56, 2F

01/25 00:56, , 3F
後級為谷津XP-200,喇叭線為老田C++ / mogami no.3104
01/25 00:56, 3F

01/25 01:06, , 4F
離題一下 XP-200推"比較好推"的喇叭會好點嗎
01/25 01:06, 4F

01/25 01:06, , 5F
不要是dynaudio之類的
01/25 01:06, 5F

01/25 01:09, , 6F
我的S520跟AE1 CLassic都是難推的喇叭 推STAR SAT是不錯
01/25 01:09, 6F

01/25 01:10, , 7F
雖然看PTT滿多討論都隱晦的說XP-200單用很弱
01/25 01:10, 7F

01/25 01:10, , 8F
不過我個人覺得還不錯 但推AE1 Classic會覺得可以更好
01/25 01:10, 8F

01/25 01:11, , 9F
SO 買XP-200應該都會有早晚會買mono+mono的心理準備 :p
01/25 01:11, 9F

01/25 01:11, , 10F
坦白講我覺得沒處理過的mac音質並不會太好,可接受的程度
01/25 01:11, 10F

01/25 01:12, , 11F
聽聽音樂絕對沒問題,要往hifi hiend走絕對是錢坑
01/25 01:12, 11F

01/25 01:13, , 12F
跟pc比mac並沒有贏在起跑點,以上個人使用經驗
01/25 01:13, 12F

01/25 01:15, , 13F
應該是說 正牌蘋果機你想處理也沒甚麼可處理的...
01/25 01:15, 13F

01/25 01:17, , 14F
我自己是以同一臺DIY PC裝WIN/OSX來比較 OSX贏在起跑點
01/25 01:17, 14F

01/25 01:17, , 15F
但OSX要優化大多也不知道如何下手 WIN反而可動手的地方多
01/25 01:17, 15F

01/25 01:18, , 16F
SO... 如果是以追求極致的話 DIY PC+WIN或許機會比較大
01/25 01:18, 16F

01/25 01:18, , 17F
不過以我的想法 真要追求Hi-End 買CD或黑膠吧
01/25 01:18, 17F

01/25 01:22, , 18F
真要追求HIEND才不會只侷限於前端這塊 以為搞好前端就飛天嗎
01/25 01:22, 18F

01/25 01:36, , 19F
所謂Hi-End是每個細節都追求最好 但越接近Hi-End
01/25 01:36, 19F

01/25 01:37, , 20F
對於前端的反應更敏感 以前認識真的Hi-End的朋友心得是
01/25 01:37, 20F

01/25 01:38, , 21F
很多錢花到沒得提升了(再花只是改變)最後都是追求訊源
01/25 01:38, 21F

01/25 01:39, , 22F
也是認識他 個人領悟到 沒錢的不要想那麼多...
01/25 01:39, 22F

01/25 01:39, , 23F
在自己可以負擔的金錢跟時間花費下 好好享受音樂吧
01/25 01:39, 23F

01/25 01:42, , 24F
hi-end我個人更覺得是一種心態 不過對廠商來說就是請多
01/25 01:42, 24F

01/25 01:42, , 25F
給我更多的贊助 ^O< 的意思 XDDD
01/25 01:42, 25F

01/25 01:42, , 26F
這麼說也是啦 好在自己沒踏入那個坑就覺悟了
01/25 01:42, 26F

01/25 01:43, , 27F
每次買音響都是緊守預算之內來買東西 :)
01/25 01:43, 27F

01/25 01:44, , 28F
不過所謂預算是 自己想花的錢為底線然後上限是多一半 :p
01/25 01:44, 28F

01/25 11:34, , 29F
XP200推dyna? 大過年的,不要這樣...
01/25 11:34, 29F

01/25 18:32, , 30F
XP200 我覺得不是普通的 __ 但這種話也只能信中口中講 :p
01/25 18:32, 30F

01/25 18:33, , 31F
搞到 Mono Mono 聲底還是鳥 真的跟樓上講的一樣 大過年的 :p
01/25 18:33, 31F

01/25 19:04, , 32F
還好吧.兩萬五後級也沒可替代的.同價綜擴也差不多這樣
01/25 19:04, 32F

01/25 19:06, , 33F
我是很想直接說連 UCC 狗毛或是 R 1.5 都 ...
01/25 19:06, 33F

01/25 19:06, , 34F
hi-end廠最低門檻我找過大概5萬吧.有過這預算再說
01/25 19:06, 34F

01/25 19:25, , 35F
ucc沒聽過.R1.5只在usher聽過一次.我也說不準
01/25 19:25, 35F

01/25 19:27, , 36F
後來我是放棄在這價位找.直接買b-305了...
01/25 19:27, 36F

01/26 02:15, , 37F
同價位找不到+1 多少錢做多少事 跟數倍價格的進口貨比...
01/26 02:15, 37F
文章代碼(AID): #1F7k8c8- (Headphone)
文章代碼(AID): #1F7k8c8- (Headphone)