討論串[黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？
共 11 篇文章
內容預覽:
其實小智論文一直是背了一個黑鍋，不是說小智沒有抄襲，而是說小智的論文是刻意被犧牲成檢討主軸，變成最大的戰犯，而且操作這一波的還是Dpp自己人。. 因為板上不只一個人講過，自己身邊除了高學歷份子，根本沒人屌小智論文怎樣，尤其在傳產界，有錢有權以後進學校洗學歷根本是台灣人不成文的默契，所以一票政治人物去
(還有183個字)
內容預覽:
我想過了. 其實林智堅直接道歉認錯繼續選也沒救，因為依照事後狀況來看，林智堅不管怎樣都會被連續兩所學校開除學位，也就是說他是抄襲慣犯，不可能跟鄭文燦還有蔡適應那樣硬凹不小心。. 他如果只有一間台大也就罷了，可以叫陳明通辭職出來扛下一切責任，問題是他連續抄襲，那人們是很難相信林智堅的。. 要破林智堅這
(還有896個字)
內容預覽:
其實他早早道歉認錯. 然後把鍋推到陳明通身上就好啦. 說他只是聽指導教授的指示 混個文憑. 大家就會原諒他啦. 想也知道 當市長哪有空認真寫論文………. 只是民進黨不知道為啥很想保陳明通. 保到我們太子燦哥也掛掉. 全黨救一人 救的不是林智堅 是陳明通好嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
(還有41個字)
內容預覽:
現在回過頭來看. 林被撤銷學位的事實已成必然(客觀抄襲). 就只是止血點該在哪裡就是了. 如果在第一時間點就退選換堅 或是承認抄襲繼續選. 感覺都還好. 畢竟林不是好大學出生 又混了個國發所學歷. 這學位水分有多大大家其實也心知肚明. 對他不加分 拿掉也不太減分. 但是以DPP個性怎麼可能為此退縮？
(還有260個字)
內容預覽:
今日最後一篇. 你們看林智堅幾次出來開記者會 有氣無力的樣子. 學倫會也不去辯護. 不顯得很奇怪嗎？. 我看他早就想道歉了事了啦 但上面大頭硬要衝. 結果就變成跟台大火車對撞啦. 搞到現在林智堅身敗名裂. 同為抄襲仔 有人可以高升 林智堅政治生涯結束+官司纏身. 你說 黨犧牲林智堅想救誰呢？. 不外
(還有175個字)