討論串[討論] 台灣共存的代價已經是優等生了
共 15 篇文章
內容預覽:
個人覺得用百萬死亡人數去比較疫情已經不準了!. 因為各國確診死亡定義不同,檢驗比例不同。. 所以個人覺得超額死亡率才比較準。. 我覺得日本的數據佷怪。. 染疫比例特別低。. 日本超額死亡率蠻高的!. 不像它的百萬人確診死亡數這麼低。. 我覺得可能是日本人不愛檢驗。. 黑數很多。. 另外有些國家是類似
(還有233個字)
內容預覽:
共存,就是要衝一波感染者的,因為現有的疫苗開發速度追不上病毒突變的速度. 靠疫苗群體免疫的幻想,早在delta出現時就被打破了,這已經是一年之前的事了耶. 欸,我今年一月就一直在講,台灣面對omicron如果只死5000人就達到共存根本公衛奇蹟. 5000人的遺跡在#1XsIDu87 跟 #1Xsu
(還有517個字)
內容預覽:
輸日本還好意思說很好!?. 日本的人數從一開始算的. 台灣呢?. 限制這麼多人權,結果竟然還輸日本?. 日本從來沒有強制戴口罩. 強制「嚴格」隔離. 完全沒有侵害人權. 台灣是???. 早就說了,侵害人權也不能改變某些遇到這些病毒會逝去的生命的事實. 一直不完全開放,到底在等什麼?. 除了因為疫情死
(還有1804個字)
內容預覽:
塔綠班操作數字的手法真是讓人噁心. 明明是時間序列的數字 跟各國的比較點都不一樣. 台灣才共存兩個月 國外都共存多久了. 幫你回憶一下陳建仁5/25是怎麼玩數字遊戲的. 這手法真玩不膩. https://www.cna.com.tw/news/ahel/202205250199.aspx. 台灣穩健
(還有338個字)