Re: [討論] 台灣共存的代價已經是優等生了

看板HatePolitics作者 (ting)時間1年前 (2022/06/30 14:54), 編輯推噓10(11推 1噓 156→)
留言168則, 10人參與, 1年前最新討論串13/15 (看更多)
輸日本還好意思說很好！？ 日本的人數從一開始算的 台灣呢？ 限制這麼多人權，結果竟然還輸日本？ 日本從來沒有強制戴口罩 強制「嚴格」隔離 完全沒有侵害人權 台灣是？？？ 早就說了，侵害人權也不能改變某些遇到這些病毒會逝去的生命的事實 一直不完全開放，到底在等什麼？ 除了因為疫情死亡的性命、其他事情都不重要嗎？ 到底憑什麼侵害他人人權？ 隔離就是侵害人權，真的已經夠了！ 完全就是自我感覺良好的侵害人權防疫， 麻煩你說一下，台灣除了用侵害人權來防疫以外， 到底比別國強在哪？？ 比別國晚演，但所有會發生的事都照樣演一遍， 用侵害人權來防疫，很得意嗎？ 丟不丟臉啊 侵害人權包括：隔離、電子圍籬、公布個資造成全民獵巫、限制入境及機組人員就醫 真的是你敢說台灣防疫好，我不敢聽啦 丟臉死了！ ※ 引述《Tosca ( )》之銘言：: 之前就想發文來回應一下一堆人的質疑: 以下面這個發言為典型: 推 lovingyou: 本來就該往共存方向走，問題一直都是外國都有作業可以 06/25 20:18: → lovingyou: 抄，台灣為何還是準備不足的情況下開始共存，CDC連自己 06/25 20:18: → lovingyou: 規定用量很大的快篩都沒先準備好，更別說特效藥、病床 06/25 20:18: → lovingyou: 和制度。如果有準備好的話，是不是能用比5000人更低的 06/25 20:18: → lovingyou: 人命代價走向共存呢？ 06/25 20:18: 來源: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656149273.A.00E.html: 這類發言的立論主旨就是: 1.政府準備不足: 2.不然可以死更少人: 老實說: 我們在共存的路上: 真的有死很多人嗎??: 你真的要比較: 必須要考慮 一個國家的人口總數: 不然帛琉 到現在只死 6個人: 不就成績世界第一?: 不好意思喔 帛琉人口才 18000人: 換算台灣 大約要死 7666人: 結果好像比台灣還差一點.....: 結果好像比台灣還差一點.....: https://www.worldometers.info/coronavirus/: 這裡可以用 每百萬人死亡人數來排序: (Deaths/1M pop): 亞洲國家排下來大約是這樣: https://i.imgur.com/r9EmXYm.jpg: https://i.imgur.com/36xUJfu.jpg: 列一些比較: 香港 1352: 馬來西亞 1078: 菲律賓 538: 南韓 478: 泰國 437: 越南 435: 印度 373: 台灣 273: 日本 249: 新加坡 237: 其他國家: 祕魯 6300 (世界最慘烈): 保加利亞 5442 (歐洲最慘烈): 立陶宛 3466: 美國 3112: 美國 3112: 英國 2628: 法國 2280: 德國 1673: 荷蘭 1300: 丹麥 1108: 澳洲 377: 帛琉 328: 紐西蘭 290: 可以看到: 歐洲都是死傷慘重: 每百萬人死亡人數都超過一千以上的規模: 亞洲地區普遍好一點: 香港是亞洲區少數高於一千的: 果然是西化嚴重的地方XD: 每百萬人死亡低於300的優等生: 其實非常少: 台灣 日本 新加坡 紐西蘭: 這幾個: 我們的防疫成績 真的是非常好了: 尤其你們要知道: 日本可是80歲以上幾乎100%疫苗覆蓋率: 才有辦法維持在200多的每百萬人死亡數: 才有辦法維持在200多的每百萬人死亡數: 台灣我們80歲以上疫苗覆蓋率才75-80%左右而已: 結果居然成績能拚到差不多: 真的很強了: 所以: 每當我看到開頭推文那種: 想要以更低的代價共存: 我就覺得很科科: 明明成績都已經這麼好了: 還要求更低: 你們確定你們的要求很合理?!: 話說: 我們的指揮中心真的已經很厲害了: 本來要共存前: 我們預估台灣死亡比例大約會跟韓國差不多: 不可能比香港慘: 也不太可能贏過紐西蘭: 能贏韓國就很好了: 結果你看每百萬死亡人數: 香港 1352: 南韓 478: 紐西蘭 290: 台灣 273: 台灣 273: 我們居然連紐西蘭都贏=.=: 這麼厲害的指揮中心: 其實應該是要讓他 功成身退了: 拜託放我去: 東京迪士尼o.O -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.233.185.165 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656572077.A.AEC.html
推
06/30 14:56, 1年前 , 1F
06/30 14:56, 1F
→
06/30 14:56, 1年前 , 2F
1, 3
06/30 14:56, 2F
→
06/30 14:57, 1年前 , 3F
請勿拿4%想法套在所有人身上，我支持共存，死就死，本來
06/30 14:57, 3F
→
06/30 14:57, 1年前 , 4F
就會死
06/30 14:57, 4F
推
06/30 14:57, 1年前 , 5F
年底用選票教訓這侵害人權的黨
06/30 14:57, 5F
推
06/30 14:59, 1年前 , 6F
共存會死人可以接受，不過開共存搞得完全沒準備跟別
06/30 14:59, 6F
→
06/30 14:59, 1年前 , 7F
人一樣也是不容易
06/30 14:59, 7F
→
06/30 14:59, 1年前 , 8F
教訓個屁，大部分人連人權是什麼都不知道啦！國民黨比民
06/30 14:59, 8F
→
06/30 14:59, 1年前 , 9F
進黨更會侵害人權，這是因為我國國民程度就這樣，一點都
06/30 14:59, 9F
→
06/30 14:59, 1年前 , 10F
進黨更會侵害人權，這是因為我國國民程度就這樣，一點都
06/30 14:59, 10F
噓
06/30 15:01, 1年前 , 11F
輸日本不就台灣人比較不健康 看那肥胖比例
06/30 15:01, 11F
推
06/30 15:02, 1年前 , 12F
比日本晚開放，老人疫苗接種率還差那麼多難不成怪
06/30 15:02, 12F
→
06/30 15:02, 1年前 , 13F
指揮中心沒叫警
06/30 15:02, 13F
→
06/30 15:02, 1年前 , 14F
察強迫台灣老人打疫苗？
06/30 15:02, 14F
→
06/30 15:03, 1年前 , 15F
你要準備什麼？沒打疫苗你怎麼減少死亡？不要做夢
06/30 15:03, 15F
→
06/30 15:03, 1年前 , 16F
了
06/30 15:03, 16F
→
06/30 15:04, 1年前 , 17F
比南韓差都是應該的
06/30 15:04, 17F
→
06/30 15:05, 1年前 , 18F
笑死 還死就死 那現在有人拿親人死亡去批鬥無辜的人
06/30 15:05, 18F
→
06/30 15:06, 1年前 , 19F
疫苗接種率低 可以採用較緩慢的方式開放好嗎
06/30 15:06, 19F
→
06/30 15:06, 1年前 , 20F
一開始跟放推一樣
06/30 15:06, 20F
→
06/30 15:07, 1年前 , 21F
而且五月底就有統計發現 將近一半的人是確診三天內死亡
06/30 15:07, 21F
→
06/30 15:07, 1年前 , 22F
代表太晚發現 太晚得到治療
06/30 15:07, 22F
→
06/30 15:08, 1年前 , 23F
其中還有一成的人 是死亡後才被確診
06/30 15:08, 23F
推
06/30 15:08, 1年前 , 24F
嘴巴喊喊緩慢開放喔 Omicron會等你?
06/30 15:08, 24F
→
06/30 15:08, 1年前 , 25F
06/30 15:08, 25F
→
06/30 15:08, 1年前 , 26F
06/30 15:08, 26F
→
06/30 15:08, 1年前 , 27F
給藥太慢？ 47%死亡病例3天內亡
06/30 15:08, 27F
→
06/30 15:09, 1年前 , 28F
本來就可以緩慢開放 繼續調整內用措施啊
06/30 15:09, 28F
→
06/30 15:09, 1年前 , 29F
Omicron 不會等你 但你可以調整民眾曝險程度
06/30 15:09, 29F
→
06/30 15:09, 1年前 , 30F
自己選擇死亡的就讓他們去死、日本是有逼老人打疫苗嗎？
06/30 15:09, 30F
→
06/30 15:09, 1年前 , 31F
到底扯什麼扯，憑什麼犧牲別人人權為了那些該死的人？
06/30 15:09, 31F
→
06/30 15:09, 1年前 , 32F
對啊 還有自己不快篩 結果帶回家傳染自己家人的人
06/30 15:09, 32F
→
06/30 15:10, 1年前 , 33F
政府一直給快篩反面的評價 但快篩本來就能保護自己身邊的人
06/30 15:10, 33F
→
06/30 15:11, 1年前 , 34F
快篩你要怎麼保護啦 工三小 篩了會好喔?
06/30 15:11, 34F
→
06/30 15:11, 1年前 , 35F
好啦，只有台灣會太晚發現，太晚得到治療，日本都不會！
06/30 15:11, 35F
→
06/30 15:11, 1年前 , 36F
每周快篩兩次 就可以提早發現 提早救自己 也能保護自己身邊
06/30 15:11, 36F
→
06/30 15:11, 1年前 , 37F
被33洗腦逆 社區大流行除非你在家都戴口罩穿隔離衣
06/30 15:11, 37F
→
06/30 15:11, 1年前 , 38F
的人 避免身邊的人被你傳染
06/30 15:11, 38F
→
06/30 15:11, 1年前 , 39F
不然疫苗抗體沒了就是被感染
06/30 15:11, 39F
還有 89 則推文
→
06/30 15:29, 1年前 , 129F
拿快篩當PCR沒疫情喊共存 要共存整天恐慌
06/30 15:29, 129F
→
06/30 15:30, 1年前 , 130F
你不懂中文喔連這都要政府
06/30 15:30, 130F
→
06/30 15:30, 1年前 , 131F
事實就是要定期篩才能保護家人啊 才能提早治療啊
06/30 15:30, 131F
→
06/30 15:30, 1年前 , 132F
還是你從來不看仿單怪政府
06/30 15:30, 132F
→
06/30 15:30, 1年前 , 133F
我就不需要這種沒用的資訊
06/30 15:30, 133F
→
06/30 15:30, 1年前 , 134F
統計都發現死亡的時間都太快速了
06/30 15:30, 134F
→
06/30 15:31, 1年前 , 135F
治療什麼又在散播錯誤訊息
06/30 15:31, 135F
→
06/30 15:31, 1年前 , 136F
你小孩快去吃藥出事不要怪政府
06/30 15:31, 136F
→
06/30 15:32, 1年前 , 137F
仿單沒有 你說謊
06/30 15:32, 137F
→
06/30 15:32, 1年前 , 138F
仿單現在就在我手邊
06/30 15:32, 138F
→
06/30 15:32, 1年前 , 139F
愛吃實驗中藥物你自己吃不要牽拖別人
06/30 15:32, 139F
→
06/30 15:33, 1年前 , 140F
你家小孩可以吃？文西忠實觀眾洗腦真徹底
06/30 15:33, 140F
→
06/30 15:33, 1年前 , 141F
亞培跟羅氏的都在我手邊 沒有寫
06/30 15:33, 141F
→
06/30 15:33, 1年前 , 142F
你說謊
06/30 15:33, 142F
→
06/30 15:33, 1年前 , 143F
你 說 謊
06/30 15:33, 143F
→
06/30 15:34, 1年前 , 144F
你 說 謊
06/30 15:34, 144F
→
06/30 15:34, 1年前 , 145F
你 說 謊
06/30 15:34, 145F
→
06/30 15:35, 1年前 , 146F
我每個禮拜都篩兩次 仿單就在我桌上 你沒有篩 你好意思鬼扯
06/30 15:35, 146F
→
06/30 15:37, 1年前 , 147F
你知道亞培跟羅氏 誰的靈敏度高嗎 高多少 仿單有寫嗎
06/30 15:37, 147F
→
06/30 15:37, 1年前 , 148F
請自己去查歐盟做的評比測試
06/30 15:37, 148F
→
06/30 15:43, 1年前 , 149F
喔 對了 你現在打的疫苗也是EUA疫苗 打EUA疫苗可以 吃EUA藥
06/30 15:43, 149F
→
06/30 15:43, 1年前 , 150F
物就不可以?
06/30 15:43, 150F
→
06/30 15:44, 1年前 , 151F
而且也不只有這個藥物可以提供 包括支持性的治療
06/30 15:44, 151F
推
06/30 15:44, 1年前 , 152F
一個在講口服藥的仿單 一個在講快篩 雞同鴨講也能打這麼
06/30 15:44, 152F
→
06/30 15:44, 1年前 , 153F
一大串
06/30 15:44, 153F
→
06/30 15:45, 1年前 , 154F
然後台灣口服藥用量在國際已經算高了 一開始給藥慢限制
06/30 15:45, 154F
→
06/30 15:45, 1年前 , 155F
我在講 歐盟有針對市面上的快篩做評比 他說 拿快篩當PCR沒
06/30 15:45, 155F
→
06/30 15:45, 1年前 , 156F
....還是你從來不看仿單怪政府 這裡不是在講口服藥物
06/30 15:45, 156F
→
06/30 15:46, 1年前 , 157F
多沒錯 但高風險群其實滿快就改快篩陽就給藥了
06/30 15:46, 157F
→
06/30 15:46, 1年前 , 158F
5/17 才開始 沒有很快
06/30 15:46, 158F
→
06/30 15:47, 1年前 , 159F
當初還為了這件事 拼命攻擊地方政府
06/30 15:47, 159F
→
06/30 15:47, 1年前 , 160F
更正 5/18 才開始
06/30 15:47, 160F
→
06/30 15:48, 1年前 , 161F
06/30 15:48, 161F
→
06/30 15:48, 1年前 , 162F
當初喊快篩陽 快速診斷 就給藥物 的人 從四月一路被攻擊
06/30 15:48, 162F
→
06/30 15:48, 1年前 , 163F
給藥的比例才提高
06/30 15:48, 163F
推
06/30 15:50, 1年前 , 164F
那我記錯了 是長照快篩陽給藥滿快的 5/5就實施了
06/30 15:50, 164F
→
06/30 15:51, 1年前 , 165F
06/30 15:51, 165F
→
06/30 18:34, 1年前 , 166F
雖然支持你,但是下面的排版......
06/30 18:34, 166F
→
06/30 18:35, 1年前 , 167F
至於不篩 傳給別人 我只會說 那算他衰
06/30 18:35, 167F
推
06/30 18:38, 1年前 , 168F
說真的 死就死 沒錯啊 批鬥給他去鬥 我只看開放
06/30 18:38, 168F
‣ 更多 ting81 的文章
文章代碼(AID): #1YlKYjhi (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 ting81 的文章
文章代碼(AID): #1YlKYjhi (HatePolitics)