討論串[討論] 台灣共存的代價已經是優等生了
共 15 篇文章
內容預覽:
之前就想發文來回應一下一堆人的質疑. 以下面這個發言為典型. 來源. https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656149273.A.00E.html. 這類發言的立論主旨就是. 1.政府準備不足. 2.不然可以死更少人. 老實說. 我們在共存的路上. 真的有死
(還有2528個字)
內容預覽:
你把人民自覺的防疫算到哪裡去了？. 功勞都是指揮中心？. 亞洲國家為什麼百萬人口死亡數偏低？. 因為亞洲人對口罩就沒有那麼排斥阿，. 日本為什麼比台灣低？日本做了哪些措施比台灣優秀？. 因為日本人本來就很愛戴口罩好嘛？. 拿來說明對口罩的接受度與死亡人口的關係，. 比你這種瞎捧指揮中心好棒棒的邏輯強
(還有1369個字)
內容預覽:
你的論點很怪. 簡單講就是偷渡概念. 1.準備不足這部份完全忽略，這可以理解啦. 畢竟主子主是爛在那. 沉浸在清零棒棒的情境中. 突然發現擋不住才匆忙開放共存. 當然準備不足，所以這部份當然要跳過. 還有之前擋疫苗卡疫苗消極買疫苗. 只為推高端的噁樣這些就不贅述啦. 好啦，再來看2好了. 可以死更少
(還有782個字)
內容預覽:
首先如果人命對你只是數字的話，那確實台灣共存的代價已經是優等生了！跟朋友聊到類似的問題，就很喜歡講一個故事：. 美國有一家生產降落傘的公司，大概每百件會有二十件出包，公司老闆為了改善這個狀況祭出了各種獎勵方案、懲處規則，最後極限也就九十五趴，還是有五趴會掉漆！. 直到老闆規定每個作業員都要試跳，良率
(還有680個字)
內容預覽:
跟其他已開發國家比起來，比上絕對有餘. 只能說幸好是現在的指揮中心在做防疫. 如果是其他人，我是不太能想像後果是什麼. 這麼多人扯後腿還能這樣搞，我是覺得很滿意了. 例如：. 疫苗覆蓋率不高的時候，就說要共存. 菜市場用監視器防疫. 聯合南投縣、雲林縣、花蓮縣、台東縣四個執政縣市，申請購買500萬劑
(還有382個字)