討論串[討論] 黃國昌不在立院後真的有差
共 8 篇文章
內容預覽:
2020年之前,很多議題是黃國昌帶頭反DPP. 例如一例一休、同婚修民法、降低罷免門檻等等. 黃國昌的風格很簡單,. 政府改革沒有一次到位就是騙選票,. 如果有不錯的法案就繼續加蔥收割. 當時黃國昌很成功營造出一種氣氛,. 就是DPP的改革都是假的,. 只有黃國昌的改革才是真的. 但這樣的風格確實有
(還有653個字)
內容預覽:
對於這個問題,我之前就有發過一篇文了. 所謂「國昌式改革」,本質並不是玩真的,而是單純發展政黨(個人)聲量的手段,它是純粹以壞事為目標,而不具有成事的目的在;這個真實,很直接的體現在NPP或是國昌版本提出的替代方案,本身都有很直接的缺陷或是不可行性。以至於對於真正想要辦事、協調各方需求的政治工作者來
(還有5486個字)
內容預覽:
說真的. 我很懷念黃國昌在的立法院,每天都有聲音,每週都有議題。. 那像現在立法院死氣沉沉,偶爾來個要求開冷氣的抗議笑死人。. 但我必須要對一位板友說,你弄錯了喔。. 黃國昌沒有當選立法委員,是因為他在不分區沒有排在男性第一,. 根據我國性別平權的制度,女性需佔該政黨不分區一半。. 時代力量有三席不
(還有321個字)
內容預覽:
罷免制度的問題,. 拿有門檻的狀況去比簡單多數的狀況,. 去說黃國昌會自己第一個被罷免是嚴重謬誤。. 就算是下修後的新罷免制度,. 剛開始大部分反罷免選民的心態是不投票就贏了,. 就算當初黃國昌呼籲支持者正面對決,. 他的支持者也同樣覺得不需要特地出來投票,. 光是同意票就不可能超過25%門檻。.
(還有183個字)