討論串[討論] 黃國昌不在立院後真的有差
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 5→)留言14則,0人參與, 3年前最新作者TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)時間3年前 (2021/02/26 16:19), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
nosheep. thepstar. kkl. 這三個id,我可以跟你們大聲講一件事:. 「在你來政黑以前,我就是柯粉啦!」. 文章紀錄備份都在,我在跟獨派綠營筆戰的時候,你們在哪裡?. kkl 2019/05才來政黑. thepstar 在2018/11/24之前在政黑只有一行推文罵賴缺德. no
(還有431個字)

推噓2(4推 2噓 17→)留言23則,0人參與, 3年前最新作者moshenisshit (嘻嘻)時間3年前 (2021/02/26 13:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
罷免制度的問題,. 拿有門檻的狀況去比簡單多數的狀況,. 去說黃國昌會自己第一個被罷免是嚴重謬誤。. 就算是下修後的新罷免制度,. 剛開始大部分反罷免選民的心態是不投票就贏了,. 就算當初黃國昌呼籲支持者正面對決,. 他的支持者也同樣覺得不需要特地出來投票,. 光是同意票就不可能超過25%門檻。.
(還有183個字)

推噓3(6推 3噓 9→)留言18則,0人參與, 3年前最新作者pchunters (POWER)時間3年前 (2021/02/26 12:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言. 落落長講一堆,. 不就只是要說「黃國昌的提案,一看就不可行」逐句而已. 然後開始腦補後面幾百字. 問題是「認定為不可行」的標準是什麼?. 你說「政治工作者」一看就知道,呃……. 你說塔羅牌推算不可行,我還比較能接受. 在立法過程,要不要讓.
(還有72個字)

推噓6(6推 0噓 5→)留言11則,0人參與, 3年前最新作者lazycat5 (phoenix)時間3年前 (2021/02/26 12:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
別在神話黃國昌了。. 就結果論就一個loser。. 時代力量在他領導下,走下坡。. 新北市議員全滅。. 地區立委全滅,不分區三席,自己落選. 就咆哮戲精,難成大事。. 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言. --. 中國共產黨 殺害的人數 = A. 中國國
(還有22個字)

推噓7(7推 0噓 14→)留言21則,0人參與, 3年前最新作者chungrew (work hard, play hard)時間3年前 (2021/02/26 11:57), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我看到有人說. 希望蔡英文提拔黃國昌. 讓黃國昌入閣. 當個金管會主委之類. 但我個人認為. 有點難. 因為黃國昌這人『不受控』. 典型的人形自走砲. 放出去之後,是一個連統帥都無法節制的部下. 綜上所述. 非要蔡英文給黃國昌一個工作做的話. 我認為可能監察委員比較適合黃國昌. 大家怎麼看?. --
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁