討論串[討論] 個人覺得別打振興券了
共 8 篇文章
內容預覽:
連2000都怕，這個政府既然這麼怕，我是建議像YAHOO週年慶一樣。. 500買衣物服飾鞋子，振興廠商. 500買電器家電，振興電器業者. 500買書籍，振興出版業. 剩下500自由發揮，這樣子才最能保證消費。. 傑瑞正解. 事實上就是振興到印製廠商。. 低能券要嘛不要發，要嘛強制電子支付也好現金也
(還有607個字)
內容預覽:
舉凡日本、韓國、香港、澳門、新加坡，目前已知的國家或地區都是發現金，只有台灣走回去以前發消費券的老路（好啦還是不一樣啦，2000+台灣價值>3600，台灣南波萵)，這些發現金的國家地區都沒有經濟學家想到發消費券嗎？還是這些地方的民眾都不會偷存錢？（院長表示怕台灣人愛存錢...）. 只有台灣獨樹一格，
(還有348個字)
內容預覽:
本質上就是消費券，只是多了一些麻煩的程序. 要是當年消費券被罵成那樣子. 我想不通為什麼三倍券不能酸？. 還是某個黨不管做什麼都不能評論就對了？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.27.29 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc
(還有274個字)
內容預覽:
你這個邏輯就錯誤了，. 如果按你這說法，. 那當初為什麼要批評馬英九的消費券？. 買一送一、買1000送3000都大排長龍了。. 那直接給3600不就是排得更落落長？. 為什麼當初還批評說沒有實際作用，. 不如直接發現金？. 再來所謂的基本成本回收，更是個謬誤，. 因為這都是從國庫出的，. 就是已經
(還有72個字)