Re: [討論] 個人覺得別打振興券了

看板HatePolitics作者 (Cubs)時間3年前 (2020/06/02 19:04), 3年前編輯推噓20(23推 3噓 18→)
留言44則, 26人參與, 3年前最新討論串8/8 (看更多)
: smh0427: 怕有錢人存2000不消費 連2000都怕，這個政府既然這麼怕，我是建議像YAHOO週年慶一樣。 500買衣物服飾鞋子，振興廠商 500買電器家電，振興電器業者 500買書籍，振興出版業 剩下500自由發揮，這樣子才最能保證消費。 : jerrylin: 結論就是多兩千元可用 那你發現金跟多花錢印消費券 : jerrylin: 結果是一樣的啊 : jerrylin: 有啦 振興到印消費券的廠商. 傑瑞正解 事實上就是振興到印製廠商。 低能券要嘛不要發，要嘛強制電子支付也好現金也好。 搞到去印這種「一次性」卻得要鈔票等級防偽的券，智障無比。 更智障的是金額還比馬英九消費券3600少。 這12年來物價漲多少，以為人民沒感覺？ 振興消費三倍券這個政策不會影響到國家安全，但就是兩個字： 智障。 非常符合民進黨的一貫能耐，對中國很硬，內政爛到掉渣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.37.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591095864.A.DB4.html
推
06/02 19:06, 3年前 , 1F
不能接受大撒幣 台灣人又沒有國外受的影響大 有就很好
06/02 19:06, 1F
→
06/02 19:06, 3年前 , 2F
了 我寧願全給紓困
06/02 19:06, 2F
有就很好？ 有句話叫「先求有，再求好」。 過去幾年好像哪個政治人物常說這句話....哎呀我頭好痛想不起來是誰呢。
推
06/02 19:06, 3年前 , 3F
請證明振興1.5倍券 政府出2民眾出1 只有1.5倍效果
06/02 19:06, 3F
推
06/02 19:06, 3年前 , 4F
像紓困防疫英雄小黃這種嗎?
06/02 19:06, 4F
推
06/02 19:07, 3年前 , 5F
推，現金發一發才是真理
06/02 19:07, 5F
計程車司機三萬六萬多少萬現金發下去，沒在怕存起來。 2000元擔心現金發下去會存起來。 媽的菸粉綠共1450不是腦袋只有菸皇指令不然就是詭辯。
→
06/02 19:08, 3年前 , 6F
我是 不發派的
06/02 19:08, 6F
那你的那句「有就很好了」請收回去。 然後也應該站出來批評民進黨違反你的主張。
推
06/02 19:10, 3年前 , 7F
好 我收回~ 改成「振興券最好都不要發」
06/02 19:10, 7F
→
06/02 19:10, 3年前 , 8F
早就罵過了 我不發帖
06/02 19:10, 8F
→
06/02 19:10, 3年前 , 9F
我在推特上罵過很多次
06/02 19:10, 9F
推特XDDD 不敢在PTT罵是怕這ID被當柯韓粉對吧，我懂。
推
06/02 19:12, 3年前 , 10F
發帖是啥?
06/02 19:12, 10F
嘿嘿
推
06/02 19:14, 3年前 , 11F
你這樣嘴會被打成柯韓糞 你還是談av吧
06/02 19:14, 11F
推
06/02 19:14, 3年前 , 12F
呵 倒不是這樣 我中英文都不及格XD
06/02 19:14, 12F
推
06/02 19:25, 3年前 , 13F
先求有再求好誰說的（舉手發問
06/02 19:25, 13F
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20120725000411-260102 他很多事都愛用這句話 ※ 編輯: TheoEpstein (118.169.37.243 臺灣), 06/02/2020 19:26:15
推
06/02 19:26, 3年前 , 14F
搞不好是中央印製廠喔，連民間都沒肉吃
06/02 19:26, 14F
→
06/02 19:27, 3年前 , 15F
防疫領先全球 經濟落後全球
06/02 19:27, 15F
→
06/02 19:29, 3年前 , 16F
經濟有沒有落後全球 結算才知道吧
06/02 19:29, 16F
→
06/02 19:29, 3年前 , 17F
06/02 19:29, 17F
噓
06/02 19:29, 3年前 , 18F
發三千創造出來的稅收和發兩千的稅收不一樣 懂?
06/02 19:29, 18F
→
06/02 19:32, 3年前 , 19F
馬囧先求有再求好，就是傳統的公務醬缸文化
06/02 19:32, 19F
→
06/02 19:33, 3年前 , 20F
柯師父不是一直批判醬缸？
06/02 19:33, 20F
推
06/02 19:36, 3年前 , 21F
防疫有專業人士可以掌握經濟振興真的就沒半撇
06/02 19:36, 21F
推
06/02 19:49, 3年前 , 22F
看法接近 無害 但也無用
06/02 19:49, 22F
→
06/02 19:49, 3年前 , 23F
中肯
06/02 19:49, 23F
推
06/02 19:53, 3年前 , 24F
同意
06/02 19:53, 24F
噓
06/02 20:03, 3年前 , 25F
計程車司機是紓困好嗎? 要戰也請搞清楚先
06/02 20:03, 25F
誰要跟你戰？ 菸粉定理：紓困跟振興不同啦，拿計程車司機來講的都是不懂。 哪裡不同？「紓困跟振興不同」，就像振興券跟消費券不同一樣。 菸粉可憐哪。
→
06/02 20:04, 3年前 , 26F
台灣政府從來沒有經濟專家，從來沒有。
06/02 20:04, 26F
推
06/02 20:05, 3年前 , 27F
事後被在野黨知道成本，應該會被k
06/02 20:05, 27F
噓
06/02 20:12, 3年前 , 28F
刪除統一撤案是對中國很硬的表現嗎？
06/02 20:12, 28F
比你們國民黨硬就好了。 ※ 編輯: TheoEpstein (118.169.37.243 臺灣), 06/02/2020 20:14:09
推
06/02 20:21, 3年前 , 29F
振興是給受影響生活有困難的人就級的 所以用現金
06/02 20:21, 29F
→
06/02 20:22, 3年前 , 30F
紓困
06/02 20:22, 30F
→
06/02 20:23, 3年前 , 31F
振興是拉抬經濟數字 活絡經濟用的 兩者可以混唯一台跳針
06/02 20:23, 31F
→
06/02 20:23, 3年前 , 32F
真的厲害
06/02 20:23, 32F
推
06/02 20:23, 3年前 , 33F
應該發5倍券，太小氣了
06/02 20:23, 33F
推
06/02 20:31, 3年前 , 34F
推T董 藍綠光頭一樣智障，光頭吃屎
06/02 20:31, 34F
推
06/02 20:33, 3年前 , 35F
推T董
06/02 20:33, 35F
→
06/02 20:36, 3年前 , 36F
不爽振興券千萬不要領。不要委屈自己
06/02 20:36, 36F
推
06/02 20:59, 3年前 , 37F
看今天沈部長的發言，我都懷疑他是不是不用出門買東西…
06/02 20:59, 37F
推
06/02 21:04, 3年前 , 38F
30倍卷發起來
06/02 21:04, 38F
→
06/02 22:02, 3年前 , 39F
推
06/02 22:02, 39F
推
06/02 22:43, 3年前 , 40F
最新消息:沈榮津提出算式：三倍券實領4687元 不能再更87
06/02 22:43, 40F
推
06/02 23:02, 3年前 , 41F
一堆人在講不爽不要領真好笑，好像是政府施捨的，繳
06/02 23:02, 41F
→
06/02 23:02, 3年前 , 42F
稅給政府都不止三千，拿自己的錢發給自己還包含外配
06/02 23:02, 42F
→
06/02 23:02, 3年前 , 43F
，居然還不能嫌
06/02 23:02, 43F
推
06/03 10:07, 3年前 , 44F
怕那些覺青菸粉是不是不用繳稅的啊
06/03 10:07, 44F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1UrZ8usq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1UrZ8usq (HatePolitics)