討論串蔡宜芳FB 宜芳開吉了
共 13 篇文章
內容預覽:
有名字的話危險度很大. 沒有危險. 沒有危險. 沒有危險. 沒有危險. 有危險. 有危險. 公然侮辱一般會成立的話. 要公開 (因此網路公開場合是有的 如果是關起門對罵完全不會成立). 要針對性的攻擊性語言. 針對性比較微妙. 如果從發言脈絡看起來就很明顯在指涉該公眾人物 成立的機率就很大. 蔡宜芳
(還有718個字)
內容預覽:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=641597. "引用"上述新聞連結中的話. "狙擊"...... (不好意思沒種寫全部，要看請自己點進去看，我不想被訟棍告). 這樣的話也不行耶. 如果"狙擊"=對人造成生命安全危險這麼廣義的定義的話. 這樣，. "放大絕
(還有144個字)
內容預覽:
嗯 看完後覺得真的有人留言太過分了. 提告是任何人的權利，不予評論. 把焦點回到選舉. 蔡是代表民眾黨參選 所以國際政治立場跟黨主席一樣這點沒疑問吧?. 而民眾黨對於國際的態度就柯說的那套嘛. 三角形這樣~ 現在中美貿易戰. 要嘛跟著中國走 要嘛跟著美國走. 如果說柯自認為玩得贏上面這兩個. 能跟真
(還有167個字)
內容預覽:
隨便舉七個例子就有兩個中標了，蔡宜芳只是抽樣而已...實際罵他的不只這些，而且還有更難聽的. 對開吉這件事，有些人看得角度是站在浪費司法資源這點上面，我看的角度就完全不一樣了. 事實上，台灣民主化三十年，從民進黨在國會的暴力行為被播放開始，各種肢體衝突到言語衝突不斷，一再的對一般民眾造成不良示範.
(還有106個字)
內容預覽:
我也很支持蔡宜芳就給他吉下去啦。. 為什麼？. 第一. 你的污辱言論不因為被你污辱的人，就顯得比較不髒，更不因為匿名就可以免責，講話好好講很難嗎？講不出論述只能人身攻擊的人，接受法律檢驗也是剛好。. 第二，也許可以說，不要跟鄉民計較，問題是，在抓到幾千隻蟑螂跟蟑螂頭之一的現今環境下，妳要怎麼知道罵妳
(還有80個字)