討論串蔡宜芳FB 宜芳開吉了
共 13 篇文章
內容預覽:
我是支持提告啦。. 我老實不客氣的說，. 政黑的母豬榜，她蔡某人搞不好還擠不到前三名，. 關鍵字打個「母豬」就可以看到，. 12月以前都在指涉陳菊還有蔡英文。. 同樣的標準的話，. 政黑起碼有一成的活躍ID會被告，. 不過依照政黑的風向，. 到時候就會變成國家雞雞司法迫害拳了。. 不過我個人還是支持
(還有21個字)
內容預覽:
蔡宜芳這個跟陳菊告的又不一樣. 陳菊告的內容都是因為網友在散布謠言. 例如有網友說陳菊貪污500億、張俐敏說陳菊高雄有3000億弊案這種. 簡單來講就是造謠抹黑、不實指控. 是有看到陳菊因為網友說她是母豬、肥菊就去提告的嗎？. 連吳敦義酸陳菊是肥滋滋的大母豬她也沒告.... 而蔡宜芳要提告的類型就是
(還有683個字)
內容預覽:
※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言：. 我有個問題R. 如果是韓國瑜告人大家會嘲笑他 還是說他酸不得心眼小. 如果是蔡英文告人大家會說國家機器動得很厲害 還是會支持總統. 如果是吳思瑤告人大家會說告的好 還是說 唉呦你好大我好怕. 這種東西就立場而已 也不用想那麼多. 自己陣
(還有266個字)
內容預覽:
我也很支持蔡宜芳就給他吉下去啦。. 為什麼？. 第一. 你的污辱言論不因為被你污辱的人，就顯得比較不髒，更不因為匿名就可以免責，講話好好講很難嗎？講不出論述只能人身攻擊的人，接受法律檢驗也是剛好。. 第二，也許可以說，不要跟鄉民計較，問題是，在抓到幾千隻蟑螂跟蟑螂頭之一的現今環境下，妳要怎麼知道罵妳
(還有80個字)
內容預覽:
隨便舉七個例子就有兩個中標了，蔡宜芳只是抽樣而已...實際罵他的不只這些，而且還有更難聽的. 對開吉這件事，有些人看得角度是站在浪費司法資源這點上面，我看的角度就完全不一樣了. 事實上，台灣民主化三十年，從民進黨在國會的暴力行為被播放開始，各種肢體衝突到言語衝突不斷，一再的對一般民眾造成不良示範.
(還有106個字)