討論串柯文哲 -談台灣能源及反核遊行
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓27(29推 2噓 59→)留言90則,0人參與, 5年前最新作者WeiYinChen16 (一生懸命)時間5年前 (2019/04/26 19:02), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
1.轉錄標題︰柯文哲談台灣能源及核能. 1.轉錄網址︰https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/videos/2463760047001456/. 2.轉錄來源︰柯文哲臉書. 3.轉錄內容︰. 我們必須務實面對紛擾台灣多年的核能問題。. 核能問題,不應被簡化成「支持」或
(還有606個字)

推噓6(8推 2噓 14→)留言24則,0人參與, 5年前最新作者H2 (超級噴火龍X)時間5年前 (2019/04/27 16:34), 5年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
本文推文感覺有很多文盲, 看不懂人話的感覺,. 幫忙摘要一下. 1. 台灣北部核電的分佈與人口集中區過於接近,. 基於風險考量, 這是他反對最主要的原因. 2. 不用核電要有替代方案, 比如天然氣火力很好但. 成本比較高要考慮社會承受程度. 3. 政府的責任在於跟坦率的跟社會說明不同發電方式. 利弊
(還有167個字)

推噓8(8推 0噓 52→)留言60則,0人參與, 5年前最新作者pp520 (異理啊議!!!)時間5年前 (2019/04/27 17:02), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
莫忘世上苦人多. 你確定柯文哲要主張上面三點嗎?. 柯文哲說不需要提出問題的人,需要解決問題的人. 那請問核四該怎麼處理? 科學問題? 科學處理?科學解決?. 我跟你講,韓國瑜 辯論上直接打這點就可以打爆柯文哲. 核四處理只有運轉不運轉兩個選項?沒有什麼科學處理. 所有的處理最後都是 運轉 不運轉
(還有94個字)

推噓-1(4推 5噓 28→)留言37則,0人參與, 5年前最新作者H2 (超級噴火龍X)時間5年前 (2019/04/27 17:17), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下個人立場. 核四怎麼處理?. 已經停用了不是嗎?燃料棒都送走了. 有什麼運轉不運轉?. 要辯論, 其實支持者找的出一個可以放置. 核廢料的地方, 而不是堆在核電廠燃料池內,. 那整個重蓋核四, 我個人也不反對. 韓總, 先告訴大家核廢料放那邊? 澄清湖不錯唷. 總不能要大便不告訴大家馬桶在哪吧.
(還有855個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 5年前最新作者stayinalive時間5年前 (2019/04/27 18:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣核電廠是奇異最為穩健的設計. 如果擔心所謂核電風險. 那人們更應該擔心吃飯噎到. 或走在路上被車撞到. 與其擔心人口集中. 還不如擔心北部的老舊建物耐震度. 在台灣. 核電就是最佳解 沒有其他. 說穿了. 柯反對在北部設核電. 跟所謂反核四不反核如出一轍. --. 發信站: 批踢踢實業坊(p
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁