Re: [討論] 沒看懂綠拒絕跟白合的理由。
※ 引述《oaoa0123 (OldFlame)》之銘言:
: 這篇文腿了一年,不過如題。
: 比人數的國會,你不拉攏關鍵少數,到底是什麼操作?
: 明明手上就no cards,別人一翻臉跟另一邊合作就能整死你,還死要嘴硬
: https://imgur.com/gPexKxN

: 到 底 在 想 啥 ??
這一直是大家好奇的問題
剛好前幾天有看到一部訪談
主持人是陳信聰,他有他的立場,可是他的中立性應該也是很有口碑的
來賓是一位立場藍的教授(我不太熟抱歉)
https://youtu.be/weep9Jh4dMc?si=tswgbsZf4iG_msWg
2024年民眾黨的立場一直很簡單
選舉期間也不斷強調
要三黨不過半,當關鍵少數
結果沒想到一選完
綠營就直接和白的對幹
也不協商、不溝通,專用認知落差去洗腦選民。連私底下的協商都沒有。
白的原本立場就打算兩邊都合作
這樣你就也必須偶爾通過我提的法案
結果綠的這樣一搞,直接把白的推到藍那邊
即使過了青鳥那次,白的也還是在等綠的來談,但也許是青鳥太成功民進黨覺得自己有底氣了,依然沒有要合作的跡象。
最後那顆大炸彈就是把柯文哲抓去關
哇靠,這樣一搞民眾黨和民進黨合作的希望
逼得民眾黨也只能跟國民黨合作
國民黨也不用擔心白的會跟綠的合作
因此這一段操作下來得利最多的當然是國民黨,基本上他們想過啥就過啥
白的雖然也會參與草案的擬定,但以民眾黨為主的法案很少,很多時候白的是棄票或投自己的版本。
然後藍和綠各投各的,結果當然是藍贏
最慘的是民進黨,一個法案都過不了
但為什麼民進黨要這樣幹?
我自己有幾點猜想
1.讓白的真的成為「關鍵少數」勢必會大幅提升他們的支持率與好感度,下次選舉不管是2026還是2028都會影響深遠。這次大選已經證明許多民眾黨的票源都來自原本的偏綠選民。
尤其2026議員,照大選完的態勢六都平均各10席滿有可能的,全台也許能有到100席。
你看綠營支持者現在最恨的不是國民黨,而是民眾黨就知道。
2.純化支持者
你可以看到同意罷免的人好多,似乎民進黨多了一堆新的支持者。
但看罷免結果就知道 並沒有
只是表態變得很積極罷了
以前10個支持者才有2個站出來
經過青鳥之後一連串煽動情緒的行動後
10個大概會有8個跑出來
你看到站出來的人變成8個不表示支持的人變4倍
而藍白原本大概也是10個有2個
但這段時間變成10個只有1個
雖然支持者沒變多,但都變死忠了
尤其Threads的機制真的很好營造同溫層
以往網路以講不贏就封鎖為恥
但上面的同溫層是以封鎖為榮
甚至還有個「向大家隱藏留言」的功能
意思是即便有人在你底下踢爆你、讓你大翻車,愛心數還超過你。但你用這個功能就能讓這個留言消失在別人眼中。就會好像自己沒有錯。
純的好處當然就是不會跑
甚至會有團體迷思、集體認知失調的行為
明知企鵝是鳥,但同溫層說是狂派變形金剛,你覺得很扯但你的潛意識會說服你改變自己的認知來符合團體的價值觀。
3.可是搞到現在民進黨在立法院吃鱉了一年半,什麼都沒有根本更慘吧?
民進黨大概一開始就決定搞大罷免了
只是沒想到會烙賽到種程度...
但無論如何,民進黨的支持者現在是鐵板一塊了,淺綠幾乎都被轉化成深綠。
至少這能給民進黨往後十幾年帶來巨大優勢
就如同國民黨最逆風的時候朱立倫都還能有380萬票
--
藍色石蕊試紙碰到PTT鄉民會變成紅色的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.26.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753631302.A.069.html
→
07/27 23:51,
6月前
, 1F
07/27 23:51, 1F
推
07/27 23:51,
6月前
, 2F
07/27 23:51, 2F
推
07/27 23:52,
6月前
, 3F
07/27 23:52, 3F
→
07/27 23:52,
6月前
, 4F
07/27 23:52, 4F
→
07/27 23:52,
6月前
, 5F
07/27 23:52, 5F
→
07/27 23:52,
6月前
, 6F
07/27 23:52, 6F
推
07/27 23:52,
6月前
, 7F
07/27 23:52, 7F
→
07/27 23:53,
6月前
, 8F
07/27 23:53, 8F
推
07/27 23:53,
6月前
, 9F
07/27 23:53, 9F
→
07/27 23:53,
6月前
, 10F
07/27 23:53, 10F
→
07/27 23:53,
6月前
, 11F
07/27 23:53, 11F
→
07/27 23:53,
6月前
, 12F
07/27 23:53, 12F
→
07/27 23:53,
6月前
, 13F
07/27 23:53, 13F
→
07/27 23:53,
6月前
, 14F
07/27 23:53, 14F
→
07/27 23:53,
6月前
, 15F
07/27 23:53, 15F
→
07/27 23:54,
6月前
, 16F
07/27 23:54, 16F
→
07/27 23:54,
6月前
, 17F
07/27 23:54, 17F
→
07/27 23:54,
6月前
, 18F
07/27 23:54, 18F
→
07/27 23:54,
6月前
, 19F
07/27 23:54, 19F
→
07/27 23:54,
6月前
, 20F
07/27 23:54, 20F
→
07/27 23:54,
6月前
, 21F
07/27 23:54, 21F
→
07/27 23:54,
6月前
, 22F
07/27 23:54, 22F
→
07/27 23:55,
6月前
, 23F
07/27 23:55, 23F
→
07/27 23:55,
6月前
, 24F
07/27 23:55, 24F
→
07/27 23:55,
6月前
, 25F
07/27 23:55, 25F
→
07/27 23:55,
6月前
, 26F
07/27 23:55, 26F
→
07/27 23:55,
6月前
, 27F
07/27 23:55, 27F
→
07/27 23:55,
6月前
, 28F
07/27 23:55, 28F
→
07/27 23:55,
6月前
, 29F
07/27 23:55, 29F
→
07/27 23:55,
6月前
, 30F
07/27 23:55, 30F
→
07/27 23:56,
6月前
, 31F
07/27 23:56, 31F
→
07/27 23:56,
6月前
, 32F
07/27 23:56, 32F
→
07/27 23:56,
6月前
, 33F
07/27 23:56, 33F
→
07/27 23:56,
6月前
, 34F
07/27 23:56, 34F
→
07/27 23:57,
6月前
, 35F
07/27 23:57, 35F
→
07/27 23:58,
6月前
, 36F
07/27 23:58, 36F
→
07/27 23:58,
6月前
, 37F
07/27 23:58, 37F
→
07/27 23:58,
6月前
, 38F
07/27 23:58, 38F
→
07/27 23:58,
6月前
, 39F
07/27 23:58, 39F
→
07/27 23:59,
6月前
, 40F
07/27 23:59, 40F
→
07/28 00:00,
6月前
, 41F
07/28 00:00, 41F
→
07/28 00:00,
6月前
, 42F
07/28 00:00, 42F
→
07/28 00:00,
6月前
, 43F
07/28 00:00, 43F
→
07/28 00:01,
6月前
, 44F
07/28 00:01, 44F
→
07/28 00:01,
6月前
, 45F
07/28 00:01, 45F
→
07/28 00:03,
6月前
, 46F
07/28 00:03, 46F
→
07/28 00:04,
6月前
, 47F
07/28 00:04, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):