Re: [討論] 沒看懂綠拒絕跟白合的理由。

看板HatePolitics作者時間6月前 (2025/07/27 20:59), 6月前編輯推噓-5(8推 13噓 78→)
留言99則, 30人參與, 6月前最新討論串3/12 (看更多)
倒果為因了 事實是白的一直都沒有要跟綠的合作 首先 主導白營立院的傾向完全操在黃國昌手上 而黃國昌一直都是反綠派 在時力時他最常講的就是不當小綠 你可以說他核能立場轉變、消滅國民黨立場轉變 但不當小綠這個立場是從沒改變 而且新國會席次確定綠的變成少數後 在選正副院長時就有要跟白的談合作了 如果正副院長喬的成綠白配 那基本上接下來四年的立院 綠白都能合作不錯 結果柯文哲回頭說要合作是要民進黨支持黃珊珊當院長 會提出這種不可能答應的要求就代表柯其實根本沒有要跟綠合作的意思 最後也真的喬不定然後自推候選人 但實際上結果就是保送韓國瑜、江啓臣而已 再來就是各委員會的召委選舉 這個現實上不管怎麼選 白營的八席基本上是沒意義的 召委一定是一藍一綠 不過國民黨趙少康這邊說可以讓一席召委給白的 作為藍白合作的善意 從此之後藍白合作就一去不復返了 黃國昌也更無後顧的給傅崐萁當小弟去 直到今天 還有其實從去年新國會開始之後 因為白營八席都在黃國昌的掌控下 綠營在立法院被壓著打也是事實 然而一直都有綠營想找黃珊珊當破口的傳言 但自從黃珊珊因為柯文哲選舉經費爛帳案被民眾黨停權後 也就沒下文了 所以結論 其實是白的不要跟綠的合作 尤其是黃國昌 黃國昌在立法院的一天 他就會想盡辦法不跟綠的合作 而且寧願給他以前罵超兇的傅崐萁摸頭 也不要跟民進黨握手 事實就是這樣 ※ 引述《oaoa0123 (OldFlame)》之銘言： : 這篇文腿了一年，不過如題。 : 比人數的國會，你不拉攏關鍵少數，到底是什麼操作? : 明明手上就no cards，別人一翻臉跟另一邊合作就能整死你，還死要嘴硬 : https://imgur.com/gPexKxN
: 到 底 在 想 啥 ?? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.87.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753621145.A.9D4.html
噓
07/27 21:00, 6月前 , 1F
你要先搞清楚 是民進黨先拒絕讓黃當
07/27 21:00, 1F
最好是有可能答應給黃當院長 不要在那邊講不現實的東西好嗎？ 提這種對方不會同意的條件 就是白不要合作
→
07/27 21:00, 6月前 , 2F
立法院長
07/27 21:00, 2F
→
07/27 21:00, 6月前 , 3F
黃如果當院長 哪有後來這些事
07/27 21:00, 3F
推
07/27 21:00, 6月前 , 4F
這樣選擇才正確 26 28地方到中央幾乎可
07/27 21:00, 4F
→
07/27 21:00, 6月前 , 5F
確定藍白輾壓了
07/27 21:00, 5F
噓
07/27 21:00, 6月前 , 6F
給黃當院長不就沒事了
07/27 21:00, 6F
噓
07/27 21:00, 6月前 , 7F
笑死，明明就柯肖想立法院長
07/27 21:00, 7F
→
07/27 21:01, 6月前 , 8F
奇怪 那綠共為什麼不能支持33？
07/27 21:01, 8F
噓
07/27 21:01, 6月前 , 9F
所以不當小綠就是拒絕合作？
07/27 21:01, 9F
→
07/27 21:01, 6月前 , 10F
你不吃持33然後說保送 智障？
07/27 21:01, 10F
→
07/27 21:01, 6月前 , 11F
支持
07/27 21:01, 11F
噓
07/27 21:01, 6月前 , 12F
監督執政錯了嗎？
07/27 21:01, 12F
→
07/27 21:02, 6月前 , 13F
啥高傲的姿態，我以為合作是平等的地位
07/27 21:02, 13F
→
07/27 21:02, 6月前 , 14F
執政黨是民進黨 當小綠是低能？
07/27 21:02, 14F
→
07/27 21:02, 6月前 , 15F
以為每個都是黃賊 林9萬之流？
07/27 21:02, 15F
→
07/27 21:02, 6月前 , 16F
身為在野黨監督執政黨天經地義
07/27 21:02, 16F
→
07/27 21:02, 6月前 , 17F
就台灣好像不太一樣
07/27 21:02, 17F
→
07/27 21:02, 6月前 , 18F
沒事，那就不合作
07/27 21:02, 18F
→
07/27 21:02, 6月前 , 19F
在更原因 你台北市繼續禮讓白 讓他
07/27 21:02, 19F
→
07/27 21:02, 6月前 , 20F
們侵蝕北部藍營地盤 現在的台北市長
07/27 21:02, 20F
→
07/27 21:02, 6月前 , 21F
搞不好是黃珊珊 理所當然的白營共主
07/27 21:02, 21F
→
07/27 21:02, 6月前 , 22F
輪不到黃國昌出頭
07/27 21:02, 22F
→
07/27 21:02, 6月前 , 23F
要合作姿態還擺那麼高，你賴清德？
07/27 21:02, 23F
→
07/27 21:03, 6月前 , 24F
台灣在野黨監督會被靠北毀憲亂政中共同路人
07/27 21:03, 24F
推
07/27 21:03, 6月前 , 25F
沒用的8席誰說的把白推給藍現在吃到苦頭
07/27 21:03, 25F
噓
07/27 21:03, 6月前 , 26F
先嘲笑對方是沒用的八席 然後指責對方不
07/27 21:03, 26F
→
07/27 21:03, 6月前 , 27F
想合作 這很傻鳥
07/27 21:03, 27F
推
07/27 21:04, 6月前 , 28F
黃珊珊票這麼少還白的侵蝕爛的地盤
07/27 21:04, 28F
→
07/27 21:04, 6月前 , 29F
你沒把DPP的東西照單全收就是違憲要被罷（y
07/27 21:04, 29F
噓
07/27 21:04, 6月前 , 30F
綠粉永遠都搞不懂 白一開始是把藍擺在
07/27 21:04, 30F
→
07/27 21:04, 6月前 , 31F
非不得已不合作的位置
07/27 21:04, 31F
→
07/27 21:05, 6月前 , 32F
請問沒有用的八席是誰講的？
07/27 21:05, 32F
→
07/27 21:05, 6月前 , 33F
但DPP就覺得你不從我 我就先弄你
07/27 21:05, 33F
→
07/27 21:05, 6月前 , 34F
弄到TMD真的不爽 跑去跟藍合作
07/27 21:05, 34F
→
07/27 21:05, 6月前 , 35F
然後就開始藍白紅一家親 中共同路人
07/27 21:05, 35F
→
07/27 21:06, 6月前 , 36F
阿就說KMT至少願意稍微配合推動法案
07/27 21:06, 36F
→
07/27 21:06, 6月前 , 37F
那些法案8成都是綠共跳票的
07/27 21:06, 37F
→
07/27 21:06, 6月前 , 38F
人家願意協調配合推動
07/27 21:06, 38F
還有 23 則推文
→
07/27 21:09, 6月前 , 62F
07/27 21:09, 62F
推
07/27 21:10, 6月前 , 63F
笑人家是沒用的八席 結果自己更廢
07/27 21:10, 63F
→
07/27 21:10, 6月前 , 64F
說實話啦 沒有百分之百的同盟 就真
07/27 21:10, 64F
→
07/27 21:10, 6月前 , 65F
的是賴清德沒手腕跟放不下身段而已
07/27 21:10, 65F
→
07/27 21:10, 6月前 , 66F
有人要反駁嗎？今天就自己耍憨硬幹
07/27 21:10, 66F
→
07/27 21:10, 6月前 , 67F
到底 第一次看到有政治人物只需要基
07/27 21:10, 67F
→
07/27 21:10, 6月前 , 68F
本盤 基本盤以外的人儘量往外推的
07/27 21:10, 68F
→
07/27 21:11, 6月前 , 69F
我講事實喔，你叫人去面試來評估要選誰當
07/27 21:11, 69F
→
07/27 21:11, 6月前 , 70F
院長，而游錫堃跟韓國瑜都去面試了，但面
07/27 21:11, 70F
→
07/27 21:11, 6月前 , 71F
試完直接推黃珊珊，這個叫翻桌而不是二選
07/27 21:11, 71F
→
07/27 21:11, 6月前 , 72F
一。
07/27 21:11, 72F
→
07/27 21:11, 6月前 , 73F
看不上白票　40%打不贏人輸不是很正常嗎?
07/27 21:11, 73F
→
07/27 21:11, 6月前 , 74F
頂天就40%阿
07/27 21:11, 74F
→
07/27 21:12, 6月前 , 75F
是白色的不屑綠的唄
07/27 21:12, 75F
噓
07/27 21:12, 6月前 , 76F
講屁話 柯文哲說幾次等民進黨來談了
07/27 21:12, 76F
→
07/27 21:12, 6月前 , 77F
然後那位願意等的被DPP關到現在放不出來ww
07/27 21:12, 77F
→
07/27 21:12, 6月前 , 78F
這也是夠低能 你面試兩個新人都有夠爛
07/27 21:12, 78F
→
07/27 21:13, 6月前 , 79F
不能自己派人？你家公司這樣運作喔？
07/27 21:13, 79F
→
07/27 21:13, 6月前 , 80F
這就無意間流露出的高傲　覺得民眾黨沒資格
07/27 21:13, 80F
→
07/27 21:14, 6月前 , 81F
推人　一定要看你臉色
07/27 21:14, 81F
→
07/27 21:14, 6月前 , 82F
還有面試完一定要給你上的 你啥咖
07/27 21:14, 82F
→
07/27 21:14, 6月前 , 83F
DPP院長選不贏的原因是因為　你比KMT少票阿
07/27 21:14, 83F
→
07/27 21:14, 6月前 , 84F
又一個在洗記憶，蔡英文邀請柯文哲
07/27 21:14, 84F
→
07/27 21:14, 6月前 , 85F
07/27 21:14, 85F
→
07/27 21:14, 6月前 , 86F
我再說一次，講話講事情 不要亂扯。
07/27 21:14, 86F
→
07/27 21:14, 6月前 , 87F
這才是主因　怪別人咧XDDDD
07/27 21:14, 87F
確實沒錯啊 那你八席的要51席的讓你當院長 現實嗎？ 所以到底是綠的不跟白的合作 還是白的不跟綠的合作？ 不要把話反著講好嗎…
噓
07/27 21:19, 6月前 , 88F
原po效果擔當
07/27 21:19, 88F
→
07/27 21:19, 6月前 , 89F
悲傷階段中不忍噓
07/27 21:19, 89F
反正風水輪流轉 而且小草也才因為大罷免大烙賽剛從2024的假老二走出來而已 我現在還好吧 呵呵 ※ 編輯: acln0816 (61.228.87.13 臺灣), 07/27/2025 21:23:16
噓
07/27 21:34, 6月前 , 90F
這很鳥
07/27 21:34, 90F
→
07/27 21:44, 6月前 , 91F
拜託，要不是民進黨背棄了理想與承諾，
07/27 21:44, 91F
→
07/27 21:44, 6月前 , 92F
黃國昌哪會反綠
07/27 21:44, 92F
噓
07/27 21:51, 6月前 , 93F
為什麼不能讓黃當院長?給黃當至少換到
07/27 21:51, 93F
→
07/27 21:51, 6月前 , 94F
施政順利和副院長，比現在好的多。政治
07/27 21:51, 94F
→
07/27 21:51, 6月前 , 95F
本來就是妥協的藝術。
07/27 21:51, 95F
噓
07/27 21:56, 6月前 , 96F
是綠需要白 白沒有綠可以找藍 懂？
07/27 21:56, 96F
推
07/27 22:34, 6月前 , 97F
院長本來就該中立給黃珊珊有什麼不好？
07/27 22:34, 97F
噓
07/28 00:21, 6月前 , 98F
現在的結局告訴你了是綠需要白，不
07/28 00:21, 98F
→
07/28 00:21, 6月前 , 99F
然就準備每個選舉都被藍白輾過去
07/28 00:21, 99F
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1eXYAPdK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1eXYAPdK (HatePolitics)