Re: [討論] 吳宗憲：法律設立後就有很多判決判例出來

看板HatePolitics作者 (Lockel)時間4周前 (2024/05/24 23:49), 4周前編輯推噓21(22推 1噓 19→)
留言42則, 32人參與, 4周前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言： : https://www.zmedia.com.tw/Document/NewsDetail/29665 : 吳宗憲澄清，他昨天的意思是，法律分成兩種部分，分別是法律條文規定及判決判例，法 : 律設立完成後，就會有很多判決判例出來，這些例子後來才能綜合，再跟大家報告。 : 吳宗憲強調，懂法律的人都懂，法律設立後才會產生判決或判例，可能他當時並未說明清 : 楚，這比較不好意思，但絕非「立法後再來跟大家報告」。 : 威權警察頭子的法制局長今天跟你說 : 藐視國會反質詢通過後很快有很多判例出來,你各位急什麼呢 : 馬上就會有一堆反質詢被罰判判的例子可以統整週報告月報告季報告了 : 裁罰式的法律原來不是從累積案例歸納抽象條文化 : 而是設立後才會產生判例 : 我先罰了你,你就知道你是不是反質詢了還不夠清楚嗎 欸不是 這個智障是不是不知道 台灣已經不會有新判例這種東西了啊= = 108年早就修法用大法庭裁定取代判例了 現在都幾年了？ 法學素養這麼爛的人，你期待他們能訂出什麼好法律？ 我們的立法者，自己都不清楚藐視國會在罰什麼 還有一堆人在瞎挺，有夠搞笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716565784.A.419.html ※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 05/24/2024 23:50:10
→
05/24 23:51, 4周前 , 1F
說個笑話 前檢察官
05/24 23:51, 1F
推
05/24 23:52, 4周前 , 2F
他還活在警總時代啊
05/24 23:52, 2F
→
05/24 23:52, 4周前 , 3F
難怪定罪率這麼低
05/24 23:52, 3F
推
05/24 23:52, 4周前 , 4F
不是吹蔥康乃爾結果胡搞
05/24 23:52, 4F
推
05/24 23:53, 4周前 , 5F
你一開始就要修法擾民是哪招？
05/24 23:53, 5F
推
05/24 23:56, 4周前 , 6F
最瞎的是這咖當過檢察官
05/24 23:56, 6F
推
05/24 23:58, 4周前 , 7F
說個笑話。 國民黨籍檢察官XD
05/24 23:58, 7F
推
05/24 23:58, 4周前 , 8F
當檢察官這種能力 難怪會有冤案
05/24 23:58, 8F
→
05/24 23:59, 4周前 , 9F
有這種檢察官，難怪需要廢死
05/24 23:59, 9F
推
05/25 00:00, 4周前 , 10F
不是阿 吳宗憲這個人名 不就是一個搞笑型
05/25 00:00, 10F
→
05/25 00:00, 4周前 , 11F
的藝人 現在不是演得很棒嗎
05/25 00:00, 11F
→
05/25 00:01, 4周前 , 12F
這咖洨一定滿滿的黑歷史 司法界的爛
05/25 00:01, 12F
→
05/25 00:01, 4周前 , 13F
瘡
05/25 00:01, 13F
推
05/25 00:01, 4周前 , 14F
許水德應該認識這咖 不然也不會有那句
05/25 00:01, 14F
推
05/25 00:01, 4周前 , 15F
藍白先當判例看看
05/25 00:01, 15F
→
05/25 00:01, 4周前 , 16F
名言
05/25 00:01, 16F
推
05/25 00:03, 4周前 , 17F
被踢出司法圈，不是沒有原因的，爛透了
05/25 00:03, 17F
→
05/25 00:06, 4周前 , 18F
建議他先當判例
05/25 00:06, 18F
推
05/25 00:07, 4周前 , 19F
他還是前檢察官……
05/25 00:07, 19F
噓
05/25 00:07, 4周前 , 20F
所以大家都先被抓去祭旗
05/25 00:07, 20F
推
05/25 00:09, 4周前 , 21F
法院是國民黨開的
05/25 00:09, 21F
推
05/25 00:09, 4周前 , 22F
立法委員不用懂法這是常識吧
05/25 00:09, 22F
推
05/25 00:10, 4周前 , 23F
前檢察官，呵呵
05/25 00:10, 23F
→
05/25 00:11, 4周前 , 24F
判例是海洋法系在用的 智障嗎
05/25 00:11, 24F
推
05/25 00:12, 4周前 , 25F
他唯一的功用就是民眾在google 他名字的
05/25 00:12, 25F
→
05/25 00:12, 4周前 , 26F
時候出現的都是跟他不相干的新聞
05/25 00:12, 26F
推
05/25 00:13, 4周前 , 27F
05/25 00:13, 27F
→
05/25 00:14, 4周前 , 28F
我真的很好奇這種咖小怎麼當上檢察
05/25 00:14, 28F
→
05/25 00:14, 4周前 , 29F
官的?
05/25 00:14, 29F
→
05/25 00:22, 4周前 , 30F
國民黨籍的一拖拉庫有問題
05/25 00:22, 30F
→
05/25 00:22, 4周前 , 31F
馬英九都能走後門拿到律師執照了
05/25 00:22, 31F
→
05/25 00:42, 4周前 , 32F
目前老k最強法學擔當
05/25 00:42, 32F
→
05/25 00:42, 4周前 , 33F
笑死人的前檢察官！水準低成這樣
05/25 00:42, 33F
推
05/25 00:52, 4周前 , 34F
我不是廢死的 但就是有這種的咖在法界害
05/25 00:52, 34F
→
05/25 00:52, 4周前 , 35F
人
05/25 00:52, 35F
推
05/25 00:54, 4周前 , 36F
該問問原串有位定義菁英的lawyer94吹捧判例
05/25 00:54, 36F
看過了，他專門講一些似是而非的東西 ※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 05/25/2024 01:03:07
推
05/25 01:09, 4周前 , 37F
對 這是最好笑的 現在沒有判例了
05/25 01:09, 37F
推
05/25 01:15, 4周前 , 38F
沒錯 已經改用大法庭裁定了 推
05/25 01:15, 38F
→
05/25 01:29, 4周前 , 39F
但是綠畜們卻相信連律師都可不上的苗欸
05/25 01:29, 39F
推
05/25 02:31, 4周前 , 40F
檢察官水準 一點都不意外阿
05/25 02:31, 40F
推
05/25 05:14, 4周前 , 41F
要不然怎麼一堆法律人搖頭
05/25 05:14, 41F
→
05/25 09:30, 4周前 , 42F
檢察官……
05/25 09:30, 42F
‣ 更多 jump2j 的文章
文章代碼(AID): #1cKBSOGP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jump2j 的文章
文章代碼(AID): #1cKBSOGP (HatePolitics)