Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電不包括核電

看板HatePolitics作者yychiuchang (不要刪我)時間1月前 (2024/05/09 12:28)推噓0(1推 1噓 7→)

留言9則, 4人參與討論串8/18 (看更多)

※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言： : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能 : : 也是1.階段性，2.有條件的 : : 兩者在台灣其實都不具備 : : 而像是台積電這種國際大廠 : : 的確會有來自於歐美的壓力存在 : 就像這篇所說的核能視為綠能這是有要求的 : 你要完成能妥善處理核廢料 : 有中低階的核廢料最終處置廠 : 也要有高階核廢料的處置計畫 : 這也是為什麼有些國家可以將核能視為綠能 : 台灣卻做不太到的關係 : 只要標準沒有更動 : 那台灣就很難將核能納入到RE100的條件中 : 因為高階核廢料的處置計畫是不被允許將核廢料輸送至第三國的 : 但天然氣倒是有機會 : 台電已經透過跟外商簽約引進混氫技術 : 去碳燃氫 : 現在在進行實驗測試中 : 所以台灣未來真的要走RE100 : 不斷改善燃氣發電會是個選項 -----從以前反核到現在七大工業國發誓不再發表反核言論且承認核能=綠能明眼人都看得出來，為了國家利益能源安全（俄羅斯）你他媽的再談綠能就是叛國賊不用看啦，2022到現在才2年兩年後Re100就會消失的在國家利益的前面，環保都有選擇性綠共還要自衛多久歐盟只是找台階下而已從以前反核到現在七大工業國發誓不再發表反核言論且承認核能=綠能明眼人都看得出來，為了國家利益能源安全（俄羅斯）你他媽的再談綠能就是叛國賊不用看啦，2022到現在才2年兩年後Re100就會消失的在國家利益的前面，環保都有選擇性 Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.194.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715228938.A.A39.html

→

xxx60133

05/09 12:29, 1月前 , 1^F

05/09 12:29, 1^F

→

xxx60133

05/09 12:29, 1月前 , 2^F

05/09 12:29, 2^F

→

xxx60133

05/09 12:30, 1月前 , 3^F

05/09 12:30, 3^F