[新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包括核電

看板HatePolitics作者 (苦大師)時間2周前 (2024/05/09 09:05), 編輯推噓-2(101214)
留言36則, 25人參與, 2周前最新討論串1/18 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.rti.org.tw/news/view/id/2205094 2.新聞來源︰ 中央廣播電台 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包括核電 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 電子代工大廠和碩董事長童子賢在接受媒體專訪時,主張台灣延役核二、核三廠,並引進 芬蘭奧爾基洛托核電廠三號機,引發討論。經濟部長王美花今天(7日)出席活動,以「能 源轉型-台灣綠能的現況與未來」為題演講時表示,台灣製造業在全球的供應鏈上,國際 也要求台灣製造業需要使用更多的綠電,而國際上所謂的「綠電」,並不包括核電。 電子代工大廠和碩董事長童子賢接受專訪時建議,核二、核三廠延役,核一、核四廠剷平 引進芬蘭新型核電廠,讓核能占比提高,平均電價下滑,以達到2050淨零碳排的目標。 經濟部長王美花7日出席活動,以「能源轉型-台灣綠能的現況與未來」為題演講。她表示 ,台灣由於目前正在發展再生能源,也由於再生能源的不確定性,因此使得電力需要做更 多樣性的調度,而這不僅在台灣,全世界發展再生能源時,都會遇到相同的問題。她也強 調,不能因為調度的多樣化,就稱為「缺電」,如果這樣的話,全世界發展再生能源的國 家都「缺電」了。 王美花也指出,台灣為何要發展「綠電」,說穿了也是和台灣製造業有關。由於台灣半導 體在全世界占有一席之地,但晶圓製造、封裝測試都需要用到非常多的電力,而國際上又 要求台灣的製造業要用愈來愈多的綠電,甚至廠商也都加入所謂的「RE100」,也就是要 在2040年達到百分之百使用綠電的目標。王美花也強調,國際上要求的綠電,並沒有包括 「核電」。王美花說:『(原音)所謂的RE100的綠電,就是講再生能源,不包括核電,所 以這些企業現在被國際的客戶要求也好,符合RE100的需求也好,需要的綠電的腳步是越 來越緊的。』 所謂的「RE100」,是由氣候組織與碳揭露計劃主導的全球再生能源倡議,參與者必須在 2020至2050年間達成100%使用綠電,全球有超過400家企業參與,包括Apple、Google、 Facebook等科技公司;台灣有超過30家企業加入,包含台積電、華碩、聯電等。王美花也 指出,國內加入「RE100」的企業,營業額就超過新台幣5.8兆,佔比相當高,這些企業目 前所需的綠電,一年大約221億度,但台灣可以供應到356億度,呈現供給大於需求,未來 還能以每年增加70億至80億度的規模持續發展。7 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 哪個國際? 綠共又再騙死忠的 整天只會扯新加坡 新加坡是有台積電嗎 有高耗電產業嗎 G7都承認核能是綠電了 美花整天只會胡扯 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.148.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715216722.A.F90.html

05/09 09:06, 2周前 , 1F
現在po文都不用看內文?
05/09 09:06, 1F

05/09 09:06, 2周前 , 2F
那麼聽話??
05/09 09:06, 2F

05/09 09:08, 2周前 , 3F
臺灣的核能技術太落後,非國際承認綠能
05/09 09:08, 3F

05/09 09:12, 2周前 , 4F
國際沙小?
05/09 09:12, 4F

05/09 09:14, 2周前 , 5F
RE100本來就不包括核電,自己的文都不看
05/09 09:14, 5F

05/09 09:14, 2周前 , 6F
內容
05/09 09:14, 6F

05/09 09:16, 2周前 , 7F
G7是野雞 共產黨的附隨組織
05/09 09:16, 7F

05/09 09:16, 2周前 , 8F
雖然終身挺綠,但王美花真的很亂扯..人家要
05/09 09:16, 8F

05/09 09:17, 2周前 , 9F
又是一個搞不清楚核四的技術不是綠能的
05/09 09:17, 9F

05/09 09:17, 2周前 , 10F
的是新式符合規則的核電,不就"所有"核電就
05/09 09:17, 10F

05/09 09:17, 2周前 , 11F
都是綠電。王美花特意誤導
05/09 09:17, 11F

05/09 09:20, 2周前 , 12F
G7沒有承認核能是綠電
05/09 09:20, 12F

05/09 09:23, 2周前 , 13F
核廢換容積
05/09 09:23, 13F

05/09 09:34, 2周前 , 14F
事實
05/09 09:34, 14F

05/09 09:37, 2周前 , 15F
RE100不包含綠電啊,中文要重修嗎?
05/09 09:37, 15F

05/09 09:38, 2周前 , 16F
哪一個國際?秉持著求知的心想知道
05/09 09:38, 16F

05/09 09:38, 2周前 , 17F
確實 這是趨勢 我家巷口也簽了RE100
05/09 09:38, 17F

05/09 09:41, 2周前 , 18F
為啥要遵守 頭殼壞了! 有公約嗎? 不
05/09 09:41, 18F

05/09 09:41, 2周前 , 19F
遵守會被處罰嗎? 如果沒有那要遵守啥
05/09 09:41, 19F

05/09 09:41, 2周前 , 20F
05/09 09:41, 20F

05/09 09:41, 2周前 , 21F
那有包含燒煤喔
05/09 09:41, 21F

05/09 09:42, 2周前 , 22F
那就讓台積用貴的電啊,一般民眾用便
05/09 09:42, 22F

05/09 09:42, 2周前 , 23F
宜的電,很難嗎?
05/09 09:42, 23F

05/09 10:03, 2周前 , 24F
現在減碳優先好嗎 RE100是最後目標
05/09 10:03, 24F

05/09 10:04, 2周前 , 25F
燒天然氣沒有減碳也沒有RE100 懂嗎
05/09 10:04, 25F

05/09 10:04, 2周前 , 26F
邏輯有嗎
05/09 10:04, 26F

05/09 10:05, 2周前 , 27F
新加坡就是反核義和團 慈禧復辟!
05/09 10:05, 27F

05/09 10:27, 2周前 , 28F
網軍不敢提台灣的核電廠沒到歐盟綠電標
05/09 10:27, 28F

05/09 10:27, 2周前 , 29F
05/09 10:27, 29F

05/09 10:27, 2周前 , 30F
我提了啊,那你敢到我文章推嗎?
05/09 10:27, 30F

05/09 10:28, 2周前 , 31F
網軍也不敢提台灣綠能絕大多數
05/09 10:28, 31F

05/09 10:28, 2周前 , 32F
都沒有綠能憑證,不符RE100要求
05/09 10:28, 32F

05/09 12:46, 2周前 , 33F
綠電幾乎只有企業在用吧..
05/09 12:46, 33F

05/09 14:23, 2周前 , 34F
我們要用便宜的核電干企業屁事
05/09 14:23, 34F

05/09 22:43, 2周前 , 35F
你他媽是中文理解有問題還是智障
05/09 22:43, 35F

05/10 10:50, 2周前 , 36F
吃塞啦 聽你豪洨
05/10 10:50, 36F
文章代碼(AID): #1cF25I-G (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1cF25I-G (HatePolitics)