Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包括核電已回收
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 王的說法其實沒錯
: RE100講的的確是綠能
: 而不是核能
: 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
: 也是1.階段性，2.有條件的
: 兩者在台灣其實都不具備
: 而像是台積電這種國際大廠
: 的確會有來自於歐美的壓力存在
就像這篇所說的核能視為綠能 這是有要求的
你要完成能妥善處理核廢料
有中低階的核廢料最終處置廠
也要有高階核廢料的處置計畫
這也是為什麼有些國家可以將核能視為綠能
台灣卻做不太到的關係
只要標準沒有更動
那台灣就很難將核能納入到RE100的條件中
因為高階核廢料的處置計畫 是不被允許將核廢料輸送至第三國的
但天然氣倒是有機會
台電已經透過跟外商簽約 引進混氫技術
去碳燃氫
現在在進行實驗測試中
所以台灣未來真的要走RE100
不斷改善燃氣發電會是個選項
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715226687.A.864.html
推
05/09 11:56,
4月前
, 1F
05/09 11:56, 1F
→
05/09 11:57,
4月前
, 2F
05/09 11:57, 2F
推
05/09 11:58,
4月前
, 3F
05/09 11:58, 3F
→
05/09 11:58,
4月前
, 4F
05/09 11:58, 4F
推
05/09 11:58,
4月前
, 5F
05/09 11:58, 5F
推
05/09 12:15,
4月前
, 6F
05/09 12:15, 6F
→
05/09 12:34,
4月前
, 7F
05/09 12:34, 7F
→
05/09 12:34,
4月前
, 8F
05/09 12:34, 8F
噓
05/09 12:53,
4月前
, 9F
05/09 12:53, 9F
噓
05/09 14:02,
4月前
, 10F
05/09 14:02, 10F
→
05/09 14:02,
4月前
, 11F
05/09 14:02, 11F
→
05/09 18:26,
4月前
, 12F
05/09 18:26, 12F
討論串 (同標題文章)