Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?

看板HatePolitics作者 (反反反)時間1周前 (2024/04/26 15:33), 1周前編輯推噓1(4311)
留言18則, 10人參與, 1周前最新討論串10/18 (看更多)
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: 我也很認真的問喔 : 我這是很認真的問哦 : 你們當初投民眾黨應該是希望 : 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 : 選擇對台灣好的法案通過 : 封殺對台灣不好的法案吧? 以上也適用於塔綠畜 那民眾黨提的好法案,還是實現母豬政見 怎麼塔綠畜都不支持? 另外什麼是對台灣好的法案? 你主子提那種自我痷割的國會改革太監法案是好還是壞? 還有啦 范婦這不痛不癢的法案是能多好? 過去8年不修法,現在是急什麼? : 現在民眾黨進入立法院後 : 就是三不一沒有 : 不投票不按出席不表態沒有立場 都講了程序問題不鳥藍綠慢慢玩 你是不是不會分程序跟實質的差異? 程序過不了,怎麼不來拜託? 自己法案過不了就怪民眾黨? 叫你主子有病去吃藥啊 : 這是你們期待看到的嗎? : 這是你們認同的乾淨新政治嗎? : 如果只是想戳哥布林 : 我也尊重這種想法 : 那投藍營不是更快嗎? 塔綠畜每天戳在野時你在幹嘛? 你認同主子貪污腐敗嗎?你支持貪腐嗎? -- 良心、聰明跟支持民進黨只能三選二 如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明 如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心 如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714116793.A.E6E.html

04/26 15:37, 1周前 , 1F
萁意博士找國民黨法案就過了啊 不會去跪喔
04/26 15:37, 1F

04/26 15:37, 1周前 , 2F
54+8>51 數學不用人家教吧
04/26 15:37, 2F
以你的智商看不懂文章不怪你 51+8>?

04/26 15:39, 1周前 , 3F
三個都沒有就會變成低能白粉嗎@@?
04/26 15:39, 3F

04/26 15:39, 1周前 , 4F
4
04/26 15:39, 4F
歡迎直播自慰

04/26 15:40, 1周前 , 5F
中肯
04/26 15:40, 5F

04/26 15:41, 1周前 , 6F
果然只會罵人 小草水準
04/26 15:41, 6F
戴上綠光鏡就是會說這種話

04/26 15:41, 1周前 , 7F
等等 先提示 民眾黨提哪個法案了?
04/26 15:41, 7F

04/26 15:42, 1周前 , 8F
你的問題根本還沒發生過呀
04/26 15:42, 8F

04/26 15:42, 1周前 , 9F
拿一個從未發生反問一個已經發生?
04/26 15:42, 9F
你不會去立法院網站看? 還是以你的智商不知怎麼找提案?

04/26 15:55, 1周前 , 10F
國會調查權啊
04/26 15:55, 10F

04/26 15:55, 1周前 , 11F
就是那個民進黨以前的提案
04/26 15:55, 11F

04/26 15:55, 1周前 , 12F
蔡英文過去的政見
04/26 15:55, 12F

04/26 15:55, 1周前 , 13F
現在在民進黨口中變成毀憲亂政的那個
04/26 15:55, 13F

04/26 16:03, 1周前 , 14F
民進黨請民眾黨幫忙,那自然票會比
04/26 16:03, 14F

04/26 16:04, 1周前 , 15F
國民黨多
04/26 16:04, 15F

04/26 17:05, 1周前 , 16F
范婦提那個87法案就想扣人帽子而已笑死
04/26 17:05, 16F

04/26 17:05, 1周前 , 17F
04/26 17:05, 17F
※ 編輯: antistar (101.10.7.146 臺灣), 04/26/2024 17:31:51

04/26 18:17, 1周前 , 18F
這篇正確
04/26 18:17, 18F
文章代碼(AID): #1cArYvvk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1cArYvvk (HatePolitics)