Re: [討論] 中華民國 = Republic of China

看板HatePolitics作者 (王葛格加油!!)時間1月前 (2024/03/29 10:41), 1月前編輯推噓-3(2推 5噓 35→)
留言42則, 6人參與, 1月前最新討論串7/15 (看更多)
※ 引述《PTTHappy》之銘言 : 你很像30多年前的我。不過我已經更正我的認知，你還沒有。你好好學著點。 那你還得再更正 免得讓人恥笑往後餘生 : ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言： : : 好好學著點 : : 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法 : 我國正式國號、國名全稱是中華民國。簡稱、俗稱是台灣。簡稱與俗稱是約定俗成，憲法 : 與法律並不需要在第某條「明定」「我國簡稱〇〇國」。不是嗎？ 不是 台灣人、澎湖人、金門人、馬祖人都是對等的 全體都是中華民國國民 : 所以你犯了觀念混淆不清、你自己都沒有完全搞懂的謬誤。 所以你跟民進黨一樣 本位主義把「台灣」想定義成國家名稱 結果當離島居民說他們自己是金馬人時 民進黨支持者卻說台灣人只認台澎 這就是民進黨支持者可笑的地方 : 我國憲法稱為中華民國憲法。這是正式稱呼。但是因為我國簡稱、俗稱台灣，所以說是 : 台灣憲法，大部份人也聽得懂（你不想懂是你家的事，或極少數極端獨派閉眼不看中華民 : 國憲法，你跟他們是同類人：極端派，只是你們極端的光譜位置不同而已）。 中華民國憲法就是中華民國憲法 https://lurl.cc/0OEMl 弄個不正確的名稱 無非不就是想要改變國名又不敢改 你從今天講的正確 就不會再誤導民眾了 : 所以，台灣憲法等於中華民國憲法，同一個國家的不同稱法。 沒有台灣憲法這種稱法 講錯就更正就好 : : 沒有台灣憲法 國家名稱是中華民國 : 有台灣憲法。 : 台灣憲法=中華民國憲法。台灣國民身分證=中華民國國民身分證。因為兩個前者是俗稱。 並不等於 你把地區名稱搞錯成國家名稱的經典範例 台灣人 代表者住在台灣地區的人民 這個沒有問題 xx國民 xx憲法：這句話代表者 xx是一個國家 所以沒有台灣國民、台灣憲法這種說法 正確就是中華民國憲法、中華民國國民、中華民國國民身分證 : 我國正式國號、全稱是中華民國，連綠營、台派裡大多數人都認可（少數極端獨派另當別 : 論）。 你又錯了 今天陳亭妃就示範給你看 他們認為他們的國家的正式名稱叫台灣 所以跟李柏毅才有得吵 不是你說的認可中華民國 這就是你連綠營在搞什麼都不清楚 他們是選舉的時候才改口 認清這些人的真面目 也是你未來要搞清楚的問題 : 我國俗稱、簡稱為台灣，連泛藍裡的淺藍、中藍派都認可（少數深藍另當別論）。 : 你不認可，只顯示你是頑固深藍還沒醒悟罷了。 今天這篇討論的是憲法層次 你沒到憲法層次 當然無法醒悟 : 30多年前，台灣還沒有完全民主化完成，還是國立編譯館三民主義課本灌輸給學生的想法 : 時，人們有深藍的想法尚情有可原；在民主化數十年以後，還有那種脫離現實的大中國秋 : 海棠的深藍想法，表示你沒有好好學著點。 本篇文章討論國名 我有提到領土？ 你還栽贓抹黑別人沒說過的話 很顯然這種是民進黨支持者長久以來的習性 看來這習性你學習的滿好的 : : 這個名稱從建國以來 都是被稱呼叫中國 : 那是兩蔣時期。所以你的認知有偏差。兩蔣時期，你說的沒錯。當時台灣（兩蔣的專斷統 : 治下）被認為是「復興基地」，是「自由中國」。 : 可是情勢變遷，尤其台灣民主化以後，（國名俗稱）台灣的國家元首的民主選舉的地域， 到目前為止 但仍然被稱之「憲法上的自由地區」 還有 我們選的是中華民國總統 別再搞錯了 : 也就是國家領土範圍所及，已經跟對岸涇渭分明，而連美國人都不再像老蔣時期一樣稱我 : 國為（自由）中國，而改稱我國為台灣（台灣是國家，請你google美國國務卿布林肯在國 : 會聽證會的作證，還有其他事證則限於篇幅不贅述）。 : 中華民國的俗稱、簡稱是台灣。 台灣是俗名這沒問題 這端看你討論的是什麼層次的問題 本篇討論的是憲法層次的問題 所以你閱讀能力很符合民進黨支持者水準 因此你來回一篇跟你想討論俗稱的主題完全不同的問題 以後看清楚再來回覆 免得鬧笑話 : 那麼中國這個簡稱怎麼辦、歸給哪方？答：歸給中華人民共和國當簡稱。 當簡稱會誤會 就是全名稱呼就好 : 所以只統治台灣（與金馬）的蔣介石，無法以台灣代表統治山東、山西、河南、河北各省 : 的中國。老蔣心目中的中國，以上述四省為例，是由中華人民共和國控制，所以中國這簡 : 稱（既然簡稱是約定俗成）不歸給統治山東、山西、河南、河北的中華人民共和國，難道 : 歸給統治台灣的中華民國？道理不足。而全盤道理的邏輯如下所示： : 問：你的國家是中華民國嗎？答：是啊。這是我的國家的國號全稱。 : 問：你的國家是台灣嗎？答：是啊。這是我的國家的國號簡稱。 我的國家名稱可沒這個簡稱，俗稱跟簡稱你還是沒搞清楚 簡稱是你縮減較長的名稱 在簡短稱呼中仍看得到全稱的字 但很顯然你這稱呼是辦不到 甚至已經改變其意 : 問：你的國家是中國嗎？答：不是啊。因為這不是我的國家的國號簡稱。 中國的確就是中華民國簡稱 China仍在不是嗎 : 問：可是你不是拿中華民國身份證嗎？答：我是拿這個正式國號的身份證件啊。 知道就好 : 問：那麼「中」華民「國」不是簡稱中國嗎？答：簡稱這種約定俗成的東西，中華民國不 : 是被我們多數人簡稱中國，而是簡稱台灣啊。不然馬英九怎麼在接見外國友人時，從 : 不說自己是（國名簡稱）中國總統？馬英九自己都說自己是（國名簡稱）台灣總統。 : 如果你還想不懂上述中國兩字歸給誰的道理，那就是你的問題了。 最後一段仍然把俗稱誤導成簡稱 以後要分辨清楚了 免得俗簡不分 很可惜我國居然有連國家名稱是什麼都搞不清楚的立法委員 這樣難怪支持者會被誤導錯誤認知 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711680113.A.7B9.html
→
03/29 10:45, 1月前 , 1F
不會啊，台灣目前以實質獨立，國號就是
03/29 10:45, 1F
→
03/29 10:45, 1月前 , 2F
中華民國，全世界越來越多人知道“台灣
03/29 10:45, 2F
→
03/29 10:45, 1月前 , 3F
”，理解台灣不是中國
03/29 10:45, 3F
推
03/29 10:47, 1月前 , 4F
一堆人拿著中華民國身分證，然後不承認自己
03/29 10:47, 4F
→
03/29 10:47, 1月前 , 5F
是中華民國國民，這種人在那邊說愛國，就嘴
03/29 10:47, 5F
→
03/29 10:47, 1月前 , 6F
巴很會吹啦
03/29 10:47, 6F
→
03/29 10:49, 1月前 , 7F
藍白粉拿著中華民國身分證，卻認為自己
03/29 10:49, 7F
→
03/29 10:49, 1月前 , 8F
是中華人民共和國的一份子，嘴巴說愛國
03/29 10:49, 8F
→
03/29 10:49, 1月前 , 9F
，其實一直想賣國
03/29 10:49, 9F
推
03/29 10:52, 1月前 , 10F
賣國喔？把中華民國國民個人資料賣給中華人
03/29 10:52, 10F
→
03/29 10:52, 1月前 , 11F
民共和國的不就民進黨嗎？真好，選民就愛這
03/29 10:52, 11F
→
03/29 10:52, 1月前 , 12F
種有具體事實賣國還可以假裝沒看到的
03/29 10:52, 12F
噓
03/29 10:52, 1月前 , 13F
馬英九和藍白粉的共通點，就是要向全世界
03/29 10:52, 13F
→
03/29 10:52, 1月前 , 14F
宣告台灣和中國之間的糾紛就是一個國家的
03/29 10:52, 14F
→
03/29 10:52, 1月前 , 15F
內政問題。
03/29 10:52, 15F
→
03/29 10:55, 1月前 , 16F
那具體用多少錢賣？是誰賣的？有新聞連
03/29 10:55, 16F
→
03/29 10:55, 1月前 , 17F
結嗎？
03/29 10:55, 17F
噓
03/29 10:57, 1月前 , 18F
所以可見原po是深藍/紅派 連淺藍都不是~
03/29 10:57, 18F
認同自己憲法國名 不用錯誤的「簡稱」 這居然會被認為是深藍 我還以為當初的深藍定義是要跟中華人民民國共和國統一才叫深藍 看來只是你的新定義
噓
03/29 11:00, 1月前 , 19F
跟你深藍/紅認知不同 淺藍也成了民進黨
03/29 11:00, 19F
※ 編輯: CenaC (49.216.104.74 臺灣), 03/29/2024 11:00:48
→
03/29 11:00, 1月前 , 20F
布林肯也成了民進黨..
03/29 11:00, 20F
噓
03/29 11:03, 1月前 , 21F
再者 我原文從沒主張我國正式國號是台灣
03/29 11:03, 21F
→
03/29 11:03, 1月前 , 22F
我寫了好幾次我國正式國號是中華民國
03/29 11:03, 22F
→
03/29 11:03, 1月前 , 23F
但是我國被稱為台灣 可與我國被稱為中華
03/29 11:03, 23F
→
03/29 11:04, 1月前 , 24F
民國 在邏輯上同時成立 因為一個是用
03/29 11:04, 24F
→
03/29 11:04, 1月前 , 25F
正式國號來稱 一個是用俗稱來稱 不違和~
03/29 11:04, 25F
噓
03/29 11:06, 1月前 , 26F
就簡單講，國內幾乎所有人都講自己是台
03/29 11:06, 26F
→
03/29 11:07, 1月前 , 27F
灣人，國外也幾乎只認Taiwan這字眼，你
03/29 11:07, 27F
→
03/29 11:07, 1月前 , 28F
那些幾乎以外的繼續講正式官方沒關係，
03/29 11:07, 28F
→
03/29 11:07, 1月前 , 29F
我尊重你用ROC或中華民國打手槍的權利
03/29 11:07, 29F
→
03/29 11:07, 1月前 , 30F
，喔對，我承認中華民國是官方正式國號
03/29 11:07, 30F
→
03/29 11:07, 1月前 , 31F
喔！
03/29 11:07, 31F
→
03/29 11:10, 1月前 , 32F
cloud 你講這麼多 但這都是俗稱啊
03/29 11:10, 32F
→
03/29 11:10, 1月前 , 33F
本文並沒有否認俗稱的存在...閱讀能力真的
03/29 11:10, 33F
→
03/29 11:10, 1月前 , 34F
是民進黨支持者的一大罩門 我不知道為什麼
03/29 11:10, 34F
→
03/29 11:10, 1月前 , 35F
只有親中共的人，才會刻意混淆“中國”
03/29 11:10, 35F
→
03/29 11:10, 1月前 , 36F
的指涉，而忽略台灣幾乎根本就是中華民
03/29 11:10, 36F
→
03/29 11:10, 1月前 , 37F
國的代名詞的事實
03/29 11:10, 37F
→
03/29 11:10, 1月前 , 38F
這個政黨的支持者好像層次都有點怪怪的
03/29 11:10, 38F
→
03/29 11:11, 1月前 , 39F
不太可能這麼多人都閱讀不行啊
03/29 11:11, 39F
→
03/29 11:13, 1月前 , 40F
如果你的疑惑這麼深，會不會根本的問題
03/29 11:13, 40F
→
03/29 11:13, 1月前 , 41F
，其實就是你自己呢？
03/29 11:13, 41F
→
03/29 11:22, 1月前 , 42F
顯然是不會 那我原文有提到領土嗎?
03/29 11:22, 42F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1c1YfnUv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1c1YfnUv (HatePolitics)