Re: [討論] 中華民國 = Republic of China

看板HatePolitics作者 (GY大)時間1月前 (2024/03/29 14:04), 1月前編輯推噓0(4推 4噓 38→)
留言46則, 5人參與, 1月前最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言： : 今天看到新聞面對面 : 陳亭妃跟李柏毅大吵了起來 : 台灣是中華民國的一部分、台灣不是一個國家 : 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法 : 沒有台灣憲法 國家名稱是中華民國 : 這個名稱從建國以來 都是被稱呼叫中國 : 名稱的英文名字也都沒有改變 始終有個China : 憲法也是一中憲法 : 這都是事實啊 "台灣" 的確不是一個國家 按照憲法裡面來看的話 台灣只是中華民國的其中一個地區 台灣地區包含了澎湖、金門、馬祖等離島 只是說現在有些人已經習慣把中華民國稱作 "台灣" 所以民進黨就順這個勢喊了 "中華民國台灣" 想宣傳說講 台灣=中華民國 就像 講 韓國=大韓民國 講 日本=日本國 講 美國=美利堅合眾國 講 英國=大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國 這個無關憲法，只是單純一個別名（俗稱、通稱） : 然後接下來 : 陳亭妃說 "你是台灣的台北市議員" : 李柏毅說 "你是中華民國立法委員" : 就憲法的層面來說 李柏毅說的才是正確的 : 我不知道陳亭妃拿出身分證時 : 要怎麼看著身分證說自己國家正式名稱是台灣 : 如果寫得一清二楚的東西都能吵 難怪國家有民進黨可以亂成這樣了 : 中華民國憲法封面 : https://lurl.cc/0OEMl : https://reurl.cc/rrmV2b : 塔綠斑 我在這本封面上看不到"台灣" 因為現在民進黨不想跟你強調憲法上的正式名稱 現在民進黨想要修憲正名好像沒了 （有聲音的都離開民進黨的樣子） 但是國民黨的這邊聽到 "台灣" 都是跟你跳針成正名的台灣 所以兩邊才會吵起來 我覺得現在這個就像是 "我打到一隻蚊子" "蚊子是一個品種嗎？是白線斑蚊！" ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢，ＧＹ難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.8.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711692265.A.F8D.html
→
03/29 14:06, 1月前 , 1F
台澎金馬 台灣佔中華民國99%阿 中央政府也在
03/29 14:06, 1F
→
03/29 14:07, 1月前 , 2F
台灣阿 澎湖金門馬祖還不是都得聽台灣的
03/29 14:07, 2F
→
03/29 14:09, 1月前 , 3F
中華民國政府統治台灣 但台灣人統治中華民國
03/29 14:09, 3F
→
03/29 14:09, 1月前 , 4F
政府
03/29 14:09, 4F
→
03/29 14:12, 1月前 , 5F
四十趴萬歲萬萬歲
03/29 14:12, 5F
→
03/29 14:12, 1月前 , 6F
慣例啦！
03/29 14:12, 6F
噓
03/29 14:48, 1月前 , 7F
這個習慣就是違憲，省名取代國名？
03/29 14:48, 7F
現在在台灣幾乎沒人說要取代了 現在會這樣講的人，大多數是國民黨 只是他們是怕被取代
推
03/29 14:55, 1月前 , 8F
還違憲勒，別笑死人了，自稱“中國”才
03/29 14:55, 8F
→
03/29 14:55, 1月前 , 9F
違憲，憲法可沒允許可以這樣自稱
03/29 14:55, 9F
噓
03/29 14:58, 1月前 , 10F
03/29 14:58, 10F
→
03/29 14:58, 1月前 , 11F
03/29 14:58, 11F
→
03/29 14:58, 1月前 , 12F
中華民國就是中國的證據
03/29 14:58, 12F
這個也是一個別名、通稱 只是現在台灣有部分人不這麼認為了
→
03/29 14:59, 1月前 , 13F
國父遺囑是憲法？
03/29 14:59, 13F
推
03/29 15:00, 1月前 , 14F
再說，國父遺孀在中華人民共和國，是中
03/29 15:00, 14F
→
03/29 15:00, 1月前 , 15F
華人民共和國人，你說這個遺囑中的中國
03/29 15:00, 15F
→
03/29 15:00, 1月前 , 16F
是哪個中國？
03/29 15:00, 16F
應該還是中華民國啦 當時還沒有中華人民共和國吧？ ※ 編輯: GYda (39.15.8.207 臺灣), 03/29/2024 15:06:07
噓
03/29 15:08, 1月前 , 17F
國父遺志和平奮鬥救中國，你跟我說中華民
03/29 15:08, 17F
→
03/29 15:08, 1月前 , 18F
國不是中國？
03/29 15:08, 18F
如果要按照國父遺志來看的話 中國共產黨是分裂國家的兇手 分裂了台灣地區與大陸地區 所以他說的救中國是指解救中華民國大陸地區的同胞 好讓他們擺脫中共共產黨的控制
→
03/29 15:08, 1月前 , 19F
我們中華民國國父葬在對岸，對岸是外國？
03/29 15:08, 19F
當中共共產黨將大陸地區霸佔後宣布獨立 成為 "中華人民共和國" 的時候 他們的確算是外國，與中華民國不同國家
推
03/29 15:09, 1月前 , 20F
其實都不是，孫文口中的“中國”是清朝
03/29 15:09, 20F
→
03/29 15:09, 1月前 , 21F
下的領土。誰能讓他從貪污腐敗中解放，
03/29 15:09, 21F
→
03/29 15:09, 1月前 , 22F
誰就是“中國”，所以孫文在“民國”了
03/29 15:09, 22F
→
03/29 15:09, 1月前 , 23F
，還在“致力解放”，革命尚未成功，最
03/29 15:09, 23F
→
03/29 15:09, 1月前 , 24F
後成功在哪裡？問國父遺孀嚕
03/29 15:09, 24F
→
03/29 15:09, 1月前 , 25F
邏輯不好不要笑死人了，中華民國就是中國
03/29 15:09, 25F
→
03/29 15:11, 1月前 , 26F
其實成立中華民國的是北洋政府，北洋政
03/29 15:11, 26F
→
03/29 15:11, 1月前 , 27F
府才是真正的中華民國。所以孫文要革掉
03/29 15:11, 27F
→
03/29 15:11, 1月前 , 28F
“中華民國”成立真正的中國，結果最後
03/29 15:11, 28F
→
03/29 15:11, 1月前 , 29F
是誰成功，就是孫文國民黨的好兄弟，共
03/29 15:11, 29F
→
03/29 15:11, 1月前 , 30F
產黨成立的中華人民共和國
03/29 15:11, 30F
你這樣講不太對喔 中華人民共和國的前身是蘇維埃共和國 跟中華民國並沒有關係
→
03/29 15:12, 1月前 , 31F
當年阿共掘起自稱 people's roc 是相對
03/29 15:12, 31F
→
03/29 15:12, 1月前 , 32F
於 kmt's roc
03/29 15:12, 32F
噓
03/29 15:13, 1月前 , 33F
你要承認中共是正統中國，那就請一起承認
03/29 15:13, 33F
→
03/29 15:13, 1月前 , 34F
台灣是中共國的一部份
03/29 15:13, 34F
所以你的認知是.....中共國=中國？ 但是根據憲法來看，根本沒有承認中華人民共和國 因為大陸地區一直都是中華民國的領土 中國共產黨是分裂國家的政黨
→
03/29 15:15, 1月前 , 35F
孫文派在後來不敵蔣介石，被蔣介石一一
03/29 15:15, 35F
→
03/29 15:15, 1月前 , 36F
鬥掉，蔣介石利用蘇俄援助打掉北洋政府
03/29 15:15, 36F
→
03/29 15:15, 1月前 , 37F
，於是改寫國民黨版歷史，寫成自己才是
03/29 15:15, 37F
→
03/29 15:15, 1月前 , 38F
中華民國的締造者，其實不是。結果塵埃
03/29 15:15, 38F
→
03/29 15:15, 1月前 , 39F
未定，蔣介石頂來的中華民國就被毛澤東
03/29 15:15, 39F
→
03/29 15:15, 1月前 , 40F
取代了。所以蔣介石只能死抱偷來的中華
03/29 15:15, 40F
→
03/29 15:15, 1月前 , 41F
民國，並且在聯合國2758號決議後，宣稱
03/29 15:15, 41F
→
03/29 15:15, 1月前 , 42F
他成了亡國流民
03/29 15:15, 42F
推
03/29 15:19, 1月前 , 43F
歷史有明文就是中國放棄台灣予日本。爾
03/29 15:19, 43F
→
03/29 15:19, 1月前 , 44F
後日本放棄台灣。台灣於1996年總統直選
03/29 15:19, 44F
→
03/29 15:19, 1月前 , 45F
，增修憲法至今，沒有任何文件，表明中
03/29 15:19, 45F
→
03/29 15:19, 1月前 , 46F
華人民共和國擁有或治理過台灣。
03/29 15:19, 46F
※ 編輯: GYda (39.15.8.207 臺灣), 03/29/2024 16:02:44 ※ 編輯: GYda (39.15.8.207 臺灣), 03/29/2024 16:20:06
‣ 更多 GYda 的文章
文章代碼(AID): #1c1bdf-D (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 GYda 的文章
文章代碼(AID): #1c1bdf-D (HatePolitics)