Re: [討論] 中華民國 = Republic of China

看板HatePolitics作者 (kisa)時間1月前 (2024/03/29 06:16), 1月前編輯推噓1(2推 1噓 28→)
留言31則, 6人參與, 1月前最新討論串4/15 (看更多)
這個議題沒什麼好吵的 因為台灣本島+澎湖金馬地區 就是中華民國目前執政的疆域 目前所用的憲法就是中華民國憲法 這部憲法無論是什麼時候建立的 這部憲法就是目前中華民國運行的憲法 至於一堆人喜歡說什麼憲法什麼時侯的 那請說那些話的人去其他國家問一下 有哪一國的憲法不是那些時代背景下建立的 有哪個國家憲法是近幾年重新建立的 除此之外 除非重新修改憲法或建立新憲法 現在違憲違背中華民國憲法的就是那個黨 那個黨是可以被認定是叛國的 憲法可沒賦予人民顛覆國家的權利或義務 憲法也沒有任何規定賦予人民隨意更改代表國家的國旗與國號的權利和義務 現在那個黨動不動就拿憲法出來說誰違憲 是不是該檢討一下 是誰動不動就隨意更改國號的 台灣是中華民國的領地 中華民國目前轄有台灣、澎湖法、金門、馬祖和周圍島嶼的國家 誰違憲不清楚嗎？ 啊不然前一陣子是在選哪一個國家的總統 更重要的是總統無論是就職宣示和演說 總統口中能隨意更改國號嗎？ 還有總統不唱中華民國國歌算什麼？ 總統還是推動台灣獨立實質工作者算什麼的？ 難道中華民國憲法賦予行使總統職權是要還顛覆中華民國的嗎？ 所以究竟誰才是在違憲的路上奔襲啊！ ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言： : 今天看到新聞面對面 : 陳亭妃跟李柏毅大吵了起來 : 台灣是中華民國的一部分、台灣不是一個國家 : 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法 : 沒有台灣憲法 國家名稱是中華民國 : 這個名稱從建國以來 都是被稱呼叫中國 : 名稱的英文名字也都沒有改變 始終有個China : 憲法也是一中憲法 : 這都是事實啊 : 然後接下來 : 陳亭妃說 "你是台灣的台北市議員" : 李柏毅說 "你是中華民國立法委員" : 就憲法的層面來說 李柏毅說的才是正確的 : 我不知道陳亭妃拿出身分證時 : 要怎麼看著身分證說自己國家正式名稱是台灣 : 如果寫得一清二楚的東西都能吵 難怪國家有民進黨可以亂成這樣了 : 中華民國憲法封面 : https://lurl.cc/0OEMl : https://reurl.cc/rrmV2b : 塔綠斑 我在這本封面上看不到"台灣" ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.56.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711664194.A.D2B.html
推
03/29 06:30, 1月前 , 1F
修憲就是為了違憲，這事動員戡亂臨時條款
03/29 06:30, 1F
→
03/29 06:30, 1月前 , 2F
就做過了
03/29 06:30, 2F
那在修憲再說! 目前那個黨正在違憲進行不是嗎? ※ 編輯: mazinkisa (125.231.65.227 臺灣), 03/29/2024 06:32:23
→
03/29 06:45, 1月前 , 3F
違憲審查是針對法律、行政命令有沒有抵觸
03/29 06:45, 3F
→
03/29 06:45, 1月前 , 4F
憲法 ，違憲就叛國也太恐怖呵呵 有沒有叛
03/29 06:45, 4F
→
03/29 06:45, 1月前 , 5F
國是規範在刑法裡，憲法保障個人言論自由
03/29 06:45, 5F
→
03/29 06:46, 1月前 , 6F
像馬先生自稱台灣總統也跟違憲不違憲無關
03/29 06:46, 6F
別亂蓋、別亂扯 違憲也分違反那一條啊！ 涉及領土國號算不算！ 我記得馬英九好像說的是來自台灣的總統 好像沒說台灣總統 這有差捏 說的是"中華民國總統" https://reurl.cc/przb1r https://reurl.cc/ornb13
→
03/29 07:01, 1月前 , 7F
好的，恢復刑法100條
03/29 07:01, 7F
※ 編輯: mazinkisa (125.231.65.227 臺灣), 03/29/2024 07:09:58
→
03/29 07:38, 1月前 , 8F
你自己去google啦 馬到國外還講過很多次
03/29 07:38, 8F
→
03/29 07:38, 1月前 , 9F
只是他會用「只是一個俗稱」來辯解
03/29 07:38, 9F
噓
03/29 08:44, 1月前 , 10F
那前國家元首怎麼不去指控對岸叛國啊
03/29 08:44, 10F
→
03/29 08:46, 1月前 , 11F
對面已經毀滅了所謂的中華民國憲法喔，
03/29 08:46, 11F
→
03/29 08:46, 1月前 , 12F
實際上已經這樣做了喔。然後反而指控所
03/29 08:46, 12F
→
03/29 08:46, 1月前 , 13F
謂只是嘴砲的這一方叛國？
03/29 08:46, 13F
→
03/29 08:46, 1月前 , 14F
我們的國家是中華民國這點沒問題，只是
03/29 08:46, 14F
→
03/29 08:46, 1月前 , 15F
對外的話，講china只會被當中共國
03/29 08:46, 15F
→
03/29 08:55, 1月前 , 16F
對面已經顛覆你整個憲法行使區域，而且
03/29 08:55, 16F
→
03/29 08:55, 1月前 , 17F
沒有跟你共存的意思，卻從來不指控對面
03/29 08:55, 17F
→
03/29 08:55, 1月前 , 18F
叛國啊違憲啊，所謂維護憲法不過只想以
03/29 08:55, 18F
→
03/29 08:55, 1月前 , 19F
此用來綁住台灣與中國的幌子而已
03/29 08:55, 19F
推
03/29 09:15, 1月前 , 20F
什麼指控而已，之前都跟對岸打多久了
03/29 09:15, 20F
→
03/29 09:15, 1月前 , 21F
是假台灣人嗎？蠢到不行
03/29 09:15, 21F
→
03/29 09:16, 1月前 , 22F
對岸沒有共存的意思會喊九二共識哦？
03/29 09:16, 22F
→
03/29 09:16, 1月前 , 23F
假台灣人滾
03/29 09:16, 23F
→
03/29 09:29, 1月前 , 24F
對岸的九二共識什麼時候講過中華民國了
03/29 09:29, 24F
→
03/29 09:29, 1月前 , 25F
，你才假台灣人
03/29 09:29, 25F
→
03/29 09:32, 1月前 , 26F
對岸的憲法當然不會允許自己土地上有另
03/29 09:32, 26F
→
03/29 09:32, 1月前 , 27F
一套憲法，我們這邊也是，你只抱著「兩
03/29 09:32, 27F
→
03/29 09:32, 1月前 , 28F
岸同屬一中」，卻故意忽略全世界都知道
03/29 09:32, 28F
→
03/29 09:32, 1月前 , 29F
一中是哪個中，你才假台灣人
03/29 09:32, 29F
→
03/29 09:34, 1月前 , 30F
把台灣綁進獨裁專制極權的國內事務，是
03/29 09:34, 30F
→
03/29 09:34, 1月前 , 31F
符合台灣人的利益？
03/29 09:34, 31F
‣ 更多 mazinkisa 的文章
文章代碼(AID): #1c1Un2qh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 mazinkisa 的文章
文章代碼(AID): #1c1Un2qh (HatePolitics)