Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱：高虹安連買飲料都報公

看板HatePolitics作者 (跟風向對幹)時間1月前 (2024/03/27 17:55), 1月前編輯推噓11(12推 1噓 33→)
留言46則, 21人參與, 1月前最新討論串10/18 (看更多)
之前我就貼過 高虹安這種類型，叫做「差額型詐領」 你跟法院報了助理費，又報了加班費 這筆錢就該全額給付給助理 結果高把申請的助理費和加班費，減去她跟助理約定的一口價後 剩餘的錢拿去挪用，這就叫詐領 就算加班費的時數有到，加班費的時薪也沒有全額給付 拿來什麼實報實銷，騙鬼喔？ ※ 引述《perry52 (NicePYa)》之銘言： : 難得我這篇回文這麼熱烈，我來自問自答一下。 : 其實網上還找得到小兔帳本Excel截圖，就以下面這一張來說 : https://www.ettoday.net/news/20221206/2395127.htm : https://i.imgur.com/RuUdNNu.jpg
: 除了高自己申請的項目，其實更多條目是應該是他人申請 ，也就是右邊備註是 「XX申請 : 」（XX是馬賽克）。而且也看到某些上面是確實是寫 「辦公室用品」、「辦公室飲料」 : 等等。所以應該可以證明高辦公積金應該不是高百分百私用... : 但這時候就要去看高被起訴的理由 : 地檢署QA : https://www.cna.com.tw/news/asoc/202308140095.aspx : 為何認定構成貪污治罪條例的利用職務詐取財物罪？ : 2.屬詐取財物的行為： 高虹安自始無意給予助理虛（浮）報差額的金額，而是透過將願 : 意配合繳回的助理，以虛（浮）報、總額報滿的方式向立法院請領助理酬金、加班費至法 : 定上限金額後，扣除高虹安實際要給予助理實領的薪資及「獎金」後，要求助理繳回差額 : ，核屬詐取財物的行為。 : 所以如果跟據上面QA解釋，高都被起訴的主要原因應該是 虛浮報 跟 要求助理繳回差額 : ，至於公積金怎麼用，可能不是被起訴的最主要因素。 : 所以為什麼目前高律師目前攻防重點是主張都是 實報 ，並沒有虛浮報（所以才出示一堆 : 加班資料） ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711533307.A.A3C.html
→
03/27 17:55, 1月前 , 1F
我看你完全是不懂樂捐喔
03/27 17:55, 1F
→
03/27 17:56, 1月前 , 2F
這解釋夠懶人了
03/27 17:56, 2F
→
03/27 17:56, 1月前 , 3F
國家的蛀蟲
03/27 17:56, 3F
→
03/27 17:56, 1月前 , 4F
所以他是騙助理的錢阿 又不是騙國家錢
03/27 17:56, 4F
推
03/27 17:58, 1月前 , 5F
那些錢是國家給助理的錢 不是立委給助理
03/27 17:58, 5F
→
03/27 17:58, 1月前 , 6F
的薪水
03/27 17:58, 6F
→
03/27 17:58, 1月前 , 7F
助理們"自願"捐 你敢嘴!?
03/27 17:58, 7F
推
03/27 17:58, 1月前 , 8F
她沒有騙助理，助理來工作時，就已經知
03/27 17:58, 8F
→
03/27 17:58, 1月前 , 9F
道真正薪水是多少，其他的都要繳出來
03/27 17:58, 9F
→
03/27 17:58, 1月前 , 10F
不過以沒出過社會的白蓮教徒來說 搞不懂
03/27 17:58, 10F
→
03/27 17:58, 1月前 , 11F
是正常的
03/27 17:58, 11F
推
03/27 17:58, 1月前 , 12F
勞資糾紛被塔綠班講成貪污了
03/27 17:58, 12F
推
03/27 17:58, 1月前 , 13F
國家給助理的錢 白粉懂避重就輕喔
03/27 17:58, 13F
推
03/27 18:00, 1月前 , 14F
柯粉會說高沒有扣 是助理自願回捐的
03/27 18:00, 14F
→
03/27 18:00, 1月前 , 15F
柯糞一直把事務費&人事費混在一起
03/27 18:00, 15F
→
03/27 18:01, 1月前 , 16F
事務費勉強能用大水庫理論脫罪
03/27 18:01, 16F
推
03/27 18:01, 1月前 , 17F
熱捐加班費，隨主管心情再發放獎金，有
03/27 18:01, 17F
→
03/27 18:01, 1月前 , 18F
夠蠢的動機
03/27 18:01, 18F
→
03/27 18:01, 1月前 , 19F
人事費沒專款專用於該名助理 就是貪
03/27 18:01, 19F
→
03/27 18:01, 1月前 , 20F
污罪GG
03/27 18:01, 20F
推
03/27 18:02, 1月前 , 21F
國家給助理的錢 那就是助理的錢阿懂
03/27 18:02, 21F
抱歉喔，鄉民不知道怎麼駁斥這種歪理 但法官沒那麼愚蠢 從以前陳粹鑾案就知道 法院判定是不是自願，就幾個原則 1.高虹安有沒有提要求，要助理捐薪水 有 2.助理有沒有本錢拒絕， 沒有 綜合1，2，那就是強迫， 那就是國家的錢在助理戶頭過水後被詐領走
→
03/27 18:03, 1月前 , 22F
8樓，其他的錢就是跟立院詐領，誰要承
03/27 18:03, 22F
→
03/27 18:03, 1月前 , 23F
擔詐領貪污
03/27 18:03, 23F
推
03/27 18:04, 1月前 , 24F
林穎孟當時也是講勞資糾紛啊 白蓮教徒有
03/27 18:04, 24F
→
03/27 18:04, 1月前 , 25F
沒有自己的招啊 不要一直用別人用過的招
03/27 18:04, 25F
→
03/27 18:04, 1月前 , 26F
好嗎…
03/27 18:04, 26F
→
03/27 18:04, 1月前 , 27F
林是錢先自己拿好嗎 又沒有先到助理戶頭
03/27 18:04, 27F
※ 編輯: shirman (49.216.165.0 臺灣), 03/27/2024 18:10:06
→
03/27 18:05, 1月前 , 28F
為什麼委員可以用國家給助理的錢？
03/27 18:05, 28F
推
03/27 18:06, 1月前 , 29F
還是有柯粉不懂 唉唉
03/27 18:06, 29F
推
03/27 18:07, 1月前 , 30F
這些東西不是什麼新的東西，前例不少
03/27 18:07, 30F
推
03/27 18:08, 1月前 , 31F
實際上就是助理不是自願捐錢的，高再
03/27 18:08, 31F
→
03/27 18:08, 1月前 , 32F
如何說公用，還是貪污。那本來就不是可
03/27 18:08, 32F
→
03/27 18:09, 1月前 , 33F
以公用的錢。何況還有一部份是高自己私
03/27 18:09, 33F
→
03/27 18:09, 1月前 , 34F
用了
03/27 18:09, 34F
→
03/27 18:10, 1月前 , 35F
錢該到哪裡沒有到，就是貪汙啊
03/27 18:10, 35F
→
03/27 18:10, 1月前 , 36F
而且明明立院每月有業務費匯給高，結果
03/27 18:10, 36F
→
03/27 18:10, 1月前 , 37F
高不用，要助理回捐薪水支應業務費……
03/27 18:10, 37F
→
03/27 18:10, 1月前 , 38F
國家是把錢直接匯入助理的戶頭，高要助
03/27 18:10, 38F
→
03/27 18:11, 1月前 , 39F
理把錢領出來放到某帳戶，就不想給加班
03/27 18:11, 39F
→
03/27 18:11, 1月前 , 40F
費，卻跟國家申請助理加班費
03/27 18:11, 40F
推
03/27 18:24, 1月前 , 41F
這樣檢視容易懂多了
03/27 18:24, 41F
→
03/27 18:24, 1月前 , 42F
解釋
03/27 18:24, 42F
噓
03/27 18:29, 1月前 , 43F
陳有製作不實助理名冊
03/27 18:29, 43F
→
03/27 19:06, 1月前 , 44F
柯粉真的已知用火耶 這招人家早就用過了
03/27 19:06, 44F
→
03/27 23:05, 1月前 , 45F
零用金制度是沿用前立委，所以前立委也有
03/27 23:05, 45F
→
03/27 23:05, 1月前 , 46F
問題？
03/27 23:05, 46F
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1c0-pxey (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1c0-pxey (HatePolitics)