Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公

看板HatePolitics作者 (NicePYa)時間1月前 (2024/03/27 21:39), 編輯推噓13(14136)
留言51則, 20人參與, 1月前最新討論串18/18 (看更多)
關於李俊俋辦公室制度的部份,其他媒體寫的跟自由不太一樣 https://www.thenewslens.com/article/158222 「黃曾在李俊俋辦公室擔任助理2年。在高虹安的律師反詰問黃惠玟時,黃坦言當時李的 辦公室也有零用金制度,也向立法院將多餘的助理加班費請領下來,作為辦公室零用金。 黃惠玟表示,李辦的制度沒有像高辦「這麼完整」,最主要的差別是李俊俋完全不管帳, 他不會向李報告助理的支出,通常是助理採購辦公室的需求後,後再持單據請款。另外李 辦也沒有將助理薪酬的差額作為零用金,只有用多餘的加班費。」 「從當時黃惠玟接受調查官詢問的筆錄也可發現,黃惠玟因為曾擔任記者,他在進入李俊 俋辦公室被交接此制度時,內心就有疑慮。他當時除了直接詢問立法院人事室之外,也詢 問了好幾個不同辦公室的主任,然而獲得的答案並不明確。」 這邊最讓人好奇的是什麼叫做「多餘的」加班費?加班費有人在講多餘的嗎? 而且如果照版友討論的,加班費如果不是完全給助理本人基本上就有問題了。 ※ 引述《wetteland ( )》之銘言: : ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4621352 : : 黃惠玟說,她是在2017年至李俊俋立委辦公室任職交接時,前任行政主任告知她零用 : : 種制度,她到高辦工作後才提議此制,但黃強調,她雖然有向高虹安提議零用金制度 : : 她也有同時提議依照立法院的加班規定,以及其他辦公室的制度,最終是高虹安拍板 : : 使用零用金制度。 : : 黃惠玟並比較李俊俋辦公室零用金制和高辦制的差異,她說,李辦是將多餘的費用留 : : 用金,供辦公室公務使用,也沒有浮報薪資,且李俊俋根本不管帳,助理的支出不用 : : 報告,採購後再持單據向行政主任請領,她就收單付錢並做帳,李也不會把零用金當 : : 在發。 : 高虹安的浮木馬上不見了! : 高虹安以及其網君都咬定, : 零用金是李俊俋傳承下來的制度, : 今天真相大白。 : 人家確實有設立零用金,很多立委辦公室都有, : 但來源就是立委自己出錢,或是立法院給的雜費來支應。 : 別人沒有浮報薪資。助理回捐加班費是高虹安自創的,與李俊俋完全無關。 : 而且李俊俋完全不管帳, : 零用金怎麼用,就是管帳的助理、主任互相監督。 : 所以之前李俊俋被白白抹黑兩年多! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.184.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711546786.A.580.html

03/27 21:43, 1月前 , 1F
快去告李
03/27 21:43, 1F

03/27 21:44, 1月前 , 2F

03/27 21:44, 1月前 , 3F
402
03/27 21:44, 3F

03/27 21:44, 1月前 , 4F

03/27 21:44, 1月前 , 5F
去年有說也要查
03/27 21:44, 5F

03/27 21:45, 1月前 , 6F
依照塔綠班的標準這樣的確是貪污嫌
03/27 21:45, 6F

03/27 21:45, 1月前 , 7F
疑了
03/27 21:45, 7F

03/27 21:47, 1月前 , 8F
綠共準備被連根挖起
03/27 21:47, 8F

03/27 21:48, 1月前 , 9F
浮報吧 嘻嘻
03/27 21:48, 9F

03/27 21:48, 1月前 , 10F
字面上解釋就是每個人加班有上限,
03/27 21:48, 10F

03/27 21:48, 1月前 , 11F
勞基法規定,多餘的就是超過上限的
03/27 21:48, 11F

03/27 21:48, 1月前 , 12F
部份吧,不過我還是建議高虹安可以
03/27 21:48, 12F

03/27 21:49, 1月前 , 13F
提告啦
03/27 21:49, 13F

03/27 21:49, 1月前 , 14F
自由是說多餘的“費用”作為零用金
03/27 21:49, 14F

03/27 21:50, 1月前 , 15F
一起去土城開趴嘍優呼~
03/27 21:50, 15F

03/27 21:51, 1月前 , 16F
這種可能也沒大事,李不管帳,沒拿錢來自
03/27 21:51, 16F

03/27 21:51, 1月前 , 17F
03/27 21:51, 17F

03/27 21:51, 1月前 , 18F
萬一萬一就算真的有問題,可能也認罪協商緩
03/27 21:51, 18F

03/27 21:51, 1月前 , 19F
03/27 21:51, 19F

03/27 21:52, 1月前 , 20F
且根本沒帳本,沒助理會出來指控
03/27 21:52, 20F

03/27 22:09, 1月前 , 21F
李又不管帳,自己也不用,所以等於是
03/27 22:09, 21F

03/27 22:09, 1月前 , 22F
助理自己的內規,跟高自己去管理零用
03/27 22:09, 22F

03/27 22:09, 1月前 , 23F
金自己拿去私用有很大差別好嗎
03/27 22:09, 23F

03/27 22:27, 1月前 , 24F
小草不用急,有問題檢調早就抓了,小兔
03/27 22:27, 24F

03/27 22:27, 1月前 , 25F
也說了,李俊邑沒管帳也沒用這筆錢,這
03/27 22:27, 25F

03/27 22:27, 1月前 , 26F
就是最大的差別,如果覺得浮報加班費有
03/27 22:27, 26F

03/27 22:27, 1月前 , 27F
問題,這就是員工間的問題,很多眉角出
03/27 22:27, 27F

03/27 22:27, 1月前 , 28F
了社會就會懂,有些事大家心知肚明,李
03/27 22:27, 28F

03/27 22:27, 1月前 , 29F
的助理才沒人要咬這件事,等你出社會就
03/27 22:27, 29F

03/27 22:27, 1月前 , 30F
知道那種老闆比較好
03/27 22:27, 30F

03/27 22:33, 1月前 , 31F
檢調會抓?是不是搞錯了什麼
03/27 22:33, 31F

03/27 22:34, 1月前 , 32F
連廠商招待喝花酒都不用彈劾了 抓????
03/27 22:34, 32F

03/27 22:48, 1月前 , 33F
沒用這筆錢?那錢去哪了?
03/27 22:48, 33F

03/27 22:55, 1月前 , 34F
錢的來源若有問題,就是違法。跟管不管帳
03/27 22:55, 34F

03/27 22:55, 1月前 , 35F
有何關係。還是管說管帳的小兔虛報加班費
03/27 22:55, 35F

03/27 22:55, 1月前 , 36F
,而委員不知曉
03/27 22:55, 36F

03/27 23:03, 1月前 , 37F
錢的來源若有問題,就是違法+1
03/27 23:03, 37F

03/27 23:05, 1月前 , 38F
委員有在加班費申請單上簽名,要負責任
03/27 23:05, 38F

03/27 23:05, 1月前 , 39F
03/27 23:05, 39F

03/27 23:49, 1月前 , 40F
老實說,這說法比高虹安還糟糕,不過李有
03/27 23:49, 40F

03/27 23:49, 1月前 , 41F
黨證,安拉
03/27 23:49, 41F

03/27 23:52, 1月前 , 42F
哈哈,高虹安離土城又更近了
03/27 23:52, 42F

03/27 23:54, 1月前 , 43F
李又不用公基金洗頭,買衛生棉,買飲料
03/27 23:54, 43F

03/27 23:59, 1月前 , 44F
公費公用沒事 公費私用就貪污ok?
03/27 23:59, 44F

03/28 00:00, 1月前 , 45F
把助理加班費集合起來,助理加班時領沒事
03/28 00:00, 45F

03/28 00:01, 1月前 , 46F
把助理加班費集合起來買衛生棉或當立委小
03/28 00:01, 46F

03/28 00:01, 1月前 , 47F
金庫使用,就是貪污XD
03/28 00:01, 47F

03/28 00:20, 1月前 , 48F
奇怪了 民進黨網軍還搞不清楚沒有加班事
03/28 00:20, 48F

03/28 00:20, 1月前 , 49F
實就是貪污嗎?
03/28 00:20, 49F

03/28 02:17, 1月前 , 50F
不要再加班事實了 網軍一直創造虛幻的
03/28 02:17, 50F

03/28 02:17, 1月前 , 51F
浮木給你們市長抓
03/28 02:17, 51F
文章代碼(AID): #1c126YM0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1c126YM0 (HatePolitics)