Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱：高虹安連買飲料都報公

看板HatePolitics作者 (NicePYa)時間1月前 (2024/03/27 17:29), 編輯推噓70(79推 9噓 217→)
留言305則, 48人參與, 1月前最新討論串8/18 (看更多)
難得我這篇回文這麼熱烈，我來自問自答一下。 其實網上還找得到小兔帳本Excel截圖，就以下面這一張來說 https://www.ettoday.net/news/20221206/2395127.htm https://i.imgur.com/RuUdNNu.jpg
除了高自己申請的項目，其實更多條目是應該是他人申請 ，也就是右邊備註是 「XX申請 」（XX是馬賽克）。而且也看到某些上面是確實是寫 「辦公室用品」、「辦公室飲料」 等等。所以應該可以證明高辦公積金應該不是高百分百私用... 但這時候就要去看高被起訴的理由 地檢署QA https://www.cna.com.tw/news/asoc/202308140095.aspx 為何認定構成貪污治罪條例的利用職務詐取財物罪？ 2.屬詐取財物的行為： 高虹安自始無意給予助理虛（浮）報差額的金額，而是透過將願 意配合繳回的助理，以虛（浮）報、總額報滿的方式向立法院請領助理酬金、加班費至法 定上限金額後，扣除高虹安實際要給予助理實領的薪資及「獎金」後，要求助理繳回差額 ，核屬詐取財物的行為。 所以如果跟據上面QA解釋，高都被起訴的主要原因應該是 虛浮報 跟 要求助理繳回差額 ，至於公積金怎麼用，可能不是被起訴的最主要因素。 所以為什麼目前高律師目前攻防重點是主張都是 實報 ，並沒有虛浮報（所以才出示一堆 加班資料） ※ 引述《perry52 (NicePYa)》之銘言： : 如果光就 助理車輛鈑金 這句話， : 是不是可以證明零用金不是百分之百給高私用而是高辦成員都可用（雖然可能不是隨意 給 : 用）？ : 這樣高的脫罪機率會稍微大一些些嗎？ : 「高辦零用金的動支方式，黃說，撥款權限「小錢是我有現金就馬上給，大錢要高虹安 來 : 決定」，例如助理的車輛鈑金、買禮盒等，要高同意才能請款，高也不一定會同意，沒 有 : 客觀標準；獎金發放也是看高虹安的心情而給多給少。」 : ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言： : : 1.新聞網址︰ : : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4621352 : : 2.新聞來源︰ : : 自由 : : 3.完整新聞標題 : : 關鍵證人小兔證稱：高虹安連買飲料都報公帳 : : 4.完整新聞內容︰ : : 〔記者張文川／台北報導〕台北地院審理新竹市長高虹安，涉浮報詐領立委助理薪資 、 : 加 : : 班費共46萬30元案，今傳喚負責高辦零用金報帳的同案被告、前行政主任黃惠玟（小 兔 : 、 : : 兔姐）作證，她證稱是高虹安拍板決定使用零用金制度，並比較高辦與她的前東家李 俊 : 俋 : : 辦公室的零用金制度差異，直指李俊俋根本不管帳也不私用，高虹安則是連自己買飲 料 : 都 : : 報帳。 : : 黃惠玟證稱，李俊俋根本不管帳，只要用於公務都可報帳，但高虹安則是每月對帳， 對 : 於 : : 支用有決定權，高的多項個人消費也是由零用金支付，也沒回補代墊款，全辦公室除 了 : 高 : : 虹安，沒有人敢買飲料還報帳。 : : 黃惠玟於2020年2月1日至同年12月31日年，擔任高虹安立委辦公室的行政助理，她證 稱 : 是 : : 高虹安的前男友李忠庭找她去高辦工作，透過三方視訊敲定她的月薪6萬2000元，沒 有 : 加 : : 班費，她負責的事項極多，包括填寫陳報人事任用遴聘資料及報帳、寫質詢稿、支授 黨 : 部 : : 活動等等，「沒人要做的都是我在做」。 : : 黃惠玟說，她是在2017年至李俊俋立委辦公室任職交接時，前任行政主任告知她零用 金 : 這 : : 種制度，她到高辦工作後才提議此制，但黃強調，她雖然有向高虹安提議零用金制度 ， : 但 : : 她也有同時提議依照立法院的加班規定，以及其他辦公室的制度，最終是高虹安拍板 決 : 定 : : 使用零用金制度。 : : 黃惠玟並比較李俊俋辦公室零用金制和高辦制的差異，她說，李辦是將多餘的費用留 作 : 零 : : 用金，供辦公室公務使用，也沒有浮報薪資，且李俊俋根本不管帳，助理的支出不用 向 : 李 : : 報告，採購後再持單據向行政主任請領，她就收單付錢並做帳，李也不會把零用金當 獎 : 金 : : 在發。 : : 但在高辦，高虹安的早午餐費、洗頭多是先以零用金付，她會每月列支出帳給高虹安 看 : ， : : 有些帳目高覺得應該自己付錢，就會將錢補給她，並盯著她在電腦上刪除該條目，因 此 : ， : : 帳冊上最終沒有刪除的委員個人消費，就都是高虹安花掉但沒回補的。 : : 高辦零用金的動支方式，黃說，撥款權限「小錢是我有現金就馬上給，大錢要高虹安 來 : 決 : : 定」，例如助理的車輛鈑金、買禮盒等，要高同意才能請款，高也不一定會同意，沒 有 : 客 : : 觀標準；獎金發放也是看高虹安的心情而給多給少。 : : 檢察官提示黃惠玟先前做的帳目，高虹安治裝、早及午餐費、飲料鮮奶茶、鴻參一盒 、 : 高 : : 鐵票，黃都稱確實是高虹安的消費，法官問怎麼確定飲料是高買的？黃說「辦公室沒 人 : 敢 : : 買飲料來找我報帳」，鴻參是高要送給中研院院長的，高鐵票是高虹安臨時換車班， 沒 : 有 : : 去辦退票，就找她拿零用金來抵，治裝費2000元高也沒付錢，她的印象都很深刻。 : : 今日庭訊3個半小時，僅完成黃惠玟的一半詰問，4月10日全日開庭，繼續詰問黃，訊 畢 : 再 : : 詰問陳奐宇、陳昱愷，審判長還貼心提醒各當事人與律師，當天可能會開庭至晚間， 若 : 要 : : 接送小孩請即早安排。 : : 5.附註、心得、想法︰ : : 曾任職鴻海集團、民眾黨籍現任新竹市長高虹安於擔任立委期間被爆挪用助理費成立 公 : 積 : : 金拿來私用，後遭到檢察官以貪污治罪條例起訴，並於近來在法院密集開庭。 : : 本案的關鍵證人、時任高虹安辦公室行政主任「小兔」，今天則在庭上透露，高虹安 每 : 個 : : 月都會對帳，還會盯著她在電腦上刪除有回補的消費條目，所以會留在帳本上的條目 則 : 是 : : 高虹安私用後沒有回補的。 : : 小兔並回憶起相關讓她印象深刻的高虹安私人支出，比如送禮、高鐵票、治裝費等， 並 : 說 : : 整個辦公室除了高虹安以外，沒人敢來找她買飲料還來報帳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.184.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711531784.A.4FE.html
推
03/27 17:32, 1月前 , 1F
檢察官在證據上都認定是，沒有否認
03/27 17:32, 1F
→
03/27 17:32, 1月前 , 2F
最高法院統一見解:助理補助款用在其他方面都
03/27 17:32, 2F
→
03/27 17:33, 1月前 , 3F
違法 就算助理同意捐出來也一樣
03/27 17:33, 3F
→
03/27 17:34, 1月前 , 4F
高虹安不是第一個這樣幹的 前面有無數先烈阿
03/27 17:34, 4F
推
03/27 17:35, 1月前 , 5F
加班費是合法薪水耶 說捐的不就坐實收賄?
03/27 17:35, 5F
推
03/27 17:35, 1月前 , 6F
這是詐欺的部份,所以33曾說
03/27 17:35, 6F
→
03/27 17:35, 1月前 , 7F
03/27 17:35, 7F
推
03/27 17:35, 1月前 , 8F
自己的錢幹嘛申請
03/27 17:35, 8F
→
03/27 17:36, 1月前 , 9F
是收賄還是貪污自己選啦…
03/27 17:36, 9F
→
03/27 17:36, 1月前 , 10F
但你私用所以就是貪污了
03/27 17:36, 10F
推
03/27 17:36, 1月前 , 11F
這篇專業，關鍵在有沒有虛/浮報
03/27 17:36, 11F
→
03/27 17:37, 1月前 , 12F
浮報了啊,所以才要人回捐
03/27 17:37, 12F
推
03/27 17:37, 1月前 , 13F
阿就說高虹安自始就沒有要給加班費= =
03/27 17:37, 13F
推
03/27 17:38, 1月前 , 14F
有實際加班，就沒有虛/浮報的問題
03/27 17:38, 14F
→
03/27 17:39, 1月前 , 15F
小草到底不停糾結在那2000頁加班幹嘛？照
03/27 17:39, 15F
→
03/27 17:39, 1月前 , 16F
那2000頁今天根本不會有這案子
03/27 17:39, 16F
推
03/27 17:39, 1月前 , 17F
有啊!你給助理一口價,但報滿加班費,犯意十
03/27 17:39, 17F
→
03/27 17:39, 1月前 , 18F
足
03/27 17:39, 18F
推
03/27 17:40, 1月前 , 19F
那個是國家給助理的錢 而不是立委發給助
03/27 17:40, 19F
→
03/27 17:40, 1月前 , 20F
理的薪水 那筆不是從高虹安口袋掏出來的
03/27 17:40, 20F
→
03/27 17:40, 1月前 , 21F
錢 怎麼會是她自己的錢 不過對沒出過社
03/27 17:40, 21F
→
03/27 17:40, 1月前 , 22F
會的白蓮教徒一定不知道二者的區別 不意
03/27 17:40, 22F
→
03/27 17:40, 1月前 , 23F
外
03/27 17:40, 23F
→
03/27 17:40, 1月前 , 24F
表明一開始就想貪這些$了
03/27 17:40, 24F
→
03/27 17:41, 1月前 , 25F
麻煩把前面那句自始無意給加班費畫起來
03/27 17:41, 25F
→
03/27 17:41, 1月前 , 26F
高律師不停糾結在2000頁加班事實到底在衝
03/27 17:41, 26F
→
03/27 17:41, 1月前 , 27F
殺小
03/27 17:41, 27F
推
03/27 17:41, 1月前 , 28F
因為有「實際」加班，所以報滿加班費，
03/27 17:41, 28F
→
03/27 17:41, 1月前 , 29F
並不構成虛/浮報
03/27 17:41, 29F
推
03/27 17:42, 1月前 , 30F
來了又在「實際」了
03/27 17:42, 30F
→
03/27 17:42, 1月前 , 31F
對牛彈琴
03/27 17:42, 31F
推
03/27 17:42, 1月前 , 32F
都忘了一口價嗎
03/27 17:42, 32F
→
03/27 17:42, 1月前 , 33F
虛/浮報是指沒有加班或加班時數低於實際
03/27 17:42, 33F
→
03/27 17:42, 1月前 , 34F
申報
03/27 17:42, 34F
→
03/27 17:43, 1月前 , 35F
一口價的情況下~不管他有沒有"實際"加班
03/27 17:43, 35F
→
03/27 17:43, 1月前 , 36F
都只能報一口價的薪水
03/27 17:43, 36F
→
03/27 17:43, 1月前 , 37F
就算報薪水~也不能要求回捐
03/27 17:43, 37F
推
03/27 17:43, 1月前 , 38F
塔綠就是亂黑阿，什麼買飲料根本不是
03/27 17:43, 38F
→
03/27 17:43, 1月前 , 39F
重點，買飲料也不是高一人喝，而是辦
03/27 17:43, 39F
還有 226 則推文
推
03/27 18:42, 1月前 , 266F
不要忘記檢方當初起訴是「浮報詐領
03/27 18:42, 266F
推
03/27 18:42, 1月前 , 267F
回捐加私用100%貪污
03/27 18:42, 267F
→
03/27 18:42, 1月前 , 268F
聞寫花邊一般
03/27 18:42, 268F
→
03/27 18:42, 1月前 , 269F
加班費」而不是「加班費怎麼用」
03/27 18:42, 269F
→
03/27 18:42, 1月前 , 270F
詐領助理費一堆人被判刑了吼 沒常識嗎
03/27 18:42, 270F
→
03/27 18:44, 1月前 , 271F
詐領助理費一堆人被判刑？跟本件相關？若
03/27 18:44, 271F
→
03/27 18:44, 1月前 , 272F
有差距，不看事實，看過去不同判例，邏輯
03/27 18:44, 272F
→
03/27 18:44, 1月前 , 273F
該會是這樣？
03/27 18:44, 273F
→
03/27 18:45, 1月前 , 274F
回捐加私用100%貪污？已證至少一件他用，
03/27 18:45, 274F
→
03/27 18:45, 1月前 , 275F
是100%？
03/27 18:45, 275F
→
03/27 18:47, 1月前 , 276F
難道又要舉例過去判罪率來比照本案，邏輯
03/27 18:47, 276F
→
03/27 18:47, 1月前 , 277F
可這樣推斷？
03/27 18:47, 277F
噓
03/27 18:48, 1月前 , 278F
小兔就說不自願回捐 還在實報虛報
03/27 18:48, 278F
推
03/27 18:50, 1月前 , 279F
03/27 18:50, 279F
→
03/27 18:50, 1月前 , 280F
新北嘉義也一堆
03/27 18:50, 280F
→
03/27 18:51, 1月前 , 281F
還在講回捐，法官根本不信你
03/27 18:51, 281F
→
03/27 18:51, 1月前 , 282F
03/27 18:51, 282F
→
03/27 18:54, 1月前 , 283F
又一個法盲 舉的例子是他媽連加班都
03/27 18:54, 283F
→
03/27 18:54, 1月前 , 284F
沒有 不辦你辦誰笑死
03/27 18:54, 284F
推
03/27 19:03, 1月前 , 285F
如果加班時數超過領的 那高還真的沒事
03/27 19:03, 285F
噓
03/27 19:06, 1月前 , 286F
加班捐香油錢給高師上人喔 笑死
03/27 19:06, 286F
噓
03/27 19:12, 1月前 , 287F
希望小草都能回捐加班費給公司
03/27 19:12, 287F
噓
03/27 19:32, 1月前 , 288F
好了啦快點送進土城 笑你們送不進去
03/27 19:32, 288F
推
03/27 19:41, 1月前 , 289F
一個人說非自願就可以土城找安了啦
03/27 19:41, 289F
推
03/27 20:03, 1月前 , 290F
就算有其他人報來公用，也不代表高虹安報來
03/27 20:03, 290F
→
03/27 20:03, 1月前 , 291F
私用就沒有問題，歸根究底這些資金都不應該
03/27 20:03, 291F
→
03/27 20:03, 1月前 , 292F
成為高虹安統管分配與私用的資金
03/27 20:03, 292F
推
03/27 20:03, 1月前 , 293F
邪教信眾一路被打臉到底為什麼能這麼囂張
03/27 20:03, 293F
→
03/27 20:15, 1月前 , 294F
垃圾綠共 真的無恥
03/27 20:15, 294F
→
03/27 20:16, 1月前 , 295F
詭異綠色邪教 真噁心
03/27 20:16, 295F
噓
03/27 20:45, 1月前 , 296F
不是有其他人用就可以私用啊有這麼困
03/27 20:45, 296F
→
03/27 20:45, 1月前 , 297F
難理解？別人報30小時加班，你用一口
03/27 20:45, 297F
→
03/27 20:45, 1月前 , 298F
價實際上只給人家10小時加班費，多的
03/27 20:45, 298F
→
03/27 20:45, 1月前 , 299F
規定回捐就是有不當意圖了啊
03/27 20:45, 299F
噓
03/27 20:45, 1月前 , 300F
小草們趕快捐香油錢給高虹安委員請款
03/27 20:45, 300F
→
03/27 22:25, 1月前 , 301F
低能綠畜們快去土城找安
03/27 22:25, 301F
推
03/28 01:31, 1月前 , 302F
小草眼中只有綠色啦
03/28 01:31, 302F
噓
03/28 11:17, 1月前 , 303F
基金只容許100 %公用，有0.1%私用就
03/28 11:17, 303F
→
03/28 11:17, 1月前 , 304F
算貪，哪有人在說什麼大部份的，不
03/28 11:17, 304F
→
03/28 11:17, 1月前 , 305F
要偷換概念好嗎？
03/28 11:17, 305F
‣ 更多 perry52 的文章
文章代碼(AID): #1c0-S8J- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 perry52 的文章
文章代碼(AID): #1c0-S8J- (HatePolitics)