Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過　週五進院會討論

看板HatePolitics作者 (開心)時間1月前 (2024/03/26 14:47), 編輯推噓8(11推 3噓 30→)
留言44則, 21人參與, 1月前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言： : 話說我比較好奇哪個國家再有核能的情況下 : 這波不漲價的可以舉例給我聽聽嗎 不是不能漲電價，是要合理地漲， 總不能人家都買五元的電，我們要花八元吧 要檢討的是這個，為什麼我們的電會這麼貴呢？是否有人謀不臧呢？ 又為什麼是這個時間點調漲呢？難道不能去年漲？或今年年底漲？ 除了立法院要凍結調查真相外，監察院也應該介入調查。 電力的問題非常深。 相信經過詳細的調查，應該可以抓出一批電蟲，也可以順便釐清電力政策是否合理。 沒有會反對漲電價，反的是不合理的漲電價。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.6.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711435659.A.446.html
推
03/26 14:49, 1月前 , 1F
電價台灣是貴的你確定?
03/26 14:49, 1F
推
03/26 14:49, 1月前 , 2F
監察院吃屎啦 還指望肥菊!!!
03/26 14:49, 2F
推
03/26 14:50, 1月前 , 3F
柯文哲說台灣電價太便宜
03/26 14:50, 3F
→
03/26 14:52, 1月前 , 4F
還查人謀不臧 你是在幻想啥?
03/26 14:52, 4F
→
03/26 14:53, 1月前 , 5F
都嘛合法契約寫進去保障綠電產業
03/26 14:53, 5F
推
03/26 14:53, 1月前 , 6F
清楚釐清這堆問題 差不多又是4年後了
03/26 14:53, 6F
→
03/26 14:53, 1月前 , 7F
真正厲害的就是用合法保障非法 懂嗎
03/26 14:53, 7F
→
03/26 14:54, 1月前 , 8F
架設每一根電線桿是否浪費 都要檢討
03/26 14:54, 8F
→
03/26 14:54, 1月前 , 9F
很簡單啊 3元的太陽能和風電 開標看有沒要
03/26 14:54, 9F
→
03/26 14:54, 1月前 , 10F
做
03/26 14:54, 10F
推
03/26 14:55, 1月前 , 11F
學國外讓兩家以上電力公司競爭 市場機制
03/26 14:55, 11F
→
03/26 14:55, 1月前 , 12F
完全開放民營阿 覺得好賺的就去搞
03/26 14:55, 12F
推
03/26 14:56, 1月前 , 13F
然後換輸配電虧上千億
03/26 14:56, 13F
→
03/26 14:57, 1月前 , 14F
3元沒人做？ 8元才要做？
03/26 14:57, 14F
推
03/26 14:57, 1月前 , 15F
這樣玩就是綠電不夠用 到時候企業被
03/26 14:57, 15F
→
03/26 14:58, 1月前 , 16F
倘若如此，該檢討的是要不要採用
03/26 14:58, 16F
→
03/26 14:58, 1月前 , 17F
碳稅玩死
03/26 14:58, 17F
→
03/26 14:58, 1月前 , 18F
而不是糾結於價格。
03/26 14:58, 18F
→
03/26 14:58, 1月前 , 19F
事實上電費補貼用電大戶也是一大問題
03/26 14:58, 19F
→
03/26 14:58, 1月前 , 20F
是否能區別累進對待？
03/26 14:58, 20F
→
03/26 14:59, 1月前 , 21F
有太多問題需要釐清了。不然變成平民
03/26 14:59, 21F
→
03/26 14:59, 1月前 , 22F
補貼企業用戶，大家一起平均，也很怪
03/26 14:59, 22F
推
03/26 14:59, 1月前 , 23F
這有講和沒講一樣
03/26 14:59, 23F
→
03/26 15:00, 1月前 , 24F
現在漲就小英坦，賴神上任比較沒事
03/26 15:00, 24F
→
03/26 15:00, 1月前 , 25F
民營化更虧
03/26 15:00, 25F
→
03/26 15:06, 1月前 , 26F
哪來的平民補貼企業...?!
03/26 15:06, 26F
→
03/26 15:06, 1月前 , 27F
市場化電價會更高喔，你確定嗎？
03/26 15:06, 27F
推
03/26 15:23, 1月前 , 28F
台灣電價在世界算低價位的…
03/26 15:23, 28F
→
03/26 15:32, 1月前 , 29F
我們的電很貴 好喔
03/26 15:32, 29F
噓
03/26 15:34, 1月前 , 30F
跟裝睡的人講在多 都是沒用的
03/26 15:34, 30F
推
03/26 15:45, 1月前 , 31F
別靠監察院吧，那已經沒用了
03/26 15:45, 31F
推
03/26 15:58, 1月前 , 32F
你這講法跟師父一樣
03/26 15:58, 32F
→
03/26 16:23, 1月前 , 33F
鬼扯
03/26 16:23, 33F
噓
03/26 16:33, 1月前 , 34F
說個笑話，台灣的電價貴
03/26 16:33, 34F
→
03/26 17:03, 1月前 , 35F
要乾淨能源的代價啊, 環保本來就是$堆出來
03/26 17:03, 35F
→
03/26 17:04, 1月前 , 36F
台灣電價便宜...那要不要也比比台灣的收入
03/26 17:04, 36F
→
03/26 17:05, 1月前 , 37F
在那吹經濟20年來最好, 但紅利只在少數人
03/26 17:05, 37F
→
03/26 17:05, 1月前 , 38F
手中.. 還有臉說電價好便宜該漲
03/26 17:05, 38F
→
03/26 17:06, 1月前 , 39F
有錢人思維真的受不了, 你有錢你覺得多負
03/26 17:06, 39F
→
03/26 17:07, 1月前 , 40F
擔一點為下一代買健康OK, 那是你的想法
03/26 17:07, 40F
→
03/26 17:07, 1月前 , 41F
干我屁事
03/26 17:07, 41F
→
03/26 17:08, 1月前 , 42F
笑死人喔，藍白腦真沒國際觀
03/26 17:08, 42F
→
03/26 17:08, 1月前 , 43F
台灣電價喊貴，去其他國家大概活不下去
03/26 17:08, 43F
噓
03/26 17:08, 1月前 , 44F
合理？怎麼漲價算合理？國民黨執黨時？
03/26 17:08, 44F
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1c0c-BH6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1c0c-BH6 (HatePolitics)