討論串[新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過 週五進院會討論
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓62(73推 11噓 141→)留言225則,0人參與, 1月前最新作者win8719 (win8719)時間1月前 (2024/03/26 14:44), 1月前編輯資訊
3
0
1
內容預覽:
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 . 1.新聞網址︰. 請附上有效原文連結或短網址 . https://www.ettoday.net/news/20240326/2707546.htm. 2.新聞來源︰. ETTODAY. 3.完整新聞標題. 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減
(還有1027個字)

推噓8(11推 3噓 30→)留言44則,0人參與, 1月前最新作者vava5566 (開心)時間1月前 (2024/03/26 14:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是不能漲電價,是要合理地漲,. 總不能人家都買五元的電,我們要花八元吧. 要檢討的是這個,為什麼我們的電會這麼貴呢?是否有人謀不臧呢?. 又為什麼是這個時間點調漲呢?難道不能去年漲?或今年年底漲?. 除了立法院要凍結調查真相外,監察院也應該介入調查。. 電力的問題非常深。. 相信經過詳細的調查,應
(還有17個字)

推噓9(9推 0噓 31→)留言40則,0人參與, 1月前最新作者goetze (異教神)時間1月前 (2024/03/26 15:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只能說白癡. 凍漲根本不能解決問題. 我覺得這操作真的很低能. 國民黨主戰派的做法讓人搞不懂. 電價已經被搞到不得不漲. 那也只好讓他漲. 你國民黨可以表態不同意漲. 嘴巴講講就好. 但真的提案要凍漲就真的是............ --. 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下. 嚴歸:嗯~你所謂廢
(還有70個字)

推噓1(1推 0噓 21→)留言22則,0人參與, 1月前最新作者hamasakiayu (ayumi)時間1月前 (2024/03/26 15:51), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果真的能解決一些浪費問題. 我是很樂見對於台電做一波檢討的. 但我必須要先說到前面. 這個可能性並不大. 基本上就是故意卡民進黨. 然後讓台電爆. 然後引發更大民怨. 這種政治鬥爭的目的我想才是主因. 現在台電就是虧錢. 且虧非常大. 不論是政府說烏俄戰爭燃氣燃煤大漲. 導致台電虧損. 這是事實.
(還有1513個字)

推噓2(3推 1噓 7→)留言11則,0人參與, 1月前最新作者bulden (要死的生魚片)時間1月前 (2024/03/26 16:19), 編輯資訊
0
4
2
內容預覽:
扯核電?. 那你要不要貼一下你的電價單,你買了多少綠電丫?. https://imgur.com/CYuOcMZ. 這麼愛綠電,怎麼不見你去跟台電申請綠電附加費率?. 台灣的核電一度也才1.39元丫。. 有了核電,多少攤提一下全部電費丫。. 結果你核一核二不延役,現在就剩核三丫。. 你台灣的核電只剩
(還有609個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁