Re: [新聞] 陳明通新書平反林智堅「論文門」綠議員：是時候還兩人清白

看板HatePolitics作者deann (古美門上身)時間1月前 (2024/03/25 14:36)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 4人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言： : 確實我也相信阿通師跟小智市長的清白 : 是時候還他們公道了既然小智是被冤枉的我建議民進黨2026年就直接提名小智重新再戰桃園市長還記得小智說桃園市長本來是他的嗎 https://www.ettoday.net/news/20230610/2517071.htm 對了小智後來不再堅持論文是原創的但本篇報導有位關係人很激動黃揚明指出，法官引導下，林智堅堅稱論文為他的原創，然而余正煌提出楊玲宜等三人的名字，這讓林智堅的表情扭曲，不再堅持論文的原創性。但他提到去年的說辭，聲稱余正煌的民調資料是他提供的，而余正煌則強調這些民調數據是他的指導教授陳明通提供的，而非直接從林智堅那裡獲得。既然小智覺得他本來一定選得上桃園市長民進黨何不給小智再一次的機會呢明通師的公道也應該要還他下屆民進黨台北市長就提名陳明通讓全台北市民來公斷明通師有多冤枉當初民進黨說台北市長跟桃園市長會輸都是小智案外溢的效應從哪來跌倒就從哪來爬起來台北市長交給明通師桃園市長還給小智選應該就是還給兩人公道最好的方法板上綠粉應該十分認同尤其天空獅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711348586.A.94F.html

推

DustToDust

03/25 14:40, 1月前 , 1^F

03/25 14:40, 1^F

推

holyhelm

03/25 14:43, 1月前 , 2^F

03/25 14:43, 2^F

推

samkiller200

03/25 14:47, 1月前 , 3^F

03/25 14:47, 3^F