討論串(共6篇) - [新聞] 陳明通新書平反林智堅「論文門」綠議員：是時候還兩人清白 - 看板HatePolitics

看板 [ HatePolitics ]

討論串[新聞] 陳明通新書平反林智堅「論文門」綠議員：是時候還兩人清白

共 6 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[新聞] 陳明通新書平反林智堅「論文門」綠議員：是時候還兩人清白

推噓41(56推 )留言184則，0人參與作者Silvemy (我懂你的無奈)時間1月前 (2024/03/25 11:22)資訊

內容預覽:

陳明通新書平反林智堅「論文門」綠議員：是時候還兩人清白. 2024-03-25 10:39 聯合報／記者王駿杰／新竹即時報導. https://udn.com/news/story/6656/7853844. 國安局前局長陳明通今發表新書，依書摘內容，陳明通替自己和新竹市前市長林智堅平反，指「選

(還有787個字)

Re: [新聞] 陳明通新書平反林智堅「論文門」綠議員：是時候還兩人清白

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者jackself時間1月前 (2024/03/25 14:15)資訊

內容預覽:

完全同意. 這才是我民進黨的主流聲音. 高端、雲豹沒有貪污. 柯兒子沒有吸毒. 蔡英文沒有用網軍攻擊賴清德. 林智堅沒有抄襲. 這是我們民進黨的4大沒有. 我們民進黨萬歲. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.48.18 (臺灣). ※ 文章網址: https:

Re: [新聞] 陳明通新書平反林智堅「論文門」綠議員：是時候還兩人清白

推噓4(4推 )留言9則，0人參與作者goldsingle (大俠愛吃漢堡包)時間1月前 (2024/03/25 14:28)資訊

內容預覽:

確實我也相信阿通師跟小智市長的清白. 是時候還他們公道了. 本人在此鄭重呼籲又小智市長親自召開全國公開記者會. 講解他精彩的論文內容. 我相信論文是自己寫的一定沒有問題. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.94.243 (臺灣). ※ 文章網址: http

Re: [新聞] 陳明通新書平反林智堅「論文門」綠議員：是時候還兩人清白

推噓4(4推 )留言7則，0人參與作者deann (古美門上身)時間1月前 (2024/03/25 14:36)資訊

內容預覽:

既然小智是被冤枉的. 我建議民進黨2026年就直接提名小智重新再戰桃園市長. 還記得小智說桃園市長本來是他的嗎. https://www.ettoday.net/news/20230610/2517071.htm. 對了小智後來不再堅持論文是原創的但本篇報導有位關係人很激動. 黃揚明指出，法官

(還有279個字)

Re: [新聞] 陳明通新書平反林智堅「論文門」綠議員：是時候還兩人清白

推噓3(3推 )留言16則，0人參與作者hamasakiayu (ayumi)時間1月前 (2024/03/25 14:56)資訊

內容預覽:

路過問一下. 我查了一下余的論文. 上面指導教授寫的是李碧涵. 按理講陳明通應該是口考教授. 或者是同系的其他的授課教授. 為什麼看到很多新聞. 都一直強調陳明通是指導教授？. 害我一直搞錯. 對我而言，只有在論文上指導教授欄位填上的名字. 才是"指導教授". 其他人最多是有過"指導"的教授. 且這

(還有78個字)

首頁

尾頁