Re: [討論] 綠粉：我有很多房，不該只投一票

看板HatePolitics作者 (科科~~)時間1月前 (2024/03/25 12:07), 編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 7人參與, 1月前最新討論串2/8 (看更多)
誰才有資格投票 這個議題 從這個世界有投票意識的第一天 就開始討論了 18歲能不能投票 黑人能不能投票 有色人種能不能投票 女人能不能投票 沒繳稅能不能投票 當然也包括 柯文哲提過的「大學以上投票」他就當選了 這種論點 基本上我自己的想法是 越是開放就越民主 但我也必須承認民主 不一定做出正確的選擇 所以開放7歲投票我也贊成 但就是要接受開放 可能會出現 小學生以後每天只上課2小時 或是開放小學生喝酒抽煙這類意見 台灣很幸運 第一刀就是20歲以上投票 全世界範圍比這個寬鬆的不多 民主方面確實是前段班 問題是我們怎麼讓民主接近正確解答 而不是為了自私的理由 去講出一些反民主的言論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.91.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711339676.A.64C.html
→
03/25 12:10, 1月前 , 1F
沒有WW1 女性也爭取不到投票權
03/25 12:10, 1F
推
03/25 12:11, 1月前 , 2F
先把黨媒廢掉台灣才有真民主！
03/25 12:11, 2F
推
03/25 12:11, 1月前 , 3F
其實1960年代後世界主流是18歲投票權
03/25 12:11, 3F
→
03/25 12:11, 1月前 , 4F
喔，就連中囯、香港都是18歲，新加坡
03/25 12:11, 4F
→
03/25 12:11, 1月前 , 5F
是21歲
03/25 12:11, 5F
推
03/25 12:12, 1月前 , 6F
如果不是修憲修成要九百多萬公投複決
03/25 12:12, 6F
→
03/25 12:12, 1月前 , 7F
台灣應該已經改成18歲投票權了
03/25 12:12, 7F
推
03/25 12:14, 1月前 , 8F
難得沒在憲法跟增修條文寫死的東西ww
03/25 12:14, 8F
推
03/25 12:19, 1月前 , 9F
沒有後代的不能投票
03/25 12:19, 9F
推
03/25 12:20, 1月前 , 10F
美國以前女人跟黑人不能投票 記得1920前
03/25 12:20, 10F
→
03/25 12:20, 1月前 , 11F
？
03/25 12:20, 11F
推
03/25 12:22, 1月前 , 12F
我覺得現行制度就不錯了啊，要修18歲公民
03/25 12:22, 12F
→
03/25 12:22, 1月前 , 13F
權也不是不行
03/25 12:22, 13F
→
03/25 12:22, 1月前 , 14F
南北戰爭結束 美利堅開放小數民族
03/25 12:22, 14F
→
03/25 12:22, 1月前 , 15F
投票權
03/25 12:22, 15F
→
03/25 12:23, 1月前 , 16F
但是女性投票權要WW1結束
03/25 12:23, 16F
→
03/25 12:24, 1月前 , 17F
WW1男人都送往前線壕溝戰堆屍 女人
03/25 12:24, 17F
→
03/25 12:24, 1月前 , 18F
在大後方生產軍需物資
03/25 12:24, 18F
‣ 更多 ssiou 的文章
文章代碼(AID): #1c0FYSPC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ssiou 的文章
文章代碼(AID): #1c0FYSPC (HatePolitics)