Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定
改地方認定
請問是以甚麼依據決定哪個地方？
以繪師戶籍？居住地？
還是以舉發人戶籍？居住地？
還是以平台伺服器地址？
這也沒說明啊
特別
如果希望平台配合管理
那理應是以平台伺服器為只為準
人家都在國外
阿是要哪個地方來管？
基本上我還是認同蔡委員說法
就是衛福部想擴權
當初修法的立委好幾個都跳出來切割
說衛福部今天作法違反立法原意
是擴大解釋
然後新聞稿出來
又被民團靠北，說沒有認同結論不予背書
今天藍白委裝死
綠委反對
民團反對
就衛福部一個司長堅持
你們綠粉還要繼續力挺護航嗎？
打的不都是綠委嗎？
這樣不是給藍白見縫插針機會？
你們又不是鐵桿教徒
你們挺的是民進黨與台灣價值
又不是挺基督教與上帝價值
明明沒事的，跑去得罪一堆ACG粉
為了迎合那群原本打死都會投給自己的基督教徒又何必呢？
帳拆開算一下不就知道了？
繼續在那邊洗煉銅
會讓不投民進黨的基督教徒投民進黨嗎？
會讓不投民進黨的ACG粉投民進黨嗎？
自己想想吧
這玩意就跟性產業專區一樣
就沒人想碰
碰了就是兩邊得罪然後掉票
完全沒好處的事情真的不要在堅持了
40%總歸是要成長到51%才能完全執政的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.83.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711074122.A.40B.html
→
03/22 10:23,
1月前
, 1F
03/22 10:23, 1F
→
03/22 10:24,
1月前
, 2F
03/22 10:24, 2F
→
03/22 10:24,
1月前
, 3F
03/22 10:24, 3F
→
03/22 10:25,
1月前
, 4F
03/22 10:25, 4F
→
03/22 10:25,
1月前
, 5F
03/22 10:25, 5F
噓
03/22 10:26,
1月前
, 6F
03/22 10:26, 6F
→
03/22 10:26,
1月前
, 7F
03/22 10:26, 7F
呵，綠委都在洗地了
就剩綠粉還在那邊護航死戰
是真的宗教信仰太強嗎？
噓
03/22 10:26,
1月前
, 8F
03/22 10:26, 8F
→
03/22 10:26,
1月前
, 9F
03/22 10:26, 9F
綠委都說是行政擴大解釋違反立法本意
你說三小依法行政？
→
03/22 10:26,
1月前
, 10F
03/22 10:26, 10F
→
03/22 10:26,
1月前
, 11F
03/22 10:26, 11F
→
03/22 10:26,
1月前
, 12F
03/22 10:26, 12F
放地方哪叫不了了之
有本事你今天司長定義
就是以伺服器所在地的地方政府認定為準
那我就認這叫不了了之
否則如果是以檢舉人的戶籍地為準
那台灣畫師是不是三五時就要因為檢舉旅遊全台灣促進國內觀光？
蔡委員都說明白了
就不該管
懂？
還是你要幹譙蔡委員？
都說是自己人還在那邊死打，搞不懂了真是
推
03/22 10:26,
1月前
, 13F
03/22 10:26, 13F
噓
03/22 10:27,
1月前
, 14F
03/22 10:27, 14F
→
03/22 10:27,
1月前
, 15F
03/22 10:27, 15F
→
03/22 10:27,
1月前
, 16F
03/22 10:27, 16F
笑死
哪裡依法行政了？
蔡委員明白都說是衛福部擴權
然後反對者就是煉銅
那蔡委員是不是煉銅？
你帶種說啊
我保證一定截圖保留證據寄給蔡委員啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.83.198 臺灣), 03/22/2024 10:33:13
推
03/22 10:59,
1月前
, 17F
03/22 10:59, 17F
→
03/22 10:59,
1月前
, 18F
03/22 10:59, 18F
→
03/22 11:57,
1月前
, 19F
03/22 11:57, 19F
→
03/22 11:57,
1月前
, 20F
03/22 11:57, 20F
→
03/22 11:57,
1月前
, 21F
03/22 11:57, 21F
→
03/22 11:57,
1月前
, 22F
03/22 11:57, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：
新聞
33
111