[討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長？

看板HatePolitics作者 (Red Sox→Cubs→？)時間1月前 (2024/03/20 15:51), 編輯推噓37(45推 8噓 204→)
留言257則, 35人參與, 1月前最新討論串1/5 (看更多)
幹，剛剛看到快笑死。 衛福部要召開大家很熟悉的「專家會議」， 那個「衛福部司長」說這場會議要判斷相關法規「有沒有違憲」。 有圖有真相： http://i.imgur.com/KKfkIx3.jpg
現在一個十二職等的司長，是不是變成五院院長等級的"司"法院"長"了啊。 連違憲與否都能開專家會議決定了，這個衛福部凌駕大法官會議了呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.8.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710921073.A.C05.html
推
03/20 15:52, 1月前 , 1F
老實說立法院已經沒什麼熱度了，這禮拜全
03/20 15:52, 1F
→
03/20 15:52, 1月前 , 2F
台瘋00939 00940
03/20 15:52, 2F
→
03/20 15:54, 1月前 , 3F
老實說政黑板已經沒什麼熱度了
03/20 15:54, 3F
→
03/20 15:54, 1月前 , 4F
老實說霹靂舞真的完全沒有熱度
03/20 15:54, 4F
推
03/20 15:54, 1月前 , 5F
拉基衛福部從食安到虐童被打得灰頭
03/20 15:54, 5F
→
03/20 15:54, 1月前 , 6F
土臉 總該找個東西祭旗重振一下雄
03/20 15:54, 6F
→
03/20 15:54, 1月前 , 7F
風才行
03/20 15:54, 7F
噓
03/20 15:54, 1月前 , 8F
綠共不是叫假的,亞洲最獨裁政權
03/20 15:54, 8F
→
03/20 15:55, 1月前 , 9F
對啊這邊有點無聊，我在房版比較有熱度，
03/20 15:55, 9F
→
03/20 15:55, 1月前 , 10F
最近市場已經開始動了，你們沒在市場的應
03/20 15:55, 10F
→
03/20 15:55, 1月前 , 11F
該完全沒體會
03/20 15:55, 11F
推
03/20 15:55, 1月前 , 12F
霹靂舞是連勝文跳的那個嗎
03/20 15:55, 12F
推
03/20 15:58, 1月前 , 13F
霹靂舞可能起步比較晚，多加油，多拼有
03/20 15:58, 13F
→
03/20 15:58, 1月前 , 14F
希望。
03/20 15:58, 14F
推
03/20 16:00, 1月前 , 15F
現在沒有大法官會議了 憲法訴訟法公布之
03/20 16:00, 15F
→
03/20 16:00, 1月前 , 16F
後就都給憲法法庭了
03/20 16:00, 16F
推
03/20 16:00, 1月前 , 17F
那個什麼法庭有衛福部專家會議大嗎？
03/20 16:00, 17F
推
03/20 16:02, 1月前 , 18F
這個國家有在管違憲的嗎？公務員違憲要
03/20 16:02, 18F
→
03/20 16:02, 1月前 , 19F
罰錢嗎？如果不用當然先違憲先爽啊
03/20 16:02, 19F
推
03/20 16:02, 1月前 , 20F
不錯了 指揮中心當初新聞稿直接說沒違憲XD
03/20 16:02, 20F
推
03/20 16:02, 1月前 , 21F
憲法法庭啦 不是司法院長也不是大法官會
03/20 16:02, 21F
→
03/20 16:02, 1月前 , 22F
這次至少還說 可以討論有沒有違憲XDDDDDD
03/20 16:02, 22F
→
03/20 16:02, 1月前 , 23F
議
03/20 16:02, 23F
→
03/20 16:02, 1月前 , 24F
以前連討論都不用 直接新聞稿說 我沒違憲
03/20 16:02, 24F
推
03/20 16:05, 1月前 , 25F
衛福部：first time?
03/20 16:05, 25F
推
03/20 16:06, 1月前 , 26F
政府部門研議法規有沒有違憲疑慮算還好
03/20 16:06, 26F
→
03/20 16:06, 1月前 , 27F
不過..不是應該找一些法律專業的人嗎
03/20 16:06, 27F
→
03/20 16:06, 1月前 , 28F
那個司長大學讀民族社會學系
03/20 16:06, 28F
→
03/20 16:06, 1月前 , 29F
應該是「衛福部專家會議」，他們會說
03/20 16:06, 29F
→
03/20 16:06, 1月前 , 30F
是找「專家」來討論是否違憲的喔。
03/20 16:06, 30F
→
03/20 16:07, 1月前 , 31F
研究所是唸什麼性別研究所
03/20 16:07, 31F
→
03/20 16:07, 1月前 , 32F
毫無法律專業的人研究有沒有違憲 到底
03/20 16:07, 32F
推
03/20 16:07, 1月前 , 33F
搞不好他真的有邀大法官來討論?!
03/20 16:07, 33F
→
03/20 16:07, 1月前 , 34F
性別所就世新吧
03/20 16:07, 34F
→
03/20 16:07, 1月前 , 35F
有啥意義XDD
03/20 16:07, 35F
→
03/20 16:07, 1月前 , 36F
對 世新性別研究所
03/20 16:07, 36F
→
03/20 16:07, 1月前 , 37F
就行政權凌駕司法啊，可以自行解釋
03/20 16:07, 37F
→
03/20 16:08, 1月前 , 38F
羅燦瑛那間，女拳重拳出擊有名的
03/20 16:08, 38F
→
03/20 16:08, 1月前 , 39F
這人背後山到底有多大r 真的隨便搞都可
03/20 16:08, 39F
還有 178 則推文
→
03/20 16:57, 1月前 , 218F
政府想搞數位中介法 讓平台自我審查
03/20 16:57, 218F
→
03/20 16:58, 1月前 , 219F
言論(就是對岸微博小紅書玩的那套)
03/20 16:58, 219F
→
03/20 16:58, 1月前 , 220F
結果反對聲浪太多 反彈太大
03/20 16:58, 220F
→
03/20 16:58, 1月前 , 221F
兩年前龜縮了 現在找到兒少法當作試
03/20 16:58, 221F
→
03/20 16:58, 1月前 , 222F
點辦法 搞iWin出來強推平台審查
03/20 16:58, 222F
→
03/20 16:59, 1月前 , 223F
ACG跟二次元人軟好欺負又一盤散沙
03/20 16:59, 223F
→
03/20 16:59, 1月前 , 224F
他們這個試點辦法成功了 遲早推行到
03/20 16:59, 224F
→
03/20 16:59, 1月前 , 225F
網路其他領域 拿網路社群平台開刀
03/20 16:59, 225F
→
03/20 17:00, 1月前 , 226F
以"管理"的名義行"審查"之實
03/20 17:00, 226F
→
03/20 17:00, 1月前 , 227F
真的會被這篇留言笑死
03/20 17:00, 227F
→
03/20 17:00, 1月前 , 228F
說白了就是政府的行政權一直想幹的
03/20 17:00, 228F
→
03/20 17:00, 1月前 , 229F
事情:擴權
03/20 17:00, 229F
→
03/20 17:00, 1月前 , 230F
一個帶風向 然後一堆人真的被騙
03/20 17:00, 230F
→
03/20 17:01, 1月前 , 231F
iWIN讓PTT站方吞下去的事件
03/20 17:01, 231F
→
03/20 17:01, 1月前 , 232F
就滿滿的數位中介法的臭味 超噁
03/20 17:01, 232F
→
03/20 17:12, 1月前 , 233F
台灣就不是法治社會，政府自己濫權慣了
03/20 17:12, 233F
→
03/20 17:13, 1月前 , 234F
你先從ACG下手反彈較小，納粹當年也是先
03/20 17:13, 234F
→
03/20 17:13, 1月前 , 235F
找最弱小的團體下手
03/20 17:13, 235F
推
03/20 17:27, 1月前 , 236F
當初這邊怎麼護航數中法的就怎麼護航兒少
03/20 17:27, 236F
→
03/20 17:27, 1月前 , 237F
司啊 結果虐童案爆出來了兒福剛剛還在講
03/20 17:27, 237F
→
03/20 17:27, 1月前 , 238F
垃圾話說有一群人看二次元虐童 媽的我看
03/20 17:27, 238F
→
03/20 17:28, 1月前 , 239F
最會虐童的就是兒福自己啦 被對折的幼兒
03/20 17:28, 239F
→
03/20 17:28, 1月前 , 240F
你們看不到只去欺負二次元 無恥
03/20 17:28, 240F
噓
03/20 17:29, 1月前 , 241F
沒毛病啊，党最大
03/20 17:29, 241F
→
03/20 17:30, 1月前 , 242F
相信党。(這個字不好找...)
03/20 17:30, 242F
噓
03/20 17:36, 1月前 , 243F
憲法沒學好
03/20 17:36, 243F
噓
03/20 17:37, 1月前 , 244F
黨，最大啦
03/20 17:37, 244F
推
03/20 17:38, 1月前 , 245F
以為綠共只是說說而已嗎？
03/20 17:38, 245F
推
03/20 18:10, 1月前 , 246F
臺灣民主是民進党帶來的 党說什麼就是什麼 韭
03/20 18:10, 246F
→
03/20 18:10, 1月前 , 247F
菜安分守己就好了 沒有民進党守住台灣民主 你
03/20 18:10, 247F
→
03/20 18:10, 1月前 , 248F
各位還能這麼自由嗎
03/20 18:10, 248F
噓
03/20 19:14, 1月前 , 249F
法盲文 憲法法庭上行政機關本來就會參與
03/20 19:14, 249F
噓
03/20 20:58, 1月前 , 250F
他就要帶風向而已，沒看到我一反駁就扣
03/20 20:58, 250F
→
03/20 20:58, 1月前 , 251F
我綠粉洗地，斷章取義還要扣人綠共，笑
03/20 20:58, 251F
→
03/20 20:58, 1月前 , 252F
死人。截部份文字就來帶風向，這算造謠
03/20 20:58, 252F
→
03/20 20:58, 1月前 , 253F
了。
03/20 20:58, 253F
噓
03/20 23:57, 1月前 , 254F
ZZZZZZZZzzzzzz
03/20 23:57, 254F
推
03/21 00:04, 1月前 , 255F
其實我最好奇的是我還對這張圖沒感覺的時
03/21 00:04, 255F
→
03/21 00:04, 1月前 , 256F
候,這些兒少衛道人士大概吃了幾倍過量的
03/21 00:04, 256F
→
03/21 00:04, 1月前 , 257F
循利寧,超有感覺(?).
03/21 00:04, 257F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1b-fLnm5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1b-fLnm5 (HatePolitics)