Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」

看板HatePolitics作者 (野格炸彈)時間1月前 (2024/03/19 21:56), 編輯推噓8(8推 0噓 53→)
留言61則, 8人參與, 1月前最新討論串4/9 (看更多)
這就是為什麼那些喊路權的沒人支持 台灣人駕駛習慣惡劣 沒錯啊 日本人道路文化優秀 沒錯啊 但是路權仔只會把所有問題都怪給政府 好像台灣駕駛最善良了 都是EE在他們耳邊低語才會去撞人 那當政府開始改善交通後 造成大量民眾反彈 這些路權仔又在哪裡 說不定還會在後面指責政府在打假球 最後執政黨陷入兩面都得罪的困境 要求政府為自己得罪其他人，得罪完 選票丟了後就裝不認識 從甲甲到路權再到iwin都是同一個樣子 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710856601.A.138.html
推
03/19 22:01, 1月前 , 1F
甲甲大多還不會裝不認識
03/19 22:01, 1F
推
03/19 22:04, 1月前 , 2F
路權仔剩屎力在挺，這兩群蠻像的
03/19 22:04, 2F
推
03/19 22:05, 1月前 , 3F
路權仔上路合法的又有幾個呢？ 哪個
03/19 22:05, 3F
→
03/19 22:05, 1月前 , 4F
開四輪的敢說自己沒違停過
03/19 22:05, 4F
推
03/19 22:05, 1月前 , 5F
他們最常講一年有3000人在交通事故轉生
03/19 22:05, 5F
→
03/19 22:06, 1月前 , 6F
都是政府的鍋 還又一邊矛盾的在笑山道猴
03/19 22:06, 6F
→
03/19 22:06, 1月前 , 7F
子跟三寶整天達爾文
03/19 22:06, 7F
→
03/19 22:07, 1月前 , 8F
啊怎麼不想想那3000人大部分都是這種猴
03/19 22:07, 8F
→
03/19 22:07, 1月前 , 9F
子造成的...你政府要怎麼管 天眼嗎？
03/19 22:07, 9F
推
03/19 22:07, 1月前 , 10F
之前山道猴子很紅的時候，我去看了北宜的
03/19 22:07, 10F
→
03/19 22:08, 1月前 , 11F
跑山的影片，結果就看到一位受過傷用左手
03/19 22:08, 11F
→
03/19 22:08, 1月前 , 12F
尤其路權蟑螂往往就是正常人眼中的猴子
03/19 22:08, 12F
→
03/19 22:08, 1月前 , 13F
騎車的人，這種人沒吊照真的就是交通部的
03/19 22:08, 13F
→
03/19 22:08, 1月前 , 14F
錯了
03/19 22:08, 14F
→
03/19 22:09, 1月前 , 15F
如果只是因為你看到猴子這樣騎車 他的駕
03/19 22:09, 15F
→
03/19 22:09, 1月前 , 16F
照就被吊走 那政府才有問題吧...
03/19 22:09, 16F
推
03/19 22:11, 1月前 , 17F
就是一些只會出一張嘴的人
03/19 22:11, 17F
→
03/19 22:11, 1月前 , 18F
執法面最大的問題就是捕獲率100%不可能
03/19 22:11, 18F
→
03/19 22:11, 1月前 , 19F
要出力出資源時就不願意了
03/19 22:11, 19F
→
03/19 22:11, 1月前 , 20F
所以最後還是要回歸到道德觀跟公德心
03/19 22:11, 20F
→
03/19 22:11, 1月前 , 21F
啊不然真的只能用天眼盯著民眾吧
03/19 22:11, 21F
→
03/19 22:12, 1月前 , 22F
現在交通的問題就是 素質差的人太多以致
03/19 22:12, 22F
→
03/19 22:12, 1月前 , 23F
於造成的問題需要花龐大的QC成本去顧好
03/19 22:12, 23F
推
03/19 22:14, 1月前 , 24F
我本來就不贊同什麼都101招都警察執法
03/19 22:14, 24F
→
03/19 22:14, 1月前 , 25F
台灣警力是7萬 不是70萬 你把大量人力去
03/19 22:14, 25F
→
03/19 22:14, 1月前 , 26F
做交通QC 啊其它事都不用做了？
03/19 22:14, 26F
推
03/19 22:15, 1月前 , 27F
還是有很多可以努力的地方啦
03/19 22:15, 27F
→
03/19 22:15, 1月前 , 28F
為什麼不是你我他互相約束不要當猴子？
03/19 22:15, 28F
→
03/19 22:15, 1月前 , 29F
考照新增更多項目，定期重新體檢評估等等
03/19 22:15, 29F
→
03/19 22:15, 1月前 , 30F
私以為民主社會就是人民在決定社會素質
03/19 22:15, 30F
→
03/19 22:16, 1月前 , 31F
不是考完照就終生免死金牌想怎麼騎就怎麼
03/19 22:16, 31F
→
03/19 22:16, 1月前 , 32F
騎
03/19 22:16, 32F
→
03/19 22:16, 1月前 , 33F
呃 照lc你說的新增考照項目 也防不了你
03/19 22:16, 33F
→
03/19 22:16, 1月前 , 34F
講的單手騎車猴子 猴子的尿性是刻在DNA
03/19 22:16, 34F
→
03/19 22:17, 1月前 , 35F
裡的 你各位不也指考考完還給老師XD
03/19 22:17, 35F
→
03/19 22:17, 1月前 , 36F
防不了啊，防它的是定期換照
03/19 22:17, 36F
→
03/19 22:17, 1月前 , 37F
而且定期體檢評估推下去 馬上就有人罵說
03/19 22:17, 37F
→
03/19 22:18, 1月前 , 38F
政府勾結檢驗單位撈錢了你信不信XD
03/19 22:18, 38F
→
03/19 22:18, 1月前 , 39F
我同意很多問題是駕駛人的問題
03/19 22:18, 39F
→
03/19 22:18, 1月前 , 40F
但我認為政府還有很多東西可以做更好 :)
03/19 22:18, 40F
→
03/19 22:18, 1月前 , 41F
民眾對於改革最大的認知問題是 所謂的改
03/19 22:18, 41F
→
03/19 22:19, 1月前 , 42F
革往往都是有人得利有人讓利 但要讓利的
03/19 22:19, 42F
→
03/19 22:19, 1月前 , 43F
人往往這時候就裝死 而倡議者也只會自命
03/19 22:19, 43F
→
03/19 22:19, 1月前 , 44F
清高站在制高點喊(例如路權蟑螂) 卻不知
03/19 22:19, 44F
→
03/19 22:20, 1月前 , 45F
道改革的關鍵是去跟反動者談判妥協
03/19 22:20, 45F
→
03/19 22:20, 1月前 , 46F
最後這群去橋的人 還會被出嘴的人罵做得
03/19 22:20, 46F
→
03/19 22:20, 1月前 , 47F
不夠快不夠好 所以最後就沒人要弄髒手了
03/19 22:20, 47F
→
03/19 22:21, 1月前 , 48F
喊一喊打高空就有聲量 成本低名聲又好XD
03/19 22:21, 48F
→
03/19 22:21, 1月前 , 49F
同婚就演過一次了 路權完全還在這劇本中
03/19 22:21, 49F
→
03/19 22:23, 1月前 , 50F
而且就算是改革也不可能是100分的 畢竟
03/19 22:23, 50F
→
03/19 22:23, 1月前 , 51F
本質上就是利益重新分配 肉多的要分給肉
03/19 22:23, 51F
→
03/19 22:24, 1月前 , 52F
少的 沒有這種認知還喊改革 就是打假球
03/19 22:24, 52F
→
03/19 22:24, 1月前 , 53F
例如：你要普遍完成人行道 那一定就是壓
03/19 22:24, 53F
→
03/19 22:24, 1月前 , 54F
縮私人載具的車速 不可能兩者兼顧
03/19 22:24, 54F
→
03/20 00:07, 1月前 , 55F
台灣人還有地狹人稠的先天環境不足的
03/20 00:07, 55F
→
03/20 00:08, 1月前 , 56F
地方。如路邊停車但過到綠色人行道就
03/20 00:08, 56F
→
03/20 00:08, 1月前 , 57F
不准停，那麼要怎麼開店做生意？
03/20 00:08, 57F
→
03/20 00:09, 1月前 , 58F
大家都得在短時間去爭搶有限的用路權
03/20 00:09, 58F
→
03/20 00:09, 1月前 , 59F
所以時常要求這些，會讓大部分人受不
03/20 00:09, 59F
→
03/20 00:09, 1月前 , 60F
了。但我自已是屬於那27%的人
03/20 00:09, 60F
→
03/20 08:22, 1月前 , 61F
27%基本就柯粉
03/20 08:22, 61F
‣ 更多 misaka0120 的文章
文章代碼(AID): #1b-PcP4u (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 misaka0120 的文章
文章代碼(AID): #1b-PcP4u (HatePolitics)