[新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」　

看板HatePolitics作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間1月前 (2024/03/19 16:43), 編輯推噓44(52推 8噓 181→)
留言241則, 63人參與, 1月前最新討論串1/9 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.ettoday.net/news/20240319/2703273.htm 2.新聞來源︰ ET Today 3.完整新聞標題 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」　近半不滿「陸三無船」處理 4.完整新聞內容︰ 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」　近半不滿「陸三無船」處理 2024年03月19日 16:00 記者杜冠霖／台北報導 對於行政院近日推動調整交通違規記點及檢舉措施「未來十項1200元以下輕微違規不受理 民眾檢舉」，台灣民意基金會今（19日）公布最新民調，二十歲以上台灣人中，七成三贊 成政府調整交通違規措施，只有一成九反對。台灣民意基金會表示，絕大多數台灣人認為 「輕微違規不應窮追猛打」才是對的政策。 民主政治是民意政治，陳建仁內閣臨去秋波 ，解人民於倒懸，必將獲得人民善意的回應。 民調詢問，是否贊同「行政院最近（7日）通過調整交通違規記點及檢舉措施，未來十項 1200元以下輕微違規不受理民眾檢舉」。結果發現：34.4%非常贊成，38.3%還算贊成， 10.6%不太贊成，8.5%一點也不贊成，4.8%沒意見，3.4%不知道。二十歲以上台灣人中， 七成三贊成政府調整交通違規措 施，「未來十項 1200 元以下輕微違規不受理民眾檢舉 」，只有一成九反對。 台灣民意基金會指出，這項發現傳達了一個清楚的訊息，絕大多數台灣人認為「輕微違規 不應窮追猛打」才是對的政策。 民主政治是民意政治，「政府施政應回應人民的喜好」 更是金科玉律。高達七成三國人贊成，這無疑是一個大快人心的政策，在蔡政府八年執政 過程中相當罕見，選前造成普遍民怨的這項嚴苛交通管制政策也是出自蔡政府手筆，陳建 仁內閣臨去秋波，解人民於倒懸，必將獲得人民善意的回應。 台灣民意基金會強調，陳內閣這項政策已獲得跨性別、跨世代、跨階級、跨政黨、跨地域 、跨教育背景、跨省籍族群的高度支持。 民調也詢問，關於蘇丹紅辣椒粉食安事件的民意反應，最新民意顯示，二十歲以上台灣人 中，高達七成六擔心自己或家人吃到蘇丹紅辣椒粉，二成三不擔心。 至於蔡政府處理「 中國三無漁船金門海域翻覆事件」的民意反應，最新民意顯示， 二十歲以上台灣人中， 三成二基本上滿意政府相關部門對這一具高度政治敏感性事件的處理，四成六不滿意。 此次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、 及 相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、 電話訪談、資料清理與統計分析。 訪問期間是2024年3月11-13日三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採 市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣，市話佔70%，手機佔30%。有效樣本1090人，市話762 人，手機328人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.97個百分點。並依內政部最新人口統 計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台 灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。 5.附註、心得、想法︰ 早就說了， 現實生活中大部分的人都是支持交通違規微罪不舉的措施 只有網路上極少部分的人才會反對 且大部分的人也會擔心吃到蘇丹紅辣椒粉 政策需要回應民意的需求 才是對的政策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.70.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710837789.A.B89.html
推
03/19 16:44, 1月前 , 1F
台灣人素質棒棒的
03/19 16:44, 1F
→
03/19 16:44, 1月前 , 2F
這才叫主流民意
03/19 16:44, 2F
推
03/19 16:44, 1月前 , 3F
台灣有73%的違規魔人，幹
03/19 16:44, 3F
→
03/19 16:45, 1月前 , 4F
那交通重新建置就不用優先做了
03/19 16:45, 4F
推
03/19 16:45, 1月前 , 5F
台灣交通就維持現狀好了 以後死到自己家
03/19 16:45, 5F
→
03/19 16:45, 1月前 , 6F
的人不要出來吠
03/19 16:45, 6F
→
03/19 16:45, 1月前 , 7F
反正人民不關心
03/19 16:45, 7F
→
03/19 16:46, 1月前 , 8F
藍白立委一定會擋下來，藍白立委才是民
03/19 16:46, 8F
→
03/19 16:46, 1月前 , 9F
意，民調帶風向不可取
03/19 16:46, 9F
推
03/19 16:46, 1月前 , 10F
簡訊報案不用錢，反正累的不是我
03/19 16:46, 10F
推
03/19 16:46, 1月前 , 11F
微罪的定義就是我違規不算
03/19 16:46, 11F
→
03/19 16:46, 1月前 , 12F
幹你娘一堆垃圾人
03/19 16:46, 12F
推
03/19 16:46, 1月前 , 13F
40%成長成73%，看來藍白肯定做對了什
03/19 16:46, 13F
→
03/19 16:46, 1月前 , 14F
麼
03/19 16:46, 14F
推
03/19 16:47, 1月前 , 15F
台灣人素質
03/19 16:47, 15F
→
03/19 16:47, 1月前 , 16F
我相信
03/19 16:47, 16F
→
03/19 16:48, 1月前 , 17F
如果我有剛被檢舉的經驗應該也會投認同
03/19 16:48, 17F
推
03/19 16:48, 1月前 , 18F
全台挺違停
03/19 16:48, 18F
推
03/19 16:49, 1月前 , 19F
這種事情不應該做民調 會變成民粹
03/19 16:49, 19F
→
03/19 16:49, 1月前 , 20F
如果做民調「是否贊成不要繳所得稅
03/19 16:49, 20F
→
03/19 16:49, 1月前 , 21F
？」 大家應該知道結果是什麼XDDD
03/19 16:49, 21F
→
03/19 16:49, 1月前 , 22F
但我認為開放檢舉還是對社會有利
03/19 16:49, 22F
→
03/19 16:49, 1月前 , 23F
台灣民意雞雞會跑去調查這個真的很有
03/19 16:49, 23F
→
03/19 16:49, 1月前 , 24F
違停要更用力抓
03/19 16:49, 24F
→
03/19 16:49, 1月前 , 25F
問題
03/19 16:49, 25F
→
03/19 16:49, 1月前 , 26F
人民喜歡什麼 政府就這樣執政 那……
03/19 16:49, 26F
→
03/19 16:50, 1月前 , 27F
要你政府何用
03/19 16:50, 27F
→
03/19 16:50, 1月前 , 28F
答案一定是大部分人支持不罰阿
03/19 16:50, 28F
推
03/19 16:50, 1月前 , 29F
陳建仁還沾沾自喜，這很民粹
03/19 16:50, 29F
→
03/19 16:51, 1月前 , 30F
難道 90%的人贊成不要繳所得稅 政府
03/19 16:51, 30F
→
03/19 16:51, 1月前 , 31F
就不徵稅了嗎XDDD
03/19 16:51, 31F
→
03/19 16:51, 1月前 , 32F
舒服
03/19 16:51, 32F
→
03/19 16:52, 1月前 , 33F
可任意違停 你不喜歡嗎？
03/19 16:52, 33F
推
03/19 16:52, 1月前 , 34F
你他媽 台灣民意雞雞會趕快給我做民
03/19 16:52, 34F
→
03/19 16:52, 1月前 , 35F
調「是否贊成不徵所得稅」 並建議政
03/19 16:52, 35F
→
03/19 16:52, 1月前 , 36F
府按照民調結果施政喔XDDD
03/19 16:52, 36F
推
03/19 16:53, 1月前 , 37F
改革只能改別人 弄到我就是垃圾政府
03/19 16:53, 37F
推
03/19 16:53, 1月前 , 38F
違停就是主流民意
03/19 16:53, 38F
→
03/19 16:54, 1月前 , 39F
當然主流，就方便一下阿
03/19 16:54, 39F
還有 162 則推文
噓
03/19 20:45, 1月前 , 202F
一年死3000個人是小事 這個國家真的
03/19 20:45, 202F
→
03/19 20:45, 1月前 , 203F
無知又可悲
03/19 20:45, 203F
→
03/19 20:45, 1月前 , 204F
在這邊覺得自己方便就好的就不要改天輪到
03/19 20:45, 204F
→
03/19 20:45, 1月前 , 205F
你或你家人朋友出車禍再來後悔莫及
03/19 20:45, 205F
→
03/19 20:46, 1月前 , 206F
到時其他人都跟你們一樣自私只能受害者家屬
03/19 20:46, 206F
→
03/19 20:46, 1月前 , 207F
永無止盡喊喊政府改革卻被自私的人喊"滾"
03/19 20:46, 207F
→
03/19 20:46, 1月前 , 208F
反過來看 我完全相信有73%的民眾都
03/19 20:46, 208F
→
03/19 20:46, 1月前 , 209F
是不及格的用路人 很符合這交通地獄
03/19 20:46, 209F
→
03/19 20:46, 1月前 , 210F
該有的樣子
03/19 20:46, 210F
→
03/19 20:47, 1月前 , 211F
到時沒有人會聲援你,輪到你時只能吞下去接受
03/19 20:47, 211F
→
03/19 20:47, 1月前 , 212F
其他進步國家都能搞好交通嚴懲違規
03/19 20:47, 212F
→
03/19 20:48, 1月前 , 213F
就只有你台灣號稱經濟棒卻各個都自私不已
03/19 20:48, 213F
→
03/19 20:48, 1月前 , 214F
經濟好棒結果交通亂象只能跟第三世界國家比
03/19 20:48, 214F
→
03/19 21:10, 1月前 , 215F
其實感覺很正常 我就不相信其他國
03/19 21:10, 215F
→
03/19 21:10, 1月前 , 216F
家百姓會多喜歡這種政策
03/19 21:10, 216F
推
03/19 22:06, 1月前 , 217F
哈 小朋友有來走極端強調自己正義了
03/19 22:06, 217F
→
03/19 22:08, 1月前 , 218F
明擺著的事實 計程車上下車紅線被檢舉記點
03/19 22:08, 218F
→
03/19 22:08, 1月前 , 219F
吊銷執照 整條馬路都紅線 這件事情你怎麼解
03/19 22:08, 219F
→
03/19 22:08, 1月前 , 220F
決？ 這是一個司機生計直接會面臨的問題 他
03/19 22:08, 220F
→
03/19 22:08, 1月前 , 221F
可能需要這筆收入養家活口 他就真的馬上不
03/19 22:08, 221F
→
03/19 22:08, 1月前 , 222F
行了 作為政府你怎麼解決？
03/19 22:08, 222F
→
03/19 22:11, 1月前 , 223F
你搭計程車 路口是紅線 黃線要多開400公尺
03/19 22:11, 223F
→
03/19 22:11, 1月前 , 224F
多跳15元 台灣人有這種教育 會認為「司機大
03/19 22:11, 224F
→
03/19 22:11, 1月前 , 225F
哥真棒」 「我們不要行人地獄」 「遵守法規
03/19 22:11, 225F
→
03/19 22:11, 1月前 , 226F
讚」 還是直接幹他說媽的不懂變通害我遲到
03/19 22:11, 226F
→
03/19 22:11, 1月前 , 227F
有多收我錢 一定檢舉你一顆星？
03/19 22:11, 227F
→
03/19 22:11, 1月前 , 228F
送餐送到樓下了 但沒停車位多花20分鐘找車
03/19 22:11, 228F
→
03/19 22:11, 1月前 , 229F
位再送來 你會怎麼想？
03/19 22:11, 229F
→
03/19 22:14, 1月前 , 230F
講車禍死人云云 但這些會因此生計出問題的
03/19 22:14, 230F
→
03/19 22:14, 1月前 , 231F
人問題還是在那邊啊
03/19 22:14, 231F
推
03/19 22:19, 1月前 , 232F
總之我認為要先通盤檢討完每個交通道路設計
03/19 22:19, 232F
→
03/19 22:19, 1月前 , 233F
讓規定是真的實務上能被遵守的 之後再開放
03/19 22:19, 233F
→
03/19 22:19, 1月前 , 234F
檢舉 而不是在那邊惡法亦法 把所有人都抓去
03/19 22:19, 234F
→
03/19 22:19, 1月前 , 235F
關省事 不正視民眾實務上的需求
03/19 22:19, 235F
推
03/19 23:47, 1月前 , 236F
民意至上 現在出門車可以隨便停了
03/19 23:47, 236F
推
03/20 00:08, 1月前 , 237F
贊同，大家方便一下！
03/20 00:08, 237F
推
03/20 02:36, 1月前 , 238F
得理不饒人就比較有水準?一堆8+9動
03/20 02:36, 238F
→
03/20 02:36, 1月前 , 239F
不動叫囂，暴戾之氣，跟對岸粉紅一
03/20 02:36, 239F
→
03/20 02:36, 1月前 , 240F
個樣，此風不可長
03/20 02:36, 240F
→
03/21 15:18, 1月前 , 241F
先測謊再判罰比較合理
03/21 15:18, 241F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1b-L0Tk9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1b-L0Tk9 (HatePolitics)