Re: [新聞] 民調／73％民眾挺「交通微罪不檢舉」　

看板HatePolitics作者 (天行健)時間1月前 (2024/03/19 20:03), 1月前編輯推噓7(9推 2噓 21→)
留言32則, 12人參與, 1月前最新討論串3/9 (看更多)
再寫一次 我覺得民進黨政府這件事做的很好 這才是正確的決定 我不懂一堆怪怪的比塔綠班還側翼的怪人 用一些似是而非的比喻亂講 請問限縮交通微罪讓普通人檢舉民調 跟投票表決要不要繳所得稅 兩者之間有關聯的邏輯是？ 這兩件事可以類比嗎？ 不讓你交通微罪檢舉 難道是準許你犯法？ 還是允許你違法？ 你們檢舉魔人有腦嗎？ 懂得邏輯思考嗎？ 交通微罪還是會被開罰 犯法違規還是會被處理 只是交由專業的執法機關處理開罰 沒錯只是限縮普通人裝執法人員檢舉 但又不是說不讓專業的警察檢舉開罰 所以這件事在法律上 他還是有罪還是違規還是會受罰 這跟你要表決不繳稅 完全不能類比呀！ 不繳稅本身是違法違憲 不讓你檢舉請問有違憲嗎？ 還是有違反什麼法規嗎？ 如果都沒有 請問兩者要怎麼類比？ 到底有多腦殘搞不清楚狀況 才會有這麼蠢的發言？ 最後，講回來交通微罪這件事 檢舉魔人完全沒有想跟別人對話 car版有一篇回文講得很好 你要從根本上解決這個問題 檢舉開罰只是最後的手段 而且也是最沒用的手段 你要先從教育考照開始改 然後道路規劃體檢 社區規劃體檢 再到法規完善討論 符合現行人民道路使用規範 他舉幾個例子很好 比如說當初宣導帶安全帽 像現在改善行人地獄 保障行人過斑馬線 這些都有充分的社會溝通跟共識 有社會共識就很好推行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.10.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710849803.A.2A6.html
推
03/19 20:05, 1月前 , 1F
這篇正解，檢舉魔人打著正義的大旗，以
03/19 20:05, 1F
→
03/19 20:05, 1月前 , 2F
為自己做的通通都是對的
03/19 20:05, 2F
推
03/19 20:05, 1月前 , 3F
台灣人很皮的
03/19 20:05, 3F
推
03/19 20:06, 1月前 , 4F
無解，很大部分是舊市區規劃問題
03/19 20:06, 4F
※ 編輯: skywalker21 (42.72.10.242 臺灣), 03/19/2024 20:10:32
→
03/19 20:13, 1月前 , 5F
千錯萬錯都別人的錯，讚
03/19 20:13, 5F
請問誰來定義誰對誰錯？ 難道沒有一定的規範 跟社會共識嗎？ 你覺得對的 我不一定也這麼認為 你我都是普通人 都不是執法人員 請問在那邊教什麼？ ※ 編輯: skywalker21 (42.72.10.242 臺灣), 03/19/2024 20:15:42
推
03/19 20:15, 1月前 , 6F
其實有用，就像如果不戴安全帽不會
03/19 20:15, 6F
→
03/19 20:15, 1月前 , 7F
罰錢保證不戴的大增，又或者像一些
03/19 20:15, 7F
→
03/19 20:15, 1月前 , 8F
國家一樣，交通違規記點幾次車子就
03/19 20:15, 8F
→
03/19 20:15, 1月前 , 9F
直接沒收不無法拿回、騎樓淨空，不
03/19 20:15, 9F
→
03/19 20:15, 1月前 , 10F
過這樣選舉一定大敗，影響會比年改
03/19 20:15, 10F
→
03/19 20:15, 1月前 , 11F
嚴重很多，導致10-20年選舉大敗都正
03/19 20:15, 11F
→
03/19 20:15, 1月前 , 12F
常，縣市長小規模淨空騎樓，該路段
03/19 20:15, 12F
→
03/19 20:15, 1月前 , 13F
下次選舉得票率就明顯跌個幾十趴了
03/19 20:15, 13F
請問當初推騎車帶安全帽 有開放民眾檢舉嗎？ 當初沒有開放 人民最後也接受這件事並習慣改正 那不就代表不管開不開放檢舉 政策好好做也可以成功！ 教育遠比處罰有用好嗎！ 我再舉一個例子 20年前阿扁台北市交通大執法 讓民間拖吊業者狂拖吊 台北市違停也瞬間驟降 難道阿扁當初有開放民眾檢舉嗎？ 還是你跟我說20年前國民素質比現在年輕人高？ ※ 編輯: skywalker21 (42.72.10.242 臺灣), 03/19/2024 20:19:52
推
03/19 20:21, 1月前 , 14F
100-73=27% 你懂的
03/19 20:21, 14F
推
03/19 20:23, 1月前 , 15F
你吃錯藥哦 不過瘋狂檢舉的真的有病
03/19 20:23, 15F
→
03/19 20:24, 1月前 , 16F
不過拖吊 不是可以打給業者來吊？
03/19 20:24, 16F
對呀 明明就有方法 檢舉魔人就愛瞎起鬨 一堆可以解決的方式 難道一定要你動用私刑？ ※ 編輯: skywalker21 (42.72.10.242 臺灣), 03/19/2024 20:26:30
推
03/19 20:32, 1月前 , 17F
你們可以跟cheap反應
03/19 20:32, 17F
※ 編輯: skywalker21 (42.72.10.242 臺灣), 03/19/2024 20:55:38
→
03/19 21:43, 1月前 , 18F
跟柯粉講這個沒用
03/19 21:43, 18F
噓
03/19 23:05, 1月前 , 19F
回過頭來還是政府要做事，你是在搞笑
03/19 23:05, 19F
→
03/19 23:05, 1月前 , 20F
嗎，現在就是政府不想面對
03/19 23:05, 20F
噓
03/19 23:14, 1月前 , 21F
更重要的執法人員的態度，只會開勸導
03/19 23:14, 21F
→
03/19 23:14, 1月前 , 22F
單，不然就是不管，民眾當然會覺得不
03/19 23:14, 22F
→
03/19 23:14, 1月前 , 23F
遵守也沒差
03/19 23:14, 23F
推
03/19 23:16, 1月前 , 24F
看到第一句以為是護航，看到最後原來是在
03/19 23:16, 24F
→
03/19 23:16, 1月前 , 25F
明諷政府在解決方法上的不作為XD
03/19 23:16, 25F
推
03/19 23:22, 1月前 , 26F
這種事只會推給執法本身邏輯問題就很大
03/19 23:22, 26F
→
03/19 23:22, 1月前 , 27F
執法量能是有上限的 偏偏民眾只想要用成
03/19 23:22, 27F
→
03/19 23:23, 1月前 , 28F
本外部化的方式解決問題(還只能治標)
03/19 23:23, 28F
→
03/19 23:23, 1月前 , 29F
而不是你我他多互相督促自制一點
03/19 23:23, 29F
→
03/19 23:24, 1月前 , 30F
警察普遍都過勞了叫做"不管" 那大概只能
03/19 23:24, 30F
→
03/19 23:25, 1月前 , 31F
把警力擴充個三倍才能處理吧
03/19 23:25, 31F
→
03/19 23:25, 1月前 , 32F
喔對了 這樣要加稅喔 不能反對喔
03/19 23:25, 32F
‣ 更多 skywalker21 的文章
文章代碼(AID): #1b-NyBAc (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 skywalker21 的文章
文章代碼(AID): #1b-NyBAc (HatePolitics)