Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...

看板HatePolitics作者ntuwalker (潮爽的! )時間1月前 (2024/03/07 04:36)推噓-6(1推 7噓 19→)

留言27則, 11人參與討論串7/11 (看更多)

回覆cutsadh大那篇要比整體項目也可以，就先從整體非酒精類的現做飲品說起韓國茶飲不盛行，網路上找不太到什麼數據（Statista有，但是要付費），能找到的只有貢茶在2017年，在韓國營收破30億台幣，約一億美金估計整體幾億美金還是有，但公平起見，韓國手搖茶銷量這邊直接忽略不計，反正跟他們的咖啡比起來，零頭都不到咖啡市場部分，根據KBS報導，2020年韓國咖啡市場年均一人消費約367杯，以該國5100多萬人計，韓國年均咖啡銷售約188億杯 https://reurl.cc/G4qlXW 而韓國本土咖啡店平均單價多在$3～$5（美元），星巴克則是輕鬆達到$4以上 https://ohsowow.agentm.tw/articles/3647 韓國超商咖啡機的咖啡飲品則在每杯$1.5美元左右，根據知乎一篇韓國留學文章的數據，韓國最大便利商店GS25在2021年賣了1.9億杯，同年第二大的7-11則是0.85億杯，加上第三大的CU，便利商店頂多佔4億杯，這只是188億杯的2.2%左右 https://zhuanlan.zhihu.com/p/467646044?utm_id=0 基本看得出來咖啡店的現沖咖啡，才是韓國咖啡市場主力考慮到咖啡店基本就是$3～$4美元起跳，而且佔比超過九成，平均一杯售價以$2.5美元去估，已經很保守了因此韓國咖啡市場一年總銷售額輕鬆達到470億美元，應該是合理的預估再來看台灣台灣茶飲是主流，2021年總營收約924億台幣，約31億美元，同時該年銷量大約是11億杯，平均每杯$80～$90，聽起來有點高估，但還在合理範圍 https://www.ctee.com.tw/news/20231210700507-431401# 咖啡部份，根據國際咖啡組織ICO在2021年的估算，台灣平均每人每年飲用122杯咖啡（總量為一年28.5億杯） https://www.gvm.com.tw/article/107717# 銷售額部份，遠見引述數據也有提到ICO當年的年銷量28.5億杯，銷售額則是約800億台幣，27億美元 https://www.foodnext.net/column/columnist/paper/5357772897 這銷售額可能有低估，因為折算一杯咖啡不到$1美元，感覺有點低但是網上能查到的台灣咖啡總銷售額度，最多也就是估到千億，保守算34億美金則台灣茶飲、咖啡合計，這種非酒精現調飲品合計銷售，也不過就65億美金韓國單單咖啡就有約470億美金，總銷售金額約台灣的7.2倍，人均每年現調飲品的消費支出，至少則是台灣人均的三倍再用飲料消費平均售價、杯數去對照台灣手搖飲近年每年銷量約11億杯，人均每年48杯，每杯約$80～$90台幣加上平均每杯約$35～$40台幣、人均每年122杯的咖啡，台灣一年人均消費的非酒精類飲品，合計僅170杯，每杯約$1.75美元對照韓國僅咖啡部份消費量，每人年均367杯，每杯平均$2.5起跳韓國人均飲品消費量已經是台灣的兩倍多，平均單價也是韓國較高這部分你真讓台灣去跟韓國比，就是比不過不管平均單價還是平均每人每年消費量，都是韓國比較高，尤其消費量部分而且韓國在平均單價$4.5～$5這個中高等級品牌的星巴克，可以做到年銷量16億美元台灣市場則基本沒有任何一家平均單價在$4美元以上的中高價咖啡或茶飲，能做到年營收 8億美元以上（台灣人口僅為韓國一半，因此設定8億就好）接著看你沒回覆到的汽車部分，底下有人在那邊扯什麼台灣人喜歡低調，真的笑死真的喜歡低調的話，二手外匯雙B市場就不會那麼熱了啦來看看把平價車也考慮在內的整體新車市場韓國在2023年是銷售145萬，台灣是40萬（精準說是39萬多）韓國整體銷量是台灣的3.6倍，平均每百萬人汽車銷量是台灣的1.65倍，不管整體還是人均都明顯高於台灣另外韓國都市化程度82%，高於台灣的78%，人口密度韓國也高達550人/平方公里，可不是啥地廣人稀的鄉村型國家豪華車市場部分，台灣去年銷售11萬輛，韓國超過40萬輛（其中一半左右是他們的國有高價品牌Genesis）韓國豪華汽車銷售總量接近台灣四倍，每百萬人的平均銷售量則是台灣的1.8倍反推可以得知，韓國平價車銷量約百萬，台灣僅29萬，又是韓國每百萬人人均銷量跟總銷量都大幅超過台灣再看看體育運動市場韓國辦過FIFA世界盃、奧運這個就不提，台灣輸到脫褲就算沒有政治壓力，你覺得台灣哪個場館可以承接世足或奧運？（更不要說台灣在FIFA這種世界倒數等級的表現，就算真給你一兆美元預算，FIFA還要顧面子呢，也不可能選台灣）職業聯賽方面，韓國男籃、男足、棒球都在明顯在台灣之上，尤其男籃、男足、不管職業聯賽強度、民眾支持程度，還是最現實的營收然後你文末提到好市多的部分，台灣單看好市多是比韓國高，這個我也知道，但前提是這種零售型態，通常包含百貨、超商、電商台灣電商、便利超商、百貨三大零售型態年營收都在三千億出頭，合計一兆台幣韓國光電商營收，就高達五兆台幣，電商一項的人均銷售就超過台灣三項零售渠道總和的人均後面可以直接end了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.47.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709738907.A.F0C.html

推

cblade

03/06 23:31,

03/06 23:31

除了醫療照護服務項目是台灣小贏韓國，大部份的消費服務領域，機會也都是韓國大勝 https://health.tvbs.com.tw/amp/medical/340636

推

holysong

03/06 23:35,

03/06 23:35

你可以找找看台灣有哪項主流消費品是贏過韓國的啊至少我看到的平價車、日常零售用品、中高價飲品、職業體育、住房規模跟購房成本，都是韓國明顯比台灣富足

推

dxgini

03/06 23:38,

03/06 23:38

PPP這種不怎麼精準的數據你也能吹，先去看一下現實中人家領先多少好嗎

推

forb9823018

03/06 23:44,

03/06 23:44

→

forb9823018

03/06 23:44,

03/06 23:44

→

forb9823018

03/06 23:44,

03/06 23:44

→

forb9823018

03/06 23:44,

03/06 23:44

→

forb9823018

03/06 23:44,

03/06 23:44

直接看人均可支配所得就好，韓國是58萬，這樣你就不用煩惱人家是全職，還是兼職了反正韓國人均扣稅扣各種社會保險後，一個人平均一年收入就是58萬（台幣），比台灣的 38萬高很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.243.244.31 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709757375.A.E8E.html

推

jeter17

03/07 04:55, 1月前 , 1^F

03/07 04:55, 1^F

→

jeter17

03/07 04:55, 1月前 , 2^F

03/07 04:55, 2^F

→

jeter17

03/07 04:55, 1月前 , 3^F

03/07 04:55, 3^F