Re: [討論] 黃國昌第一手反對禁大陸團，你給幾分？

看板HatePolitics作者 (辱華被祖光宗耀祖)時間3月前 (2024/02/19 01:57), 3月前編輯推噓25(26推 1噓 42→)
留言69則, 28人參與, 3月前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言： : 我們的戰神，道德的長城，政治的完人，法條的化身，民眾黨不分區立委，黃國昌， : 進入立院的第一手， : 就是反對民進黨禁大陸團，認為民進黨違法！怎麼可以因為反制中國而禁止大陸旅遊團， : 戰神第一手就幫中國，展現親中的高度，反對禁大陸團， : 你給幾分？ 這題是這樣，法律來源是發展觀光條例53-1： 觀光旅館業、旅館業、旅行業、觀光遊樂業或民宿經營者，有玷辱國家榮譽、損害國家利 益、妨害善良風俗或詐騙旅客行為者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰；情節重大 者，處新臺幣十五萬元以上五十萬元以下罰鍰，並定期停止其營業之一部或全部，或廢止 其營業執照或登記證 翻譯成白話，國家利益大於旅行社經商營利，爭點在於 1.國家利益的定義? 2.國家利益 與私人商業利益孰輕孰重? 行政院可以主張當我方釋出交流善意開放組團後得到中方更改M503航線與搶奪邦交國等 惡意回應，不符合外交上平等互惠原則，有損國家利益，故停止組團。在野黨要反對就 變成 1.此主張並非國家利益，或影響不足以作出限制商業利益的管制；或 2. 53-1違 憲，不得以此理由禁止旅行社經營業務 主張1. 那立法院就有責任明確畫線定義出國家利益範圍，或何種嚴重程度方可實施報復 措施，否則行政權無所適從 主張2. 那藍白共54+8席可以直接修法把國家利益/國家榮譽等刪除，從此掛羊頭的匪諜團 /買春團/買腎團只要搞定當地政府或執法人員，再怎麼難看也不能廢止該旅行社營業登記 ，只能就台灣司法管轄權範圍內的部分處罰 不要嘴砲，選民給藍+白過半就是要求你們好好監督政府好好修法，不是把立法院當網紅 院刷聲量不做事 -- 疼惜開膛手 票投柯文哲 土地的主人 民眾的導師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.100.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708279079.A.A0B.html
推
02/19 01:59, 3月前 , 1F
你哪來的錯覺藍白想改回來
02/19 01:59, 1F
原條文是1980年立法，歷次修正只有修改罰則，當時民進黨還沒出生 總統是藍白最愛的小蔣 ※ 編輯: m82 (1.163.100.198 臺灣), 02/19/2024 02:04:24
推
02/19 02:21, 3月前 , 2F
這篇正解
02/19 02:21, 2F
推
02/19 02:24, 3月前 , 3F
讚歐
02/19 02:24, 3F
→
02/19 02:24, 3月前 , 4F
我早就放棄跟智障白藍講了，只能說黃國昌
02/19 02:24, 4F
→
02/19 02:24, 3月前 , 5F
自己要戴紅帽子的
02/19 02:24, 5F
法條就長這樣，要徹底解決就是修法不是咆哮罵官員，不過修法之後可以咆哮的點少一個 想必很不方便吧 他就是去咆哮不是去修法的
→
02/19 02:27, 3月前 , 6F
黃現在就是要一直刷聲量，他兩年就要跑，
02/19 02:27, 6F
→
02/19 02:27, 3月前 , 7F
要把反綠急先鋒這塊招牌搶著，修法不在他
02/19 02:27, 7F
→
02/19 02:27, 3月前 , 8F
的考量
02/19 02:27, 8F
※ 編輯: m82 (1.163.100.198 臺灣), 02/19/2024 02:29:21
→
02/19 02:28, 3月前 , 9F
修法要跟別家立委協調，這不是白營立委的
02/19 02:28, 9F
→
02/19 02:28, 3月前 , 10F
專長
02/19 02:28, 10F
→
02/19 02:31, 3月前 , 11F
至於國家榮譽，國家利益，有沒跟對岸平等
02/19 02:31, 11F
→
02/19 02:31, 3月前 , 12F
互惠都不在這些人腦裡
02/19 02:31, 12F
→
02/19 02:51, 3月前 , 13F
禁大陸團傷到的只有我們觀光業 對他們來說
02/19 02:51, 13F
→
02/19 02:51, 3月前 , 14F
可以去別的國家
02/19 02:51, 14F
推
02/19 02:52, 3月前 , 15F
不對 這件事除了政治攻防外 要看的是法
02/19 02:52, 15F
→
02/19 02:53, 3月前 , 16F
無禁止則可行或法無明令則不可行 而不是
02/19 02:53, 16F
→
02/19 02:53, 3月前 , 17F
用一個抽象的口袋罪隨意解釋
02/19 02:53, 17F
→
02/19 02:54, 3月前 , 18F
拜託 你們愛台灣台派不需要我們台派中間
02/19 02:54, 18F
→
02/19 02:54, 3月前 , 19F
選民來跟你們講這種基礎概念吧?
02/19 02:54, 19F
行政機關引用53-1函釋國家利益的定義，所以我本文就說，要嘛修法定義國家利益範圍 要嘛直接把53-1刪除
推
02/19 02:56, 3月前 , 20F
笑死 我們也可以去別的國家阿
02/19 02:56, 20F
→
02/19 02:56, 3月前 , 21F
況且中國也一樣禁止組團來台好嗎
02/19 02:56, 21F
→
02/19 02:57, 3月前 , 22F
而且明明是中國自己禁止的 國台辦還牽拖台
02/19 02:57, 22F
推
02/19 02:59, 3月前 , 23F
這題比起國家利益 更應該著重國家榮譽
02/19 02:59, 23F
→
02/19 03:06, 3月前 , 24F
現在法就長這樣，不是修法就是打到憲法裁
02/19 03:06, 24F
→
02/19 03:06, 3月前 , 25F
判，就這樣而已
02/19 03:06, 25F
推
02/19 03:11, 3月前 , 26F
推這篇，行政單位須有反制中共的手段
02/19 03:11, 26F
噓
02/19 03:28, 3月前 , 27F
狗昌人格下賤無恥卑鄙毫無底線
02/19 03:28, 27F
推
02/19 03:31, 3月前 , 28F
補推
02/19 03:31, 28F
推
02/19 03:35, 3月前 , 29F
綠委只想搞爛台灣吧
02/19 03:35, 29F
→
02/19 03:35, 3月前 , 30F
綠委甚麼時候重視過國家利益了xd
02/19 03:35, 30F
→
02/19 03:36, 3月前 , 31F
DPP只有個人跟黨的利益
02/19 03:36, 31F
推
02/19 05:04, 3月前 , 32F
八年前就在說會搞爛台灣了 結果...
02/19 05:04, 32F
推
02/19 06:13, 3月前 , 33F
根本偷換概念，旅行業者哪來犯法，沒有犯
02/19 06:13, 33F
→
02/19 06:13, 3月前 , 34F
行就被「預先」禁制，豬隊友邏輯
02/19 06:13, 34F
推
02/19 06:33, 3月前 , 35F
真正的豬隊友應該是只會不停怪自己人
02/19 06:33, 35F
→
02/19 06:33, 3月前 , 36F
卻從來不怪中國
02/19 06:33, 36F
推
02/19 06:45, 3月前 , 37F
雞昌根本沒有想做事 只想哭一哭就走人
02/19 06:45, 37F
推
02/19 06:48, 3月前 , 38F
這建議讚，希望dpp從善如流
02/19 06:48, 38F
推
02/19 06:55, 3月前 , 39F
推這篇，想到白黨會這樣顛倒黑白聲量刷4年就
02/19 06:55, 39F
→
02/19 06:55, 3月前 , 40F
很煩
02/19 06:55, 40F
推
02/19 07:04, 3月前 , 41F
你仔細看你貼的法條，規範行為對象是誰？
02/19 07:04, 41F
→
02/19 07:04, 3月前 , 42F
你還是說你專業的東西就好
02/19 07:04, 42F
旅行業者，所以只能禁止旅行社組團，不能禁止航空公司販賣機票跟自由行
→
02/19 08:25, 3月前 , 43F
有這麼簡單陳建仁答不出來？笑死
02/19 08:25, 43F
推
02/19 08:31, 3月前 , 44F
推 不過蔥哥喊喊而已
02/19 08:31, 44F
→
02/19 08:35, 3月前 , 45F
中國政府：絕不允許反中又想賺中國人的
02/19 08:35, 45F
→
02/19 08:35, 3月前 , 46F
錢
02/19 08:35, 46F
推
02/19 08:37, 3月前 , 47F
這回答跟小粉紅邏輯87%像==
02/19 08:37, 47F
推
02/19 08:45, 3月前 , 48F
組團這件事可以違法國家榮譽利益？
02/19 08:45, 48F
→
02/19 08:45, 3月前 , 49F
推文的到底有幾個人念過書？古早時
02/19 08:45, 49F
→
02/19 08:45, 3月前 , 50F
期的違反法律明確性的垃圾法律如今
02/19 08:45, 50F
→
02/19 08:45, 3月前 , 51F
還拿來引用洋洋得意，版上水平堪憂
02/19 08:45, 51F
修法阿，放著垃圾法律不修只咆哮的立委不也是垃圾?
推
02/19 08:55, 3月前 , 52F
網紅院 啊哈哈哈
02/19 08:55, 52F
→
02/19 09:00, 3月前 , 53F
民進黨亂搞就拿趴數出來講 民進黨是那
02/19 09:00, 53F
→
02/19 09:00, 3月前 , 54F
麼沒有懶趴是不是
02/19 09:00, 54F
→
02/19 09:01, 3月前 , 55F
亂搞的怪監督的沒好好監督 邏輯？
02/19 09:01, 55F
總統給民進黨就是把行政權交給民進黨，國會藍白過半就是讓在野黨能約束民進黨 民進黨要怎麼搞是行政權，國會要不要修法是立法權
推
02/19 09:15, 3月前 , 56F
小三通這種更大條的 都能禁了
02/19 09:15, 56F
→
02/19 09:15, 3月前 , 57F
禁個團客 相較之下根本不算什麼
02/19 09:15, 57F
→
02/19 09:16, 3月前 , 58F
你個人還是能自由登陸中國 去當行走的五
02/19 09:16, 58F
→
02/19 09:16, 3月前 , 59F
十萬 只是旅行社不會開團客罷了
02/19 09:16, 59F
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 02/19/2024 10:03:11
推
02/19 10:20, 3月前 , 60F
推
02/19 10:20, 60F
推
02/19 10:37, 3月前 , 61F
推
02/19 10:37, 61F
推
02/19 11:40, 3月前 , 62F
法盲大小藍哭哭~
02/19 11:40, 62F
推
02/19 13:59, 3月前 , 63F
那些跟台灣斷交的國家是否也禁ㄧ禁
02/19 13:59, 63F
→
02/19 13:59, 3月前 , 64F
啦
02/19 13:59, 64F
推
02/19 18:10, 3月前 , 65F
這條理論上應該是業者違法時處罰業者
02/19 18:10, 65F
→
02/19 18:10, 3月前 , 66F
，但現在是對岸的問題，用這條卻像是
02/19 18:10, 66F
→
02/19 18:10, 3月前 , 67F
在處罰業者，還是有說不太過去。現行
02/19 18:10, 67F
→
02/19 18:10, 3月前 , 68F
法欠缺可以直接反制的依據這是事實。
02/19 18:10, 68F
→
02/19 18:27, 3月前 , 69F
推
02/19 18:27, 69F
‣ 更多 m82 的文章
文章代碼(AID): #1bqaKdeB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 m82 的文章
文章代碼(AID): #1bqaKdeB (HatePolitics)