Re: [討論] 黃國昌第一手反對禁大陸團，你給幾分？

看板HatePolitics作者 (反反反)時間3月前 (2024/02/19 10:28), 3月前編輯推噓-4(0推 4噓 8→)
留言12則, 5人參與, 3月前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言： : ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言： : : 我們的戰神，道德的長城，政治的完人，法條的化身，民眾黨不分區立委，黃國昌， : : 進入立院的第一手， : : 就是反對民進黨禁大陸團，認為民進黨違法！怎麼可以因為反制中國而禁止大陸旅遊 團 : : 戰神第一手就幫中國，展現親中的高度，反對禁大陸團， : : 你給幾分？ : 這題是這樣，法律來源是發展觀光條例53-1： : 觀光旅館業、旅館業、旅行業、觀光遊樂業或民宿經營者，有玷辱國家榮譽、損害國家 利 : 益、妨害善良風俗或詐騙旅客行為者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰；情節重 大 : 者，處新臺幣十五萬元以上五十萬元以下罰鍰，並定期停止其營業之一部或全部，或廢 止 : 其營業執照或登記證 : 翻譯成白話，國家利益大於旅行社經商營利，爭點在於 1.國家利益的定義? 2.國家利 益 : 與私人商業利益孰輕孰重? 你在鬼扯什麼三小？ 這條在規範業者， 現在是國家直接引用禁止全體業者 你法律沒學過至少要會看的懂中文好嗎？ 更別說去旅遊違反國家利益 那更嚴重的投資呢？ 鄭運鵬呢？ 陽信何志偉呢？ 一堆赴中做生意的呢？ 台積電有沒有違反？ 用點腦很難？ 就只是要求依法行政很難？ 你喜歡人治國的中國還是北韓是不是？ 改天你主子一句無良醫生亂發言有害國家利益 把你診所抄掉，你還很開心是不是？ 先去學一下高中就會的法治國原則是什麼好嗎？ : 行政院可以主張當我方釋出交流善意開放組團後得到中方更改M503航線與搶奪邦交國等 : 惡意回應，不符合外交上平等互惠原則，有損國家利益，故停止組團。在野黨要反對就 : 變成 1.此主張並非國家利益，或影響不足以作出限制商業利益的管制；或 2. 53-1違 : 憲，不得以此理由禁止旅行社經營業務 : 主張1. 那立法院就有責任明確畫線定義出國家利益範圍，或何種嚴重程度方可實施報 復 : 措施，否則行政權無所適從 : 主張2. 那藍白共54+8席可以直接修法把國家利益/國家榮譽等刪除，從此掛羊頭的匪諜 團 : /買春團/買腎團只要搞定當地政府或執法人員，再怎麼難看也不能廢止該旅行社營業登 記 : ，只能就台灣司法管轄權範圍內的部分處罰 : 不要嘴砲，選民給藍+白過半就是要求你們好好監督政府好好修法，不是把立法院當網 紅 : 院刷聲量不做事 -- 良心、聰明跟支持民進黨只能三選二 如果你有良心又支持民進黨，那你就不聰明 如果你聰明又支持民進黨，那你就沒良心 如果你有良心又聰明，那你就不會支持民進黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708309680.A.C45.html
→
02/19 10:28, 3月前 , 1F
沒良心又蠢的才會支持民眾黨
02/19 10:28, 1F
噓
02/19 10:34, 3月前 , 2F
廢話當然會先拿影響小的來操作，影響更大
02/19 10:34, 2F
→
02/19 10:34, 3月前 , 3F
的沒有人會一出手就端出來，台灣不會，中
02/19 10:34, 3F
→
02/19 10:34, 3月前 , 4F
國美國也不會。只有柯黨和他的信徒才會在
02/19 10:34, 4F
→
02/19 10:34, 3月前 , 5F
那邊叫囂要就玩大一點，不是要把人的飛機
02/19 10:34, 5F
→
02/19 10:34, 3月前 , 6F
打下來就是要人禁掉商業投資。
02/19 10:34, 6F
你連基本法律都不懂就別讓我笑了 蝦皮也一堆更小的業者你他媽有在管？ 連法治國都做不到還叫一堆蠢話 去跟你的小粉紅當朋友啦
→
02/19 10:38, 3月前 , 7F
鄭運鵬去中國工作是民國幾年的事？
02/19 10:38, 7F
→
02/19 10:39, 3月前 , 8F
不過講實在，中國不開放團客，台灣也就對
02/19 10:39, 8F
依法行政很難？ 你要禁就拿出法條來禁 沒法就修法 過去8年給你完全執政你在幹嘛？ ※ 編輯: antistar (49.216.42.125 臺灣), 02/19/2024 10:43:37
→
02/19 10:39, 3月前 , 9F
等不開放團客，我覺得很公平。
02/19 10:39, 9F
噓
02/19 10:41, 3月前 , 10F
1980年立的法，藍白認為範圍不明可以修法
02/19 10:41, 10F
以你的智商可能不知道上次修法是111年 ※ 編輯: antistar (49.216.42.125 臺灣), 02/19/2024 10:45:06
噓
02/19 10:44, 3月前 , 11F
53-1刪除，沒有曖昧的母法就沒辦法禁
02/19 10:44, 11F
現在的問題是你主子根本用錯法條硬拗 可憐母豬糞跟著鬼扯 你是不是很愛人治國 ※ 編輯: antistar (49.216.42.125 臺灣), 02/19/2024 10:47:09
噓
02/19 10:49, 3月前 , 12F
還在民進黨8年不修那黃國昌是在作啥？
02/19 10:49, 12F
以你的智商可能不知過去4年黃國昌是平民 ※ 編輯: antistar (49.216.42.125 臺灣), 02/19/2024 11:06:03
‣ 更多 antistar 的文章
文章代碼(AID): #1bqhomn5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 antistar 的文章
文章代碼(AID): #1bqhomn5 (HatePolitics)