Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？

看板HatePolitics作者 (絕緣體)時間3月前 (2024/02/02 08:19), 3月前編輯推噓6(7推 1噓 47→)
留言55則, 11人參與, 3月前最新討論串14/14 (看更多)
不就是支持柯文哲的說出來的 你這些話放到現實社會中都只會被認為是很奇怪的思考邏輯 然而民進黨你的立委席次就是輸給了國民黨 這也是不爭的事實 你既然厭惡民眾黨那票人 那就更不應該把票寄望在那個黨身上 至於51和8 我是認為民眾黨這一局的操作是聰明的 不過還是提醒一下 你民眾黨只有8席 如果在未來的立院態勢就已經擺明著你民眾黨和民進黨完全無法合作也無任何信任 那麼今天的第二輪你的棄權就顯現的沒什麼意義了 因為目前單一政黨中國民黨的席次是最大多數 他不需要靠民眾黨或是民進黨自己就是多數了 如果他看明白你民眾黨怎樣都無法和民進黨合作 那國民黨只有兩選擇 第一挖你民眾黨的牆角歸順國民黨 第二晾在旁邊冷處理民眾黨 畢竟他是國會多數 在你們不合作的情況下 他無須太過在意任何一黨 而對民眾黨的未來展望 你只有8席 你必須要在立法院有政績..那你就必須合作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706833194.A.9A9.html
→
02/02 08:20, 3月前 , 1F
02/02 08:20, 1F
→
02/02 08:21, 3月前 , 2F
拿51席 作的和 8席一樣失敗 笑死
02/02 08:21, 2F
→
02/02 08:21, 3月前 , 3F
可以合作啊 民眾黨要的是改革 民進黨想跟
02/02 08:21, 3F
→
02/02 08:21, 3月前 , 4F
進都能合作哦
02/02 08:21, 4F
我以為要合作是雙方要談妥 而不是這次立法院長選舉的範本態樣 這只是會把雙方越推越遠 反正就是提個醒..其實給個參考聽不聽也無所謂
→
02/02 08:21, 3月前 , 5F
傻傻的，民眾黨現在就是一個下馬威，你
02/02 08:21, 5F
→
02/02 08:21, 3月前 , 6F
們誰要過哪個法案，只要民眾黨做梗就是
02/02 08:21, 6F
→
02/02 08:21, 3月前 , 7F
過不了，除非藍綠合，這樣選民就看懂藍
02/02 08:21, 7F
→
02/02 08:21, 3月前 , 8F
綠分贓了
02/02 08:21, 8F
我認為一廂情願的成分會比較大 你認為是下馬威 在我看來只是增加了未來互相信任基礎上的相罵本 ※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 02/02/2024 08:24:51
→
02/02 08:22, 3月前 , 9F
拿51席 想要有政績 就要懂合作
02/02 08:22, 9F
→
02/02 08:22, 3月前 , 10F
不然和8席一樣 一事無成
02/02 08:22, 10F
這邊就是不公平的地方 也是我認為民眾黨自己要看清楚的地方 你今天是新政黨剛成立的小黨 當然你可以把51對8拿來當作比較 一起一事無成 但別忘了51席的民進黨同樣還是中央執政黨 且對上你民眾黨來說還是個大黨 在這樣的基礎上 假如一起一事無成到底誰會先快速泡沫呢?
→
02/02 08:23, 3月前 , 11F
今天民進黨其實是被柯建銘那一輩綁架了
02/02 08:23, 11F
→
02/02 08:23, 3月前 , 12F
不敢改革 其實年輕派的覺得不少人會想跟
02/02 08:23, 12F
→
02/02 08:23, 3月前 , 13F
進改變國會生態
02/02 08:23, 13F
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 02/02/2024 08:27:29
→
02/02 08:29, 3月前 , 14F
只有破殼小草才以為每次都在全員到齊大戰
02/02 08:29, 14F
→
02/02 08:29, 3月前 , 15F
02/02 08:29, 15F
→
02/02 08:29, 3月前 , 16F
只有天真的人，會覺得政客有信任基礎
02/02 08:29, 16F
推
02/02 08:33, 3月前 , 17F
阿扁當初找完連戰馬上停建核四打臉他
02/02 08:33, 17F
→
02/02 08:33, 3月前 , 18F
這就是信任
02/02 08:33, 18F
→
02/02 08:33, 3月前 , 19F
在野就是要讓執政看起來一事無成 不然
02/02 08:33, 19F
→
02/02 08:33, 3月前 , 20F
怎麼奪權
02/02 08:33, 20F
→
02/02 08:34, 3月前 , 21F
民進黨以前美牛美豬 ecfa不都演給你看
02/02 08:34, 21F
→
02/02 08:34, 3月前 , 22F
過了嗎？
02/02 08:34, 22F
推
02/02 08:34, 3月前 , 23F
政治就是高名的騙術，三黨都一樣
02/02 08:34, 23F
→
02/02 08:34, 3月前 , 24F
是你觀念還沒轉過來 把在野都看成側翼
02/02 08:34, 24F
→
02/02 08:35, 3月前 , 25F
今天小草黨只是狠狠打了綠共一臉而已
02/02 08:35, 25F
→
02/02 08:35, 3月前 , 26F
告訴綠共你沒我不行，就這麼簡單
02/02 08:35, 26F
推
02/02 08:39, 3月前 , 27F
會覺得在野一定要支持執政黨 純粹是過
02/02 08:39, 27F
→
02/02 08:39, 3月前 , 28F
去過半過太爽 現在出現戒斷症狀罷了
02/02 08:39, 28F
推
02/02 08:51, 3月前 , 29F
偶而幾次捅一刀 國民黨就懂了
02/02 08:51, 29F
→
02/02 09:00, 3月前 , 30F
綠營51席，寧可落選也不可能投給白
02/02 09:00, 30F
→
02/02 09:00, 3月前 , 31F
的讓白營搞空手套白狼，這樣政治後
02/02 09:00, 31F
→
02/02 09:00, 3月前 , 32F
遺症超嚴重
02/02 09:00, 32F
→
02/02 09:02, 3月前 , 33F
你有51席，卻投給只有8席的其他黨
02/02 09:02, 33F
→
02/02 09:02, 3月前 , 34F
而且意識形態差距太大，在政治常識
02/02 09:02, 34F
→
02/02 09:02, 3月前 , 35F
上是說不過去的，綠營選民更不會同
02/02 09:02, 35F
→
02/02 09:02, 3月前 , 36F
意
02/02 09:02, 36F
推
02/02 09:06, 3月前 , 37F
所以政治本來就是利益的結合體而已
02/02 09:06, 37F
→
02/02 09:07, 3月前 , 38F
各取所需罷了，我只期待藍綠合作的一天
02/02 09:07, 38F
→
02/02 09:07, 3月前 , 39F
讓台灣人看清楚何謂分贓
02/02 09:07, 39F
→
02/02 09:07, 3月前 , 40F
綠營的區域立委誰投黃，就等著被綠
02/02 09:07, 40F
→
02/02 09:07, 3月前 , 41F
營選民灌爆電話和社群臉書，如果換
02/02 09:07, 41F
→
02/02 09:07, 3月前 , 42F
成藍營立委沒投韓的藍營選民也會是
02/02 09:07, 42F
→
02/02 09:07, 3月前 , 43F
一樣，這才是現實社會的政治，不是
02/02 09:07, 43F
→
02/02 09:07, 3月前 , 44F
白營小草幻想的那樣
02/02 09:07, 44F
推
02/02 09:40, 3月前 , 45F
樓上正解
02/02 09:40, 45F
推
02/02 09:55, 3月前 , 46F
37樓...柯憐啊~藍綠合作已經不是啥奇怪的事
02/02 09:55, 46F
→
02/02 09:55, 3月前 , 47F
了，在民主社會執政與在野會合作才是正常的
02/02 09:55, 47F
→
02/02 09:55, 3月前 , 48F
，美國紅藍也是會合作的，只有智障才會整天
02/02 09:55, 48F
→
02/02 09:55, 3月前 , 49F
分贓分贓的哇哇大叫，以後你白色千萬別跟藍
02/02 09:55, 49F
→
02/02 09:55, 3月前 , 50F
綠分贓（合作）啊！噁心耶
02/02 09:55, 50F
噓
02/02 10:37, 3月前 , 51F
樓上，笑死，藍綠怎麼可能合作，核心價值
02/02 10:37, 51F
→
02/02 10:37, 3月前 , 52F
完全不同，綠粉不是最愛講這句話嗎?
02/02 10:37, 52F
→
02/02 10:38, 3月前 , 53F
車輪黨可是仇女厭女反同代表，跟小草一樣
02/02 10:38, 53F
→
02/02 10:38, 3月前 , 54F
核心價值不同還可以合作，不是分贓是啥?
02/02 10:38, 54F
→
02/02 13:39, 3月前 , 55F
合作就叫分贓？ 白色就都不要合作欸
02/02 13:39, 55F
‣ 更多 bg00004 的文章
文章代碼(AID): #1bl3Kgcf (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 bg00004 的文章
文章代碼(AID): #1bl3Kgcf (HatePolitics)