Re: [討論] 版上有沒有支持柯建銘不投黃珊珊決策的？
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言：
: 媒體報導 民眾黨推出黃珊珊之後
: 民眾黨有打電話給民進黨高層遊說
: 表示希望民進黨認真考慮改投黃珊珊
: 從這點看對民眾黨而言確實可惜
: 如果柯建銘決策是臨時立場突變
: 變卦改為支持黃珊珊，
: 珊珊可能真的會當選立法院長
: 所以有這樣的內幕
: 資料來源：
: https://www.ettoday.net/news/20240201/2676062.htm
: 幕後／綠營高層證實「白營遊說轉投黃珊珊」
: 民進黨2理由拒絕
: (以下原文)
: 不是問柯建銘本人
: 是問要不要改投黃珊珊這個事情
: 對事不對人
: 版上應該有四面八方的人士
: 剛才政黑一度達到5000人之多
: 那這麼多人裡面
: 有沒有人是支持柯建銘決策的？
: 柯建銘回答為什麼不改投黃珊珊？
: 柯建銘說『政治首重原則、立場、信任』
: 明確表示民進黨踩穩立場，不搖擺。
: 民主進步黨已經公推游錫堃
: 說要投游錫堃就是會投游錫堃，絕不會搖擺不定。
: 柯建銘還說民眾黨怎麼投票？
: 要投給誰或想支持誰是柯P的選擇
: 但民進黨立場堅定，重視原則、立場、信任。
: 民進黨不會臨時改變立場。
: 總而言之啦
: 事後來看
: 有人是贊同柯建銘這種『踩穩立場』的說法的嗎？
: 還是有人主張應該變卦，改投珊珊
: 想問版上的大家 包括偏綠人士
: 先撇開你對柯建銘的成見
: 對事不對人
: 柯建銘最後決策力挺游錫堃到底
: 是正確的嗎？
: 你認同嗎？
黃33的經歷你看過嗎？
看清楚，她從來沒當過立法委員欸!
這種經歷一選上立委就要選院長？
她對立法院議事運作很熟悉嗎？搞不好還比韓總差勁XD
退一萬步來說啦，白粉在那邊該說是民進黨保送韓總，那請教一下，若民眾黨真的想自推
人選，為何不早點推，爭取兩大黨支持？
在那邊自喊關鍵少數，好像明智的選擇都要靠你白蓮教才能做出來，想跟兩黨大搞嬡昧，
民進黨根本不理，國蔥還和國魚相抱成了蔥燒魚，結果咧？投票前一天才自提人選，還是
個沒當過立委的，這樣很有誠意？很關鍵？關你老木啦！
369萬票有多少是堵爛韓總，沒那麼反對游水牛的，白蓮教自己去算一算，順便再惦一惦
自己有幾斤兩重啦～當小草們真的都是小草包？
白蓮教這種爛戲碼還會常常上演，等著看囉～
我是支持柯總啦，反正民眾黨不理他就好，馬文君要凍結潛艦預算、調查黃曙光時，白蓮
教就繼續投廢票吧XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.209.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706773916.A.A8D.html
→
02/01 15:52,
3月前
, 1F
02/01 15:52, 1F
推
02/01 15:53,
3月前
, 2F
02/01 15:53, 2F
推
02/01 15:54,
3月前
, 3F
02/01 15:54, 3F
→
02/01 15:54,
3月前
, 4F
02/01 15:54, 4F
→
02/01 15:55,
3月前
, 5F
02/01 15:55, 5F
→
02/01 15:55,
3月前
, 6F
02/01 15:55, 6F
→
02/01 15:55,
3月前
, 7F
02/01 15:55, 7F
→
02/01 15:56,
3月前
, 8F
02/01 15:56, 8F
→
02/01 15:56,
3月前
, 9F
02/01 15:56, 9F
→
02/01 15:56,
3月前
, 10F
02/01 15:56, 10F
推
02/01 16:00,
3月前
, 11F
02/01 16:00, 11F
→
02/01 16:00,
3月前
, 12F
02/01 16:00, 12F
推
02/01 16:26,
3月前
, 13F
02/01 16:26, 13F
→
02/01 16:26,
3月前
, 14F
02/01 16:26, 14F
→
02/01 16:26,
3月前
, 15F
02/01 16:26, 15F
→
02/01 16:26,
3月前
, 16F
02/01 16:26, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：