Re: [討論] 版上有沒有支持柯建銘不投黃珊珊決策的？

看板HatePolitics作者 (Simon Wu)時間3月前 (2024/02/01 15:13), 編輯推噓6(7推 1噓 49→)
留言57則, 7人參與, 3月前最新討論串2/4 (看更多)
踩穩立場？ 光笑死人的國會改革，從蔡黨主席當到三位一體，拿到總統大位行政立法一把抓的八年蔡政府，做了多少承諾的事情？ 原本花最多力氣的整天臭國民黨，後來出一個柯文哲怪招一堆問鼎天下，變成7分打柯，3分打藍。 立場一直都是只有我民進黨「現在」推的人，做的事才是最好的，以前提的都不算。 然後其他人都是「親中賣台」、「台灣在地中國協力者」、「認知作戰幫凶」，根據民進黨的定義全台灣目前有將近六成的人都符合以上的標籤。 柯建銘還在做夢以前朝小野大27席還能騙國民黨過法案喔？ 王金平如果有用的話今天跑個四票，小意思。 51席本來有用被你玩到沒用，可悲。 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.212.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706771620.A.58D.html
推
02/01 15:19, 3月前 , 1F
年金改革、潛艦國造
02/01 15:19, 1F
→
02/01 15:19, 3月前 , 2F
年金改革鬧多大？你是真的沒聽過？
02/01 15:19, 2F
→
02/01 15:19, 3月前 , 3F
同婚修法也是民進黨完成'
02/01 15:19, 3F
→
02/01 15:20, 3月前 , 4F
不然立法院占多數擺爛不修法
02/01 15:20, 4F
→
02/01 15:20, 3月前 , 5F
大法官也無可奈何
02/01 15:20, 5F
→
02/01 15:20, 3月前 , 6F
既成道路不就是大法官釋憲說要賠償
02/01 15:20, 6F
→
02/01 15:20, 3月前 , 7F
但政府一直賴帳不賠嗎
02/01 15:20, 7F
→
02/01 15:21, 3月前 , 8F
就擺爛不動 老實講也不能怎樣
02/01 15:21, 8F
→
02/01 15:21, 3月前 , 9F
潛艦國造也是有實實在在的進度
02/01 15:21, 9F
→
02/01 15:21, 3月前 , 10F
潛艦都下水了
02/01 15:21, 10F
推
02/01 15:21, 3月前 , 11F
是啦藍白臭了dpp8年現在立法藍白一把抓別
02/01 15:21, 11F
→
02/01 15:21, 3月前 , 12F
忘了自己的承諾
02/01 15:21, 12F
→
02/01 15:21, 3月前 , 13F
很多事都有做 面對現實好嗎
02/01 15:21, 13F
→
02/01 15:23, 3月前 , 14F
接下來就看愛韓小藍教的民眾黨，對潛艦預算
02/01 15:23, 14F
→
02/01 15:23, 3月前 , 15F
是何態度
02/01 15:23, 15F
→
02/01 15:23, 3月前 , 16F
勞保、司法改革、居住正義、勞基法修惡
02/01 15:23, 16F
→
02/01 15:23, 3月前 , 17F
砍七天假，不讓消防員組工會，沒收公投
02/01 15:23, 17F
→
02/01 15:23, 3月前 , 18F
你覺得夠不夠你投民進黨廢票？
02/01 15:23, 18F
→
02/01 15:24, 3月前 , 19F
或許我對民進黨期待太高，但就像以前一
02/01 15:24, 19F
→
02/01 15:24, 3月前 , 20F
樣，做不到換人做，就這麼簡單
02/01 15:24, 20F
推
02/01 15:27, 3月前 , 21F
那有做的你有肯定嗎？
02/01 15:27, 21F
→
02/01 15:27, 3月前 , 22F
年金改革你覺得該不該做？
02/01 15:27, 22F
→
02/01 15:27, 3月前 , 23F
潛艦國造該不該推？
02/01 15:27, 23F
→
02/01 15:27, 3月前 , 24F
也許有讓你不夠滿意的地方
02/01 15:27, 24F
→
02/01 15:28, 3月前 , 25F
但就真的不是『沒做事』诶
02/01 15:28, 25F
→
02/01 15:29, 3月前 , 26F
非洲豬瘟是政府守住的啊
02/01 15:29, 26F
→
02/01 15:30, 3月前 , 27F
新冠疫情也耽誤了政府的施政進度
02/01 15:30, 27F
→
02/01 15:30, 3月前 , 28F
防疫前期也是做得不錯吧
02/01 15:30, 28F
→
02/01 15:30, 3月前 , 29F
後期是爭議比較多
02/01 15:30, 29F
→
02/01 15:30, 3月前 , 30F
但跟全世界其他國家相比其實前段班
02/01 15:30, 30F
推
02/01 15:31, 3月前 , 31F
就是認為民進黨做的不夠好阿，如果藍
02/01 15:31, 31F
→
02/01 15:31, 3月前 , 32F
白不合作擺爛那下次自然就是會選綠的
02/01 15:31, 32F
→
02/01 15:31, 3月前 , 33F
，但四年完全執政就是不夠好有什麼問
02/01 15:31, 33F
→
02/01 15:31, 3月前 , 34F
題？不夠好還繼續投那是有多M，當然你
02/01 15:31, 34F
→
02/01 15:31, 3月前 , 35F
覺得好繼續支持那也沒問題，互相尊重
02/01 15:31, 35F
推
02/01 15:35, 3月前 , 36F
但是把其他意見的支持者當低能兒嘲諷
02/01 15:35, 36F
→
02/01 15:35, 3月前 , 37F
，是真的覺得很噁心，每個人面對的情
02/01 15:35, 37F
→
02/01 15:35, 3月前 , 38F
況就不一樣，為啥會覺得只有一種立場
02/01 15:35, 38F
→
02/01 15:35, 3月前 , 39F
呢？
02/01 15:35, 39F
推
02/01 15:42, 3月前 , 40F
尊重啊！我沒有嘲諷吧？
02/01 15:42, 40F
→
02/01 15:43, 3月前 , 41F
嘲諷是別人做的，不用把話塞我嘴裡
02/01 15:43, 41F
→
02/01 15:43, 3月前 , 42F
你另開一篇文章找嘲諷你的人罵
02/01 15:43, 42F
→
02/01 15:44, 3月前 , 43F
我的文章和字句都很尊重其他民眾
02/01 15:44, 43F
→
02/01 15:45, 3月前 , 44F
在疫情與戰爭陰影下 DPP已經很努力
02/01 15:45, 44F
→
02/01 15:45, 3月前 , 45F
這是我個人看法 覺得民進黨有做事
02/01 15:45, 45F
→
02/01 15:46, 3月前 , 46F
當然別人認為做得不夠好 也尊重
02/01 15:46, 46F
→
02/01 15:46, 3月前 , 47F
但選舉已經結束 更重要的是繼續前進
02/01 15:46, 47F
噓
02/01 15:55, 3月前 , 48F
有沒有用是你說的？
02/01 15:55, 48F
推
02/01 16:14, 3月前 , 49F
那倒不是針對您，是板上不少偏激綠粉
02/01 16:14, 49F
→
02/01 16:14, 3月前 , 50F
，院長選舉對三黨來說可能沒那麼重要,
02/01 16:14, 50F
→
02/01 16:14, 3月前 , 51F
實際還是要看後續法案的推動情況，至
02/01 16:14, 51F
→
02/01 16:14, 3月前 , 52F
少我覺得前兩年立院會有很多畫面，至
02/01 16:14, 52F
→
02/01 16:14, 3月前 , 53F
少不會跟這四年沒什麼畫面一樣，有更
02/01 16:14, 53F
→
02/01 16:14, 3月前 , 54F
多民眾關心政治不是壞事
02/01 16:14, 54F
→
02/01 16:27, 3月前 , 55F
同婚不適合說吧，當時一堆人抗議專法
02/01 16:27, 55F
→
02/01 16:27, 3月前 , 56F
就是歧視，事實也證明如果當初直接讓
02/01 16:27, 56F
→
02/01 16:28, 3月前 , 57F
大法官釋憲，同志獲得的權益保障更多
02/01 16:28, 57F
‣ 更多 ayokayok 的文章
文章代碼(AID): #1bkqIaMD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ayokayok 的文章
文章代碼(AID): #1bkqIaMD (HatePolitics)