Re: [黑特] 把中產當富人在仇視是開發中國家心態!!

看板HatePolitics作者 (Sam)時間4月前 (2024/01/04 10:01), 4月前編輯推噓6(6推 0噓 33→)
留言39則, 7人參與, 4月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 平均年薪買賓士一點問題都沒有 : 中位數甚至還是買得起野馬 : 你如果用平均年薪當標準 : 最便宜的賓士大約是平均年薪的八折 : 福特野馬大約是平均年薪的六折 : 台灣呢? : https://www.storm.mg/lifestyle/4928660 : 人力銀行調查指出，2023年平均年薪為新台幣69.4萬元 : 如果台灣的中產階級想過得像美國人這麼爽 : 那最便宜的賓士大約要賣台幣55.5萬 : 福特野馬大約要賣台幣41.6萬 : 有沒有恍然大悟一個已開發國家的人民過得有多爽!!!! : 但我們台灣人有過這麼爽嗎? 舉車的例子不是很好，台灣比較像新加坡，拉高車價就是不要路上車太多 不然你怎不說新加坡的車價是台灣的5~7倍? 台灣買台60萬的車，到新加坡同級都變三四百萬起跳 新加坡生活有更差嗎? 沒有，因為有大量的外傭 但總的來說，台灣政府為了照顧後面50%的人，的確犧牲一些中間PR80~PR55的人權益 為了老人票，也的確犧牲很多年輕人的權益 但從另一個角度來看，全世界GDP3萬美以上的國家， 中位數家庭以下，要像台灣過這爽的應該找不到幾個 生活最大的開銷還是吃，哪個國家底層像台灣底層吃這麼好的?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.69.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704333716.A.28B.html
推
01/04 10:06, 4月前 , 1F
生活最大開銷是吃?! 拜託這過超差好嗎~~~~
01/04 10:06, 1F
→
01/04 10:06, 4月前 , 2F
歐美人最大開銷是娛樂耶XDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/04 10:06, 2F
→
01/04 10:06, 4月前 , 3F
吃佔開銷很低的比例 生活才會過得爽
01/04 10:06, 3F
→
01/04 10:06, 4月前 , 4F
如果生活最大開銷是吃 拜託這活的超辛苦
01/04 10:06, 4F
歐美一堆國家都在發食物券，明明一堆家庭連食物都買不起
推
01/04 10:07, 4月前 , 5F
台灣的吃算娛樂吧
01/04 10:07, 5F
推
01/04 10:10, 4月前 , 6F
美國人開銷最大不是娛樂喔，房租房貸 各
01/04 10:10, 6F
→
01/04 10:10, 4月前 , 7F
類保險 食物 一般家用等佔了大半支出
01/04 10:10, 7F
Engel's law，食物開銷比例愈大的國家，生活愈艱困 以台灣來說，六都最高的就是高雄
→
01/04 10:11, 4月前 , 8F
上班族生活最大的開銷是税和房租/房貸好嗎
01/04 10:11, 8F
→
01/04 10:11, 4月前 , 9F
不過這兩項在台灣也是相對很便宜的
01/04 10:11, 9F
→
01/04 10:12, 4月前 , 10F
如果是美國的話大概還要加上醫療和保險
01/04 10:12, 10F
→
01/04 10:13, 4月前 , 11F
這幾項加一加，PR50左右的上班族差不多口袋
01/04 10:13, 11F
→
01/04 10:13, 4月前 , 12F
就空掉了
01/04 10:13, 12F
台灣中位數家庭是真的很爽拉，每周去餐廳吃飯都不會痛 ※ 編輯: Sam27 (114.41.69.135 臺灣), 01/04/2024 10:16:09
→
01/04 10:15, 4月前 , 13F
全世界都會區都一樣，住佔的支出比一定
01/04 10:15, 13F
→
01/04 10:15, 4月前 , 14F
最大，人性社會性就是註定如此
01/04 10:15, 14F
推
01/04 10:16, 4月前 , 15F
挖靠你跟我談食物券?! 那NBA滿場觀眾是怎樣
01/04 10:16, 15F
→
01/04 10:16, 4月前 , 16F
NBA門票那麼貴 觀眾爆炸滿 這些中產不是人?
01/04 10:16, 16F
→
01/04 10:16, 4月前 , 17F
你們就是這樣 把最底層擴大解釋為大部分人
01/04 10:16, 17F
→
01/04 10:17, 4月前 , 18F
把NBA滿場中產階級都當作不是人??????
01/04 10:17, 18F
→
01/04 10:19, 4月前 , 19F
NBA那個我真的無法解釋XDDD
01/04 10:19, 19F
→
01/04 10:19, 4月前 , 20F
NBA如果是熱門球隊的票價，我看了都覺得荷
01/04 10:19, 20F
→
01/04 10:19, 4月前 , 21F
職業運動爆滿觀眾就是告訴你中產就是這麼多
01/04 10:19, 21F
→
01/04 10:20, 4月前 , 22F
結果台灣整天愛拿美國底層來舉例??????????
01/04 10:20, 22F
→
01/04 10:20, 4月前 , 23F
包會有點痛，完全無法理解為啥有一堆人會拜
01/04 10:20, 23F
→
01/04 10:20, 4月前 , 24F
會買票進NBA的最好會去跟你領食物券啦
01/04 10:20, 24F
→
01/04 10:20, 4月前 , 25F
光一整個月的收入帶全家去看
01/04 10:20, 25F
推
01/04 10:51, 4月前 , 26F
這篇正解，台灣施政目標是降低失業率
01/04 10:51, 26F
→
01/04 10:51, 4月前 , 27F
維穩，基本薪資壓低讓多數人都有全職
01/04 10:51, 27F
→
01/04 10:51, 4月前 , 28F
工作，有全職工作把人綁在職場社會自
01/04 10:51, 28F
→
01/04 10:51, 4月前 , 29F
然安定
01/04 10:51, 29F
推
01/04 10:55, 4月前 , 30F
這地球上沒有任何一個國家的生產力 以及購
01/04 10:55, 30F
→
01/04 10:56, 4月前 , 31F
買力可以跟美國比 不是台灣不能 就算強如歐
01/04 10:56, 31F
→
01/04 10:56, 4月前 , 32F
洲加總都沒辦法跟美國比 Tosca你動不動就拿
01/04 10:56, 32F
→
01/04 10:56, 4月前 , 33F
美國可以買NBA季票那種地球1%的人來比?
01/04 10:56, 33F
→
01/04 10:57, 4月前 , 34F
我們大部分人受美式文化影響 看世界的方式
01/04 10:57, 34F
→
01/04 10:57, 4月前 , 35F
就是美國那套 但就算是美國 不是那幾個大洲
01/04 10:57, 35F
→
01/04 10:57, 4月前 , 36F
中產/中產以下那個範圍(也就是PR50左右的),
01/04 10:57, 36F
→
01/04 10:58, 4月前 , 37F
食物基本上還是佔據你可支配所得很大部分
01/04 10:58, 37F
→
01/04 10:58, 4月前 , 38F
就別說歐洲那種地方了...那只是因為重稅重
01/04 10:58, 38F
→
01/04 10:58, 4月前 , 39F
福利 不然中下階層只會更慘而已
01/04 10:58, 39F
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1bbX6KAB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1bbX6KAB (HatePolitics)