Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事

看板HatePolitics作者 (彼得龜)時間4月前 (2023/12/26 08:08), 編輯推噓21(24推 3噓 94→)
留言121則, 23人參與, 4月前最新討論串6/12 (看更多)
法規名稱： 違章建築處理辦法 發布日期：民國 46 年 12 月 07 日 修正日期： 民國 101 年 04 月 02 日 法規類別： 行政 ＞ 內政部 ＞ 國土管理目 第 12 條 1. 舊違章建築在未依規定拆除或整理前，得准予修繕，但不得新建、增建、改建、修建。 2. 前項舊違章建築之修繕，得由直轄市、縣（市）政府訂定辦法行之。 這一條是自46年起就沒改過的舊法 就算原本真的有什麼殘留建物， 先不說草木都長那麼久了十有八九是打掉重練(新建)， 就算樑柱都不換用老樑柱， 賴清德老家建物前後改變也明顯過半， 不適用修繕、最善意的猜測也是修建。 一、新建：為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。 二、增建：於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者，應視為新建。 三、改建：將建築物之一部份拆除，於原建築基地範圍內改造，而不增高或擴大面積者。 四、修建：建築物之基礎、樑柱、承重牆壁、樓地板、屋架或屋頂、其中任何一種有過半之修理或變更者。 屋頂整個被掀掉絕對不可能是修繕的， 不是原地有什麼斷垣殘壁就能隨便你蓋耶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703549295.A.F40.html
推
12/26 08:09, 4月前 , 1F
所以你有發現我是寫修建嗎？我也是查這
12/26 08:09, 1F
→
12/26 08:09, 4月前 , 2F
條。但我沒說他合法。
12/26 08:09, 2F
推
12/26 08:10, 4月前 , 3F
就違法啊 賴死不承認
12/26 08:10, 3F
推
12/26 08:11, 4月前 , 4F
前提要官署"准",沒有"准"去搞東搞西就是不
12/26 08:11, 4F
→
12/26 08:11, 4月前 , 5F
行
12/26 08:11, 5F
噓
12/26 08:11, 4月前 , 6F
違法咧。眷村花幾千億平房變豪宅，對礦
12/26 08:11, 6F
→
12/26 08:11, 4月前 , 7F
違他但凡把房子修成能住人的狀態就一定
12/26 08:11, 7F
→
12/26 08:11, 4月前 , 8F
違法
12/26 08:11, 8F
→
12/26 08:11, 4月前 , 9F
工房子追殺到拆祖厝,好,很可以
12/26 08:11, 9F
→
12/26 08:12, 4月前 , 10F
但修自己老家修到能住人是一件很罪惡的
12/26 08:12, 10F
→
12/26 08:12, 4月前 , 11F
事情嗎？
12/26 08:12, 11F
→
12/26 08:12, 4月前 , 12F
藍白追殺到沒人性,反觀那幾千萬地,還有
12/26 08:12, 12F
→
12/26 08:13, 4月前 , 13F
一年收兩千萬租金的,好,很可以
12/26 08:13, 13F
→
12/26 08:13, 4月前 , 14F
他的祖厝已經自己夷平了 現在是新建
12/26 08:13, 14F
→
12/26 08:13, 4月前 , 15F
物
12/26 08:13, 15F
推
12/26 08:13, 4月前 , 16F
修建當然不是罪惡的事啊，但奉公守法是國
12/26 08:13, 16F
→
12/26 08:13, 4月前 , 17F
民基本義務
12/26 08:13, 17F
→
12/26 08:13, 4月前 , 18F
還在換概念喔我的媽呀
12/26 08:13, 18F
→
12/26 08:13, 4月前 , 19F
政府有照顧的話,全國幾十萬眷戶笑咳咳
12/26 08:13, 19F
→
12/26 08:14, 4月前 , 20F
沒人照顧的話,被欺負到死,好,很可以
12/26 08:14, 20F
→
12/26 08:14, 4月前 , 21F
所以賴當初就該逼自己的老母離開住了好
12/26 08:14, 21F
→
12/26 08:14, 4月前 , 22F
幾十年的地方？
12/26 08:14, 22F
推
12/26 08:14, 4月前 , 23F
所以全台老房子都可以修繕到住人囉？
12/26 08:14, 23F
→
12/26 08:14, 4月前 , 24F
藍白哪個不是笑著數錢,好,很可以
12/26 08:14, 24F
→
12/26 08:15, 4月前 , 25F
可以呀，但會有被排拆的風險啊
12/26 08:15, 25F
→
12/26 08:15, 4月前 , 26F
簡單來說你就是綠能 你不能 一句話 噁心
12/26 08:15, 26F
→
12/26 08:16, 4月前 , 27F
綠能你不能？眷村哪戶不違建，全合法咧
12/26 08:16, 27F
→
12/26 08:16, 4月前 , 28F
綠能，笑死。黨國在挺一切都合法啦，幹
12/26 08:16, 28F
→
12/26 08:16, 4月前 , 29F
守法 很難嗎？
12/26 08:16, 29F
推
12/26 08:16, 4月前 , 30F
賴清德現在其實也是把自己修繕違法的風險
12/26 08:16, 30F
→
12/26 08:16, 4月前 , 31F
轉嫁給礦區居民負擔，很不道義
12/26 08:16, 31F
→
12/26 08:17, 4月前 , 32F
眷村違法就處理阿 民進黨政府做了沒？ 沒
12/26 08:17, 32F
推
12/26 08:17, 4月前 , 33F
原來我名稱也說錯了，在法律來說是修繕....
12/26 08:17, 33F
→
12/26 08:17, 4月前 , 34F
懂了
12/26 08:17, 34F
→
12/26 08:17, 4月前 , 35F
轉嫁？那礦區一體適用呀，全拆呀，敢？
12/26 08:17, 35F
→
12/26 08:17, 4月前 , 36F
有 你去幹民進黨政府了沒？ 沒有 笑死 先
12/26 08:17, 36F
→
12/26 08:17, 4月前 , 37F
去檢查你的腦袋吧
12/26 08:17, 37F
→
12/26 08:18, 4月前 , 38F
老實說我看圖是偏向新建啦，我不覺得
12/26 08:18, 38F
→
12/26 08:18, 4月前 , 39F
那還能叫老家。我們家族自己也有古厝
12/26 08:18, 39F
還有 42 則推文
推
12/26 08:38, 4月前 , 82F
其實現在有人要說賴老家違建也沒多少人
12/26 08:38, 82F
→
12/26 08:39, 4月前 , 83F
想辯了，但直接說整個房子從一開始就
12/26 08:39, 83F
→
12/26 08:39, 4月前 , 84F
不在？這就太誇張= =
12/26 08:39, 84F
→
12/26 08:43, 4月前 , 85F
不，哪有什麼略過，你十幾年的荒地廢
12/26 08:43, 85F
→
12/26 08:43, 4月前 , 86F
墟修繕個屁啊，你知道什麼叫修繕嗎？
12/26 08:43, 86F
→
12/26 08:43, 4月前 , 87F
下面都貼給你看了不要故意略過好嗎
12/26 08:43, 87F
→
12/26 08:44, 4月前 , 88F
boogie到底是誰略過重點不提？
12/26 08:44, 88F
→
12/26 08:45, 4月前 , 89F
如果照賴所說是繼存違建修繕，他從政
12/26 08:45, 89F
→
12/26 08:45, 4月前 , 90F
這些年在幹嘛？他資歷這麼完整，怎麼
12/26 08:45, 90F
→
12/26 08:45, 4月前 , 91F
都沒修法？結果等到被檢舉才來哭訴以
12/26 08:45, 91F
→
12/26 08:45, 4月前 , 92F
前多辛苦！傻眼！
12/26 08:45, 92F
推
12/26 08:59, 4月前 , 93F
有修就第一時間承認就好，一直凹
12/26 08:59, 93F
推
12/26 09:00, 4月前 , 94F
外省難民營自然可以就地合法
12/26 09:00, 94F
噓
12/26 09:05, 4月前 , 95F
眷村國有變私有，還一堆補助，礦工
12/26 09:05, 95F
→
12/26 09:05, 4月前 , 96F
花錢買還不能修建
12/26 09:05, 96F
→
12/26 09:07, 4月前 , 97F
原來你是不懂不是故意忽略
12/26 09:07, 97F
→
12/26 09:07, 4月前 , 98F
新北市哪一年訂辦法的?
12/26 09:07, 98F
→
12/26 09:07, 4月前 , 99F
12/26 09:07, 99F
→
12/26 09:07, 4月前 , 100F
用心一點好嗎?
12/26 09:07, 100F
推
12/26 09:17, 4月前 , 101F
樓上我覺得你要發一篇讓更多人看到
12/26 09:17, 101F
推
12/26 09:26, 4月前 , 102F
你這的前提是違建 他一直說不是違建你拿
12/26 09:26, 102F
→
12/26 09:26, 4月前 , 103F
這個法是要怎麼適用
12/26 09:26, 103F
推
12/26 09:29, 4月前 , 104F
承認是違建了
12/26 09:29, 104F
推
12/26 09:31, 4月前 , 105F
現在是要凹整棟重蓋是修繕嗎
12/26 09:31, 105F
推
12/26 09:32, 4月前 , 106F
以為撿到槍結果自爆違建wwwwww
12/26 09:32, 106F
推
12/26 09:38, 4月前 , 107F
所以不是合法的到底是不是違建啦
12/26 09:38, 107F
→
12/26 09:38, 4月前 , 108F
薛丁格的房子嗎
12/26 09:38, 108F
→
12/26 09:38, 4月前 , 109F
不敢說合法又堅持不是違建是哪招
12/26 09:38, 109F
推
12/26 09:40, 4月前 , 110F
意外嗎 賴皮寮一開始就是賴皮產物
12/26 09:40, 110F
→
12/26 09:40, 4月前 , 111F
會信的賴皮粉本來就有賴皮邏輯
12/26 09:40, 111F
推
12/26 09:41, 4月前 , 112F
拗到胡言亂語 可憐 趕快換另一個帳
12/26 09:41, 112F
→
12/26 09:41, 4月前 , 113F
號吧 XDDD
12/26 09:41, 113F
→
12/26 09:44, 4月前 , 114F
boogie，新北市99年前叫台北縣，你這
12/26 09:44, 114F
→
12/26 09:44, 4月前 , 115F
已經是幾個月前的文字遊戲了更新一下
12/26 09:44, 115F
→
12/26 09:44, 4月前 , 116F
版本
12/26 09:44, 116F
→
12/26 09:49, 4月前 , 117F
然後再說一次那已經整個長草荒廢了十
12/26 09:49, 117F
→
12/26 09:49, 4月前 , 118F
幾年了本來就沒辦法修繕，你貼再多修
12/26 09:49, 118F
→
12/26 09:49, 4月前 , 119F
繕的法條都是沒用的
12/26 09:49, 119F
推
12/26 10:39, 4月前 , 120F
喔是喔 眷村是誰的鐵票？dpp以德報怨照
12/26 10:39, 120F
→
12/26 10:39, 4月前 , 121F
顧別人鐵票 ok 投dpp
12/26 10:39, 121F
‣ 更多 peterturtle 的文章
文章代碼(AID): #1bYXblz0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 peterturtle 的文章
文章代碼(AID): #1bYXblz0 (HatePolitics)