Re: [討論] 賴皮寮重點不在違不違法

看板HatePolitics作者 (showtime)時間4月前 (2023/12/19 01:02), 4月前編輯推噓1(4推 3噓 28→)
留言35則, 11人參與, 4月前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《jacktheballe (jackc_baller)》之銘言： : 住在美國明年不會回去投票 : 單純想評論一下 喊熱 隔空參與 : 我認為雖然都是違建 但是還是會給人帶來不同觀感 : 有一些是變成豪宅 有一些變成停車場 : 這種算是會獲得實質利益的 : 而賴的老家這種違建 也是違法（先說清楚了喔） : 但是產生原因更像是時空背景下的產物 : 這種建築在台灣不曉得有多少永遠吵不完 : 不論今天是誰執政基本上都不會拆 : 因為台灣人個性還是比較厚道 不會去動到別人祖厝 : 所以都是睜一隻眼閉一隻眼 從來沒有嚴格執行拆除過 : 我想除了一些人見獵心喜還是真的沒議題能打了 : 不然一直吵違建的意義在哪… : 真的出過社會懂點事的 感覺也不太會被一棟祖厝違建而改投別的候選人吧？ : 討論看看 失分失大了，賴神的拐點可能就是這裡了 之前性騷疑雲時，就往下拐了一次，賴神直接砍人，9萬退出 處理雖慢，但果斷明確，沒再延燒下去 但這次不一樣，先前國昌、柯都被抓著違建猛打 這兩人認錯拆掉，也不敢多有怨言 可是呢...，輪到賴神時他就不拆了 說有門牌就不是違建、說是工寮、說有繳稅 等這些都被打臉後，開始情勒，開始哭.... 到這也能理解，最多就是可以拿來跟國昌、柯的案例說雙標 這裡都還是政治角力 但....當有拿出賴神當初怎麼拆台南房子過程及背拆遷的人控訴的影片 那就恐怖了，這就變成不是跟國昌與柯的案例對比，而是跟一般人的案例對比 之前拆別人房子多狠，現在別人也會要求你拆自己得房子多狠 再加上今天賴不是一般人，他是已經座到民進黨一把手的地位，是總統候選人 更應該要狠狠的拆 結果他卻哭給大家看.....，那真的無言 我是覺得賴清德已經開始露出敗選的跡象了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702918942.A.3D2.html
推
12/19 01:03, 4月前 , 1F
有股林智堅的味道飄出來了
12/19 01:03, 1F
推
12/19 01:03, 4月前 , 2F
還有這個
12/19 01:03, 2F
→
12/19 01:03, 4月前 , 3F
12/19 01:03, 3F
→
12/19 01:04, 4月前 , 4F
12/19 01:04, 4F
噓
12/19 01:04, 4月前 , 5F
只有你們TMD鼻子整天林智堅，何不討
12/19 01:04, 5F
→
12/19 01:04, 4月前 , 6F
論會長遊覽車的農地？
12/19 01:04, 6F
推
12/19 01:05, 4月前 , 7F
柯粉ID 加油 Keep Parking
12/19 01:05, 7F
→
12/19 01:05, 4月前 , 8F
還有汐止那個誰被賴爆料違建
12/19 01:05, 8F
→
12/19 01:06, 4月前 , 9F
南鐵有補償新房子，阿到時補償賴清德
12/19 01:06, 9F
→
12/19 01:06, 4月前 , 10F
一套新透天藍白怎麼想？
12/19 01:06, 10F
→
12/19 01:06, 4月前 , 11F
拆人家房子本來就要有補償方案啊！
12/19 01:06, 11F
噓
12/19 01:08, 4月前 , 12F
在講什麼東西啊？南鐵補償新房子 人
12/19 01:08, 12F
→
12/19 01:08, 4月前 , 13F
家是合法欸 被你拆掉欸 你現在是違建
12/19 01:08, 13F
→
12/19 01:08, 4月前 , 14F
還要補償方案？
12/19 01:08, 14F
→
12/19 01:09, 4月前 , 15F
旁邊一堆鄰居住那裡的你自己想想看吧
12/19 01:09, 15F
→
12/19 01:09, 4月前 , 16F
！不需補償直接拆？
12/19 01:09, 16F
→
12/19 01:09, 4月前 , 17F
礦區住戶都違建都直接拆不需補償？
12/19 01:09, 17F
→
12/19 01:11, 4月前 , 18F
所以我才說是政治問題，拆了表示礦區
12/19 01:11, 18F
→
12/19 01:11, 4月前 , 19F
的住戶都該拆，那補償方案呢？
12/19 01:11, 19F
噓
12/19 01:13, 4月前 , 20F
今天是賴要選總統還是旁邊住戶要選總
12/19 01:13, 20F
→
12/19 01:13, 4月前 , 21F
統？腦袋清楚一點好嗎
12/19 01:13, 21F
綠的這樣辯護才好，牽拖別人，中立淡綠有腦都知道只是耍賴，更會掉票 ※ 編輯: H23324216 (49.216.93.132 臺灣), 12/19/2023 01:14:56
→
12/19 01:18, 4月前 , 22F
根本還沒拆還說拆掉了
12/19 01:18, 22F
→
12/19 01:19, 4月前 , 23F
南鐵那邊也沒有全是合法多數是只有地上權
12/19 01:19, 23F
→
12/19 01:20, 4月前 , 24F
法律會因為你選不選總統而不同?
12/19 01:20, 24F
→
12/19 01:20, 4月前 , 25F
所以才徵收那一邊，因為地多半是公家的
12/19 01:20, 25F
→
12/19 01:20, 4月前 , 26F
如果要上綱到法律至上.那就是一體適用
12/19 01:20, 26F
→
12/19 01:20, 4月前 , 27F
如果徵收另一邊要花更多錢爭議更大
12/19 01:20, 27F
→
12/19 01:20, 4月前 , 28F
全拆!反正也不用考慮歷史背景因素!
12/19 01:20, 28F
→
12/19 01:21, 4月前 , 29F
所以有給居民補償方案且是新房子算不錯
12/19 01:21, 29F
→
12/19 01:21, 4月前 , 30F
藍白打這個不就是要打觀感?
12/19 01:21, 30F
→
12/19 01:21, 4月前 , 31F
扯違建不需補償的你要還住在那的人去哪啊
12/19 01:21, 31F
→
12/19 01:22, 4月前 , 32F
人家就說 違建就是違建阿.管你背景怎樣
12/19 01:22, 32F
→
12/19 01:22, 4月前 , 33F
所以旁邊沒要選總統就放著不管？
12/19 01:22, 33F
推
12/19 03:45, 4月前 , 34F
不用拆光，只需恢復成改建以前的祖厝樣子
12/19 03:45, 34F
→
12/19 03:57, 4月前 , 35F
哭五次呢，賴五哭= 哭p五倍。
12/19 03:57, 35F
‣ 更多 H23324216 的文章
文章代碼(AID): #1bW7iUFI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 H23324216 的文章
文章代碼(AID): #1bW7iUFI (HatePolitics)