Re: [討論] 賴皮寮重點不在違不違法
※ 引述《jacktheballe (jackc_baller)》之銘言
: 住在美國明年不會回去投票
: 單純想評論一下 喊熱 隔空參與
: 我認為雖然都是違建 但是還是會給人帶來不同觀感
: 有一些是變成豪宅 有一些變成停車場
: 這種算是會獲得實質利益的
: 而賴的老家這種違建 也是違法（先說清楚了喔）
: 但是產生原因更像是時空背景下的產物
: 這種建築在台灣不曉得有多少永遠吵不完
: 不論今天是誰執政基本上都不會拆
: 因為台灣人個性還是比較厚道 不會去動到別人祖厝
: 所以都是睜一隻眼閉一隻眼 從來沒有嚴格執行拆除過
: 我想除了一些人見獵心喜還是真的沒議題能打了
: 不然一直吵違建的意義在哪…
: 真的出過社會懂點事的 感覺也不太會被一棟祖厝違建而改投別的候選人吧？
: 討論看看
我是不知道哪棟時空背景下的產物違建可以用國家的納稅錢來請國安局特勤駐守還幫忙打掃
啦
時空背景下的產物喔？
2003年的賴哭德已經是立委了吧？
從立委到副總統20年都沒想過要幫忙當地合法化？
2003年可以憑空多出一棟沒申報的透天以及別有洞天的後花園，還有特勤駐守
這是工寮喔？
只有違建問題？賴哭德是要繳房屋稅了沒？
就不信美國政府會放過逃漏稅的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.130.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702919242.A.5B3.html
→
12/19 01:07,
4月前
, 1F
12/19 01:07, 1F
→
12/19 01:07,
4月前
, 2F
12/19 01:07, 2F
推
12/19 01:08,
4月前
, 3F
12/19 01:08, 3F
→
12/19 01:08,
4月前
, 4F
12/19 01:08, 4F
推
12/19 01:08,
4月前
, 5F
12/19 01:08, 5F
→
12/19 01:09,
4月前
, 6F
12/19 01:09, 6F
噓
12/19 01:10,
4月前
, 7F
12/19 01:10, 7F
→
12/19 01:10,
4月前
, 8F
12/19 01:10, 8F
→
12/19 01:11,
4月前
, 9F
12/19 01:11, 9F
推
12/19 01:11,
4月前
, 10F
12/19 01:11, 10F
→
12/19 01:11,
4月前
, 11F
12/19 01:11, 11F
推
12/19 01:11,
4月前
, 12F
12/19 01:11, 12F
→
12/19 01:11,
4月前
, 13F
12/19 01:11, 13F
→
12/19 01:12,
4月前
, 14F
12/19 01:12, 14F
噓
12/19 01:12,
4月前
, 15F
12/19 01:12, 15F
→
12/19 01:12,
4月前
, 16F
12/19 01:12, 16F
→
12/19 01:13,
4月前
, 17F
12/19 01:13, 17F
→
12/19 01:14,
4月前
, 18F
12/19 01:14, 18F
推
12/19 01:15,
4月前
, 19F
12/19 01:15, 19F
→
12/19 01:17,
4月前
, 20F
12/19 01:17, 20F
推
12/19 01:17,
4月前
, 21F
12/19 01:17, 21F
推
12/19 01:18,
4月前
, 22F
12/19 01:18, 22F
推
12/19 01:19,
4月前
, 23F
12/19 01:19, 23F
→
12/19 01:19,
4月前
, 24F
12/19 01:19, 24F
噓
12/19 01:27,
4月前
, 25F
12/19 01:27, 25F
→
12/19 01:28,
4月前
, 26F
12/19 01:28, 26F
推
12/19 01:29,
4月前
, 27F
12/19 01:29, 27F
→
12/19 01:29,
4月前
, 28F
12/19 01:29, 28F
推
12/19 01:36,
4月前
, 29F
12/19 01:36, 29F
討論串 (同標題文章)