Re: [討論] 賴為什麼不拆違建?

看板HatePolitics作者 (samuel655200)時間5月前 (2023/12/11 00:24), 編輯推噓10(12230)
留言44則, 17人參與, 5月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《EBVirus (洨洨積極哥)》之銘言: : 個人完全想不通為什麼賴不拆 : 一樣都是爭議的建築或違建 : 人家韓國瑜直接賣掉處理 : 柯媽跟黃國昌也都直接拆了 : 就你賴清德在那邊哭哭啼啼 : 本來我是想投賴的 : 看到這樣就猶豫了 : 說什麼因為家人的情感因素不拆 : 拷貝 那你當總統後 : 會不會因為你這樣重情重義 : 去包容身邊的人亂來? : 我是完全想不通啦 為什麼不趕快處理 : 還是綠營認真覺得拆掉會掉更多票? : 要是最後為一棟價值沒幾百萬的建物 : 丟了總統大位根本划不來 : 有高手能分析嗎? 說真的 既存違建有人會去自己拆嗎 因為法令改了才變成違建 要拆一定是政府拆才合理吧 政府修改建築法導致自己的房子變成違建 然後還要自費去拆 有這麼冤大頭的? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.178.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702225476.A.8D8.html

12/11 00:25, 5月前 , 1F
選前之夜再來拆
12/11 00:25, 1F

12/11 00:25, 5月前 , 2F
有喔 國昌是既存違建類型D 自費拆掉了
12/11 00:25, 2F

12/11 00:26, 5月前 , 3F
狗昌是國有地啊XD
12/11 00:26, 3F

12/11 00:27, 5月前 , 4F
等到賴選情告急就會拆了 目前沒拆就是
12/11 00:27, 4F

12/11 00:27, 5月前 , 5F
因為選情還穩啦 這邏輯不難懂
12/11 00:27, 5F

12/11 00:28, 5月前 , 6F
你就是等看他何時主動拆 拆了代表選情
12/11 00:28, 6F

12/11 00:28, 5月前 , 7F
告急了
12/11 00:28, 7F

12/11 00:29, 5月前 , 8F
總統逃漏稅跟違建…一堆人投不下去,並
12/11 00:29, 8F

12/11 00:29, 5月前 , 9F
不是每個人道德標準跟死忠綠畜一樣垃圾
12/11 00:29, 9F

12/11 00:30, 5月前 , 10F
新北市政府的權責去問新北市市長呀…
12/11 00:30, 10F

12/11 00:30, 5月前 , 11F
國蔥那是佔用國有地 註定要被拆的
12/11 00:30, 11F

12/11 00:31, 5月前 , 12F
樓上偷換概念,國蔥明明佔國有地
12/11 00:31, 12F

12/11 00:31, 5月前 , 13F
黃國昌佔用國有地,救濟無效才拆的
12/11 00:31, 13F

12/11 00:32, 5月前 , 14F
侯不會主動去拆的 留著才能繼續讓賴失
12/11 00:32, 14F

12/11 00:32, 5月前 , 15F
血 除非賴主動去拆 不然明年113前肯定
12/11 00:32, 15F

12/11 00:32, 5月前 , 16F
還在那
12/11 00:32, 16F

12/11 00:32, 5月前 , 17F
逃什麼稅? 新北市政府沒寄繳費單
12/11 00:32, 17F

12/11 00:32, 5月前 , 18F
也要怪人沒繳稅?
12/11 00:32, 18F

12/11 00:33, 5月前 , 19F
笑死還慢慢失血咧 猴是怕宣告要拆那畫面
12/11 00:33, 19F

12/11 00:33, 5月前 , 20F
等於幫人催票
12/11 00:33, 20F

12/11 00:35, 5月前 , 21F
那區一堆房子,真拆了,直接掉票
12/11 00:35, 21F

12/11 00:35, 5月前 , 22F
人家什麼都沒做錯就被拆房子
12/11 00:35, 22F

12/11 00:35, 5月前 , 23F
那拆了要住哪? 請問一下
12/11 00:35, 23F

12/11 00:36, 5月前 , 24F
你要猴怎麼解釋賴家那棟要拆 至於成千上
12/11 00:36, 24F

12/11 00:36, 5月前 , 25F
萬跟他家一樣的案例那些要怎麼處理?
12/11 00:36, 25F

12/11 00:37, 5月前 , 26F
投一個跟你一樣好的人
12/11 00:37, 26F

12/11 00:37, 5月前 , 27F
這個東西要不是賴的房子nobody fucking ca
12/11 00:37, 27F

12/11 00:37, 5月前 , 28F
re 對縣市政府來說 重要性不夠 沒有馬上拆
12/11 00:37, 28F

12/11 00:37, 5月前 , 29F
的必要 跟什麼侵佔國有地豪宅違建差很多
12/11 00:37, 29F

12/11 00:38, 5月前 , 30F
猴子快去拆2樓平房
12/11 00:38, 30F

12/11 00:39, 5月前 , 31F
是要猴怎麼解釋如果他當總統 要怎麼處理
12/11 00:39, 31F

12/11 00:39, 5月前 , 32F
那些具有歷史因素的礦區既存違建?總不會
12/11 00:39, 32F

12/11 00:39, 5月前 , 33F
只拆賴家就夠了吧
12/11 00:39, 33F

12/11 00:39, 5月前 , 34F
國昌那個能比?叫國昌別拆啊
12/11 00:39, 34F

12/11 00:43, 5月前 , 35F
黃國昌那個是侵占國有地,他也有去申請要
12/11 00:43, 35F

12/11 00:43, 5月前 , 36F
租地變成既存就可以不用拆,但因為侵占的
12/11 00:43, 36F

12/11 00:43, 5月前 , 37F
是水源保護地被打槍,他是想要變既存的各
12/11 00:43, 37F

12/11 00:43, 5月前 , 38F
種行政救濟都去做過了,全都沒救了才只好
12/11 00:43, 38F

12/11 00:43, 5月前 , 39F
12/11 00:43, 39F

12/11 01:43, 5月前 , 40F
國有地問題比較嚴重 至於違建台灣一大堆
12/11 01:43, 40F

12/11 01:43, 5月前 , 41F
只要不是新文件誰管你啊
12/11 01:43, 41F

12/11 09:42, 5月前 , 42F
政治人物違建被抓幾乎都自己拆吧
12/11 09:42, 42F

12/11 09:43, 5月前 , 43F
他拆他的就好,其他住戶又沒在選
12/11 09:43, 43F

12/11 09:44, 5月前 , 44F
其他住戶既存違建也排拆不到
12/11 09:44, 44F
文章代碼(AID): #1bTUP4ZO (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1bTUP4ZO (HatePolitics)