討論串[討論] 賴為什麼不拆違建?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓14(17推 3噓 55→)留言75則,0人參與, 5月前最新作者EBVirus (洨洨積極哥)時間5月前 (2023/12/10 23:49), 5月前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
個人完全想不通為什麼賴不拆. 一樣都是爭議的建築或違建. 人家韓國瑜直接賣掉處理. 柯媽跟黃國昌也都直接拆了. 就你賴清德在那邊哭哭啼啼. 本來我是想投賴的. 看到這樣就猶豫了. 說什麼因為家人的情感因素不拆. 拷貝 那你當總統後. 會不會因為你這樣重情重義. 去包容身邊的人亂來?. 我是完全想不通
(還有118個字)

推噓10(12推 2噓 30→)留言44則,0人參與, 5月前最新作者samuel655200 (samuel655200)時間5月前 (2023/12/11 00:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說真的 既存違建有人會去自己拆嗎. 因為法令改了才變成違建. 要拆一定是政府拆才合理吧. 政府修改建築法導致自己的房子變成違建. 然後還要自費去拆. 有這麼冤大頭的?. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自

推噓5(5推 0噓 14→)留言19則,0人參與, 5月前最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間5月前 (2023/12/11 09:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為有違建的房舍 多於沒違建的房舍. 套句韓導的話 票多的就贏了. 目前違建必拆的 就是占用國產地 農舍未符合規定. 選民是這樣. 曾經因為 占用國產地 農舍未符合規定 被拆的. 看到這種沒被拆 當然會很不平 這種狀況當然就要處理. 那其他違建 被拆的人不多 當然就不要拆. 拆了反而引發恐慌 因為舊
(還有5個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁