Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了

看板HatePolitics作者 (老鷹 鴨霸 西米露)時間6月前 (2023/11/20 13:39), 編輯推噓15(15推 0噓 46→)
留言61則, 11人參與, 6月前最新討論串3/11 (看更多)
美麗島也不能說不準 就純市話老人民調 老人族群可能真的就長那樣 比較白癡的是 1.拿老人民調在那邊分析裡面年輕人族群變化的 2.把純市話民調當最準的 3.汙名化手機民調的 拜託都2023了 居然還有人不知道要市話+手機綜合來看 還有把手機民調當共產黨介入 結果被NCC打臉的87 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.221.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700458741.A.E8D.html
→
11/20 13:41, 6月前 , 1F
11/20 13:41, 1F
→
11/20 13:41, 6月前 , 2F
匯流全市話 其實跟美麗島滿像的
11/20 13:41, 2F
推
11/20 13:46, 6月前 , 3F
戴立安說手機有三千萬門號做不了啊
11/20 13:46, 3F
→
11/20 13:46, 6月前 , 4F
嘻嘻
11/20 13:46, 4F
推
11/20 13:46, 6月前 , 5F
我一直覺得純市話問題很嚴重 根據之前的
11/20 13:46, 5F
→
11/20 13:46, 6月前 , 6F
不是美麗島的問題，是全市話在這次失真
11/20 13:46, 6F
→
11/20 13:46, 6月前 , 7F
嚴重
11/20 13:46, 7F
→
11/20 13:46, 6月前 , 8F
分析
11/20 13:46, 8F
→
11/20 13:46, 6月前 , 9F
市話的使用人數已經下跌到快要不隨機了
11/20 13:46, 9F
→
11/20 13:46, 6月前 , 10F
如果沒有手機族群 純粹用這個樣本的話
11/20 13:46, 10F
→
11/20 13:46, 6月前 , 11F
再怎麼加權都不能代表母體
11/20 13:46, 11F
→
11/20 13:47, 6月前 , 12F
不過反過來 我也想問不論怎麼抽市話
11/20 13:47, 12F
→
11/20 13:47, 6月前 , 13F
都是滿滿老人臭 何解？
11/20 13:47, 13F
→
11/20 13:49, 6月前 , 14F
手機50%的準確還需要歷史考驗 像是黃33那次
11/20 13:49, 14F
→
11/20 13:49, 6月前 , 15F
33那次真的失真很大
11/20 13:49, 15F
→
11/20 13:50, 6月前 , 16F
愛看匯流的看匯流 愛看美麗島就看美麗島啊
11/20 13:50, 16F
推
11/20 13:51, 6月前 , 17F
結果加了手機的匯流，去年連黃珊珊名次都
11/20 13:51, 17F
→
11/20 13:51, 6月前 , 18F
做錯，這種才是有問題吧
11/20 13:51, 18F
推
11/20 13:52, 6月前 , 19F
去年民調不準的又不是只有匯流……
11/20 13:52, 19F
→
11/20 13:52, 6月前 , 20F
這樣就有問題 那民調公司別活了
11/20 13:52, 20F
→
11/20 13:52, 6月前 , 21F
匯流要放進去，但去年連名次都做錯啊
11/20 13:52, 21F
→
11/20 13:53, 6月前 , 22F
連名次都做錯，代表連大方向趨勢都沒抓到
11/20 13:53, 22F
推
11/20 13:54, 6月前 , 23F
名次做錯的只有匯流？？？
11/20 13:54, 23F
推
11/20 13:54, 6月前 , 24F
話說台南那個可以差到快30%該怎麼辦
11/20 13:54, 24F
推
11/20 13:54, 6月前 , 25F
沒有要到很準 但黃老三可以弄成坐二
11/20 13:54, 25F
→
11/20 13:54, 6月前 , 26F
望一本來就是離譜至極
11/20 13:54, 26F
→
11/20 13:55, 6月前 , 27F
民調公司不會別活啦，去年錯成名次都錯那
11/20 13:55, 27F
→
11/20 13:55, 6月前 , 28F
樣，今年還不是照樣活跳跳一直發民調XD，
11/20 13:55, 28F
→
11/20 13:55, 6月前 , 29F
這就有政治目的在做的
11/20 13:55, 29F
推
11/20 13:56, 6月前 , 30F
11/20 13:56, 30F
→
11/20 13:56, 6月前 , 31F
笑死我 你好了啦
11/20 13:56, 31F
→
11/20 13:57, 6月前 , 32F
三立跟匯流一起收一收 我OK
11/20 13:57, 32F
推
11/20 13:57, 6月前 , 33F
三立沒放進去啊，你有看過我認真討論三立
11/20 13:57, 33F
→
11/20 13:57, 6月前 , 34F
民調嗎？
11/20 13:57, 34F
推
11/20 13:57, 6月前 , 35F
三立民調就沒公信力阿 拿他出來是要
11/20 13:57, 35F
→
11/20 13:58, 6月前 , 36F
承認匯流也沒公信力了嗎
11/20 13:58, 36F
→
11/20 13:58, 6月前 , 37F
是你們大談民調搞反順序很扯的...
11/20 13:58, 37F
→
11/20 13:58, 6月前 , 38F
我秀一下而已 別激動
11/20 13:58, 38F
→
11/20 13:59, 6月前 , 39F
所以我上面就說這種做來是有政治目的的，
11/20 13:59, 39F
→
11/20 13:59, 6月前 , 40F
不會活不下去，匯流就算名次一直都錯，柯
11/20 13:59, 40F
→
11/20 13:59, 6月前 , 41F
黨也會一直養下去
11/20 13:59, 41F
→
11/20 13:59, 6月前 , 42F
我都說了兩家一起收一收 怎麼了嗎？
11/20 13:59, 42F
→
11/20 13:59, 6月前 , 43F
？
11/20 13:59, 43F
→
11/20 14:00, 6月前 , 44F
所以沒人吵要把三立民調放進初選啊，但被
11/20 14:00, 44F
→
11/20 14:00, 6月前 , 45F
你認為同樣等級的匯流被放進去了
11/20 14:00, 45F
推
11/20 14:01, 6月前 , 46F
沒有喔 去年三粒比匯流還不準
11/20 14:01, 46F
→
11/20 14:02, 6月前 , 47F
沒有柯黨的選區 匯流>>>>>三粒
11/20 14:02, 47F
推
11/20 14:04, 6月前 , 48F
能把名次都做錯的都一樣，代表連趨勢都錯
11/20 14:04, 48F
→
11/20 14:04, 6月前 , 49F
了，更不用談勝負差距
11/20 14:04, 49F
推
11/20 14:05, 6月前 , 50F
先有勝負差距 再有名次 自己搞懂吧ZZ
11/20 14:05, 50F
推
11/20 14:07, 6月前 , 51F
連名次都錯的代表連誰在前面的趨勢都抓不
11/20 14:07, 51F
→
11/20 14:07, 6月前 , 52F
準，這種民調系統你說就算真的抽樣超平均
11/20 14:07, 52F
→
11/20 14:07, 6月前 , 53F
跟人口分佈一模一樣，那也是垃圾啊XD
11/20 14:07, 53F
→
11/20 14:12, 6月前 , 54F
全市話只有在地方選舉還能佔的住腳
11/20 14:12, 54F
→
11/20 14:12, 6月前 , 55F
全國性就不用說了啦...根本爛
11/20 14:12, 55F
推
11/20 14:14, 6月前 , 56F
匯流去年台北市的民調也是有用手機
11/20 14:14, 56F
→
11/20 14:15, 6月前 , 57F
想也知道不準..這是手機調查的死穴
11/20 14:15, 57F
→
11/20 14:15, 6月前 , 58F
手機是有區碼嗎XDDD
11/20 14:15, 58F
→
11/20 14:23, 6月前 , 59F
那先問，你覺得四年前的全市話準不準？
11/20 14:23, 59F
→
11/20 14:44, 6月前 , 60F
聯合報也有進去啊 聯合報去年比匯流還差
11/20 14:44, 60F
→
11/20 15:16, 6月前 , 61F
沒有不分區！哈哈
11/20 15:16, 61F
‣ 更多 holyhelm 的文章
文章代碼(AID): #1bMl3rwD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 holyhelm 的文章
文章代碼(AID): #1bMl3rwD (HatePolitics)