Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊

看板HatePolitics作者時間6月前 (2023/10/23 11:52), 編輯推噓4(408)
留言12則, 5人參與, 6月前最新討論串3/7 (看更多)
不要胡扯好唄,英國日本都是內閣制度, 都是國會過半政黨執政,根本不用到處 分贓,小黨根本也跟死掉沒兩樣。 會需要分贓的是一堆沒過半的政黨 要搶執政權,就是以政黨利益為最優先 的政治型態。 另外德國是聯邦制國家,由16個邦組成, 這才是形成他們多黨聯合政府的要因, 要統合16個大頭的意見太難了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.202.41 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698033157.A.1F3.html

10/23 11:53, 6月前 , 1F
日本有分贓啊,派閥.
10/23 11:53, 1F

10/23 11:56, 6月前 , 2F
內閣制的閣揆沒有任期制,更容易獨裁,例
10/23 11:56, 2F

10/23 11:56, 6月前 , 3F
如東條英機、希特勒
10/23 11:56, 3F

10/23 11:58, 6月前 , 4F
說起來小黨的理想世界是比較想像義大利那樣
10/23 11:58, 4F

10/23 11:58, 6月前 , 5F
不然起碼也得像德國那樣
10/23 11:58, 5F

10/23 12:12, 6月前 , 6F
但如果騙人說英日常常政黨輪替就是分贓
10/23 12:12, 6F

10/23 12:13, 6月前 , 7F
10/23 12:13, 7F

10/23 12:14, 6月前 , 8F
10/23 12:14, 8F

10/25 03:19, 6月前 , 9F
德國是多黨制和聯邦關係不大好嗎。。
10/25 03:19, 9F

10/25 03:19, 6月前 , 10F
。差別是在選制,德國是聯立制當然比
10/25 03:19, 10F

10/25 03:19, 6月前 , 11F
較有利小黨,美國一樣是聯邦國家還不
10/25 03:19, 11F

10/25 03:19, 6月前 , 12F
是兩黨制,所以重點是在選制。
10/25 03:19, 12F
文章代碼(AID): #1bDUu57p (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bDUu57p (HatePolitics)