[討論] 我覺得高有勝算已刪文

看板HatePolitics作者 (zz)時間9月前 (2023/08/16 10:52), 編輯推噓9(17推 8噓 64→)
留言89則, 32人參與, 9月前最新討論串1/6 (看更多)
先說結果 我猜一審會在大選之後 因為高的勝算比較大 說貪污，太沉重 先說加班費 你很難咬死她有浮報加班費的情事 因為助理的確都有上班，只要有忙到晚上的證明，就不能說有浮報 再說回捐 一樣，你要說她有強迫回捐加班費 那就要有強迫的證明 也許助理們礙於權勢而同意，那就變成詐欺或恐嚇取財的攻防，或是其他法條，而不是貪污治罪條例 第三說公積金 什麼咖啡機的，重點根本不是高不喝咖啡，而是助理們有沒有用咖啡機喝過咖啡 只要助理們用過公積金，享受過公積金的利益 那就不能說公積金是高私人的小金庫 就會從貪污中解套 最後說墊款 假睫毛、衛生棉、洗頭的款項代墊 這要用貪污治罪條例也很難 因為高跟助理說過先用公積金代墊，之後會還回去 那這屬於民事契約借貸的問題 她沒有全部還，那是告民事，最多給你告個刑事詐欺，但當初她沒有說明確還款日期，所以我看也很難，遑論上綱到貪污 以上 所以我覺得高只要請個王牌律師，應該可以安全渡過一審 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3370. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.65.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692154339.A.F7A.html
推
08/16 10:53, 9月前 , 1F
可是你叫助理拿加班費出來填公積金
08/16 10:53, 1F
→
08/16 10:53, 9月前 , 2F
就已經是NG了 你後面怎麼填都沒辦法吧
08/16 10:53, 2F
推
08/16 10:53, 9月前 , 3F
看對手 跟大秘寶是什麼
08/16 10:53, 3F
推
08/16 10:53, 9月前 , 4F
你怎麼不去當她律師 太可惜了
08/16 10:53, 4F
推
08/16 10:54, 9月前 , 5F
認真跟你說穩死的，高虹安昨天還在凹
08/16 10:54, 5F
→
08/16 10:54, 9月前 , 6F
我是她律師 記者會就一棒下去先拖走再說
08/16 10:54, 6F
→
08/16 10:54, 9月前 , 7F
嗯，去跟法官說
08/16 10:54, 7F
→
08/16 10:55, 9月前 , 8F
一棒下去先拖走ww 真有畫面
08/16 10:55, 8F
→
08/16 10:55, 9月前 , 9F
颱風天要上班就在那邊哭天喊地了
08/16 10:55, 9F
→
08/16 10:55, 9月前 , 10F
結果辛苦壓榨加班的錢要繳回竟然會心甘
08/16 10:55, 10F
→
08/16 10:55, 9月前 , 11F
情願？邏輯死去
08/16 10:55, 11F
推
08/16 10:56, 9月前 , 12F
這樣還不如說辦公室有樂捐箱
08/16 10:56, 12F
噓
08/16 10:56, 9月前 , 13F
刑事詐欺還是犯罪啊
08/16 10:56, 13F
推
08/16 10:57, 9月前 , 14F
來不及了 她記者會有點自掘墳墓
08/16 10:57, 14F
推
08/16 10:58, 9月前 , 15F
比較像是違反勞基法
08/16 10:58, 15F
噓
08/16 10:58, 9月前 , 16F
記者會都講到哽咽了 還在有勝算
08/16 10:58, 16F
→
08/16 10:58, 9月前 , 17F
現在不管是宋世傑還是古美門都難救
08/16 10:58, 17F
推
08/16 10:59, 9月前 , 18F
欸欸可是助理都認罪浮報加班費了
08/16 10:59, 18F
噓
08/16 11:00, 9月前 , 19F
檢調給你當
08/16 11:00, 19F
→
08/16 11:00, 9月前 , 20F
倒不如信吳子嘉的 把林智堅抓去關 呵呵
08/16 11:00, 20F
噓
08/16 11:00, 9月前 , 21F
柯粉真好笑，如果是加班後再把加班費捐
08/16 11:00, 21F
→
08/16 11:00, 9月前 , 22F
到公積金，這豈不是血汗勞工？加班沒錢
08/16 11:00, 22F
→
08/16 11:00, 9月前 , 23F
領，還要把自己辛苦加班賺的錢給老闆花
08/16 11:00, 23F
→
08/16 11:02, 9月前 , 24F
用特定職位取得非法資金就是貪污
08/16 11:02, 24F
→
08/16 11:02, 9月前 , 25F
你如果殺人就不會用傷害罪去訂 柯糞笑死人
08/16 11:02, 25F
→
08/16 11:03, 9月前 , 26F
那個什麼文的不是跟檢察官說沒加班有報上去
08/16 11:03, 26F
→
08/16 11:03, 9月前 , 27F
台灣檢調沒有公信力是早就人盡皆知的事，相
08/16 11:03, 27F
→
08/16 11:03, 9月前 , 28F
信的人應該去測智商一下
08/16 11:03, 28F
→
08/16 11:05, 9月前 , 29F
為什麼檢察官要起訴貪污治罪條例，因
08/16 11:05, 29F
→
08/16 11:05, 9月前 , 30F
為貪污才會褫奪公權，褫奪公權時間內
08/16 11:05, 30F
→
08/16 11:05, 9月前 , 31F
無法擔任或參選公職，至於法院會怎麼
08/16 11:05, 31F
→
08/16 11:05, 9月前 , 32F
判就不好說了，有研究過一陣子貪污治
08/16 11:05, 32F
→
08/16 11:05, 9月前 , 33F
罪條例法院的判決書，個人認為不會成
08/16 11:05, 33F
→
08/16 11:05, 9月前 , 34F
立貪污。
08/16 11:05, 34F
→
08/16 11:05, 9月前 , 35F
第1點就不成立了，有3個助理都承認虛報
08/16 11:05, 35F
→
08/16 11:05, 9月前 , 36F
浮報加班費了
08/16 11:05, 36F
→
08/16 11:05, 9月前 , 37F
未來販賣海洛因只要量不多，就可能可以輕判
08/16 11:05, 37F
→
08/16 11:05, 9月前 , 38F
，這國家的司法被民進黨糟蹋成這樣，你還相
08/16 11:05, 38F
→
08/16 11:05, 9月前 , 39F
法官真難當 懂社會人情事故等於心證
08/16 11:05, 39F
→
08/16 11:05, 9月前 , 40F
信檢調嗎？
08/16 11:05, 40F
→
08/16 11:05, 9月前 , 41F
看法條判被罵恐龍法官
08/16 11:05, 41F
噓
08/16 11:06, 9月前 , 42F
判決的重點在於 高強迫助理 高就是貪污
08/16 11:06, 42F
噓
08/16 11:06, 9月前 , 43F
我沒有不還錢 只是永遠借而已。聽得下去？
08/16 11:06, 43F
→
08/16 11:07, 9月前 , 44F
照柯糞邏輯 以後就沒有搶劫了 都是借錢
08/16 11:07, 44F
→
08/16 11:08, 9月前 , 45F
沒有殺人 都是過失致死
08/16 11:08, 45F
→
08/16 11:08, 9月前 , 46F
浮報加班費法院通常只判使公務員登載
08/16 11:08, 46F
→
08/16 11:08, 9月前 , 47F
不實罪，頂多緩刑或易科罰金，去查司
08/16 11:08, 47F
→
08/16 11:08, 9月前 , 48F
法院判決書就有了
08/16 11:08, 48F
推
08/16 11:09, 9月前 , 49F
反串要先說
08/16 11:09, 49F
→
08/16 11:09, 9月前 , 50F
假如今天沒有高 單純助理浮報才用詐欺
08/16 11:09, 50F
→
08/16 11:10, 9月前 , 51F
今天是因為高 助理才浮報 柯糞邏輯笑死人
08/16 11:10, 51F
推
08/16 11:10, 9月前 , 52F
不只~選罷法新法貪污定讞 終身不能參選
08/16 11:10, 52F
→
08/16 11:11, 9月前 , 53F
08/16 11:11, 53F
→
08/16 11:11, 9月前 , 54F
你這只是看高的辯解在評論是師傅信徒巴
08/16 11:11, 54F
推
08/16 11:12, 9月前 , 55F
所以重點只要有任何助理 跳出來這些是高要
08/16 11:12, 55F
→
08/16 11:12, 9月前 , 56F
求的 那高就是貪污起跳 否則就是詐領而已
08/16 11:12, 56F
→
08/16 11:14, 9月前 , 57F
這早在去年就討論過八百次了 到底在凹什麼
08/16 11:14, 57F
噓
08/16 11:14, 9月前 , 58F
我覺得你這一套可以的話，台灣沒有犯人了
08/16 11:14, 58F
→
08/16 11:14, 9月前 , 59F
建議繼續洗4000億 洗詐欺罪真的很好笑
08/16 11:14, 59F
→
08/16 11:16, 9月前 , 60F
那之前被判刑的，可以出來要求國賠了
08/16 11:16, 60F
推
08/16 11:23, 9月前 , 61F
過去詐領加班費的確法院是判貪污沒錯
08/16 11:23, 61F
→
08/16 11:23, 9月前 , 62F
，但是這幾年法院有新的見解以後，判
08/16 11:23, 62F
→
08/16 11:23, 9月前 , 63F
使公務員登載不實居多。
08/16 11:23, 63F
噓
08/16 11:32, 9月前 , 64F
柯粉還在硬拗
08/16 11:32, 64F
推
08/16 11:37, 9月前 , 65F
法律就是要往壞的地方去思考才知道怎麼
08/16 11:37, 65F
→
08/16 11:37, 9月前 , 66F
對應，檢察官應該會很開心鼻安像你說的
08/16 11:37, 66F
→
08/16 11:37, 9月前 , 67F
這麼樂觀
08/16 11:37, 67F
→
08/16 11:38, 9月前 , 68F
所以以前貪污罪的判決都是笑話？
08/16 11:38, 68F
推
08/16 11:40, 9月前 , 69F
光加班費報滿，助理認罪浮報，妳鼻安就
08/16 11:40, 69F
→
08/16 11:40, 9月前 , 70F
拿不出證據說他們真的都有在加班了，法
08/16 11:40, 70F
→
08/16 11:40, 9月前 , 71F
庭上是看證據的，口頭說他們下班後其實
08/16 11:40, 71F
→
08/16 11:40, 9月前 , 72F
都在上班，你覺得有任何說服力嗎
08/16 11:40, 72F
→
08/16 11:44, 9月前 , 73F
你以為助理認罪非自願捐就能換緩刑喔
08/16 11:44, 73F
推
08/16 11:44, 9月前 , 74F
還在檢調公信力？事實一翻兩瞪眼
08/16 11:44, 74F
→
08/16 11:46, 9月前 , 75F
她現在只能募資買通人換翻供求生啦
08/16 11:46, 75F
→
08/16 11:47, 9月前 , 76F
不過喔 這樣助理除了原罪還加偽證罪
08/16 11:47, 76F
→
08/16 11:47, 9月前 , 77F
就算關一半可假釋 也是四五年難逃
08/16 11:47, 77F
→
08/16 11:48, 9月前 , 78F
看要多少錢才值得這些時間加案底了
08/16 11:48, 78F
推
08/16 11:53, 9月前 , 79F
有證據的話早就拿出來帶檢方是政治起訴
08/16 11:53, 79F
→
08/16 11:53, 9月前 , 80F
的方向了，拿不出證據就乖乖入土為安
08/16 11:53, 80F
推
08/16 12:44, 9月前 , 81F
檢調都請求三個減刑了，你怎麼會認為三個
08/16 12:44, 81F
→
08/16 12:44, 9月前 , 82F
人會說我們是自願的
08/16 12:44, 82F
→
08/16 12:44, 9月前 , 83F
起訴書最後面都寫了，不是浮報加班費
08/16 12:44, 83F
→
08/16 12:44, 9月前 , 84F
的問題，是因為高搞了這個小金庫規則
08/16 12:44, 84F
→
08/16 12:45, 9月前 , 85F
沒證據，就會跟李先生一樣不起訴啦
08/16 12:45, 85F
→
08/16 12:45, 9月前 , 86F
有貪污嫌疑，建請法官審視求刑，以儆
08/16 12:45, 86F
→
08/16 12:45, 9月前 , 87F
效尤
08/16 12:45, 87F
→
08/16 12:49, 9月前 , 88F
以權勢，加班費叫人捐出來，加上犯後態
08/16 12:49, 88F
→
08/16 12:49, 9月前 , 89F
度不佳，堅持自己沒錯
08/16 12:49, 89F
‣ 更多 zzzzzzzzzzzy 的文章
文章代碼(AID): #1at3dZzw (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 zzzzzzzzzzzy 的文章
文章代碼(AID): #1at3dZzw (HatePolitics)